ย้อนกลับ

วุฒิสภาและผู้ทรงอิทธิพลด้านคริปโตส่งสัญญาณว่า CLARITY Act ยังเดินหน้าต่อ แม้ Coinbase คัดค้าน

sameAuthor avatar

เขียนและแก้ไขโดย
Lockridge Okoth

15 มกราคม พ.ศ. 2569 12:46 ICT
  • การถอนตัวของ Coinbase ทำให้ร่างกฎหมาย CLARITY Act ล่าช้า แต่ผู้นำวุฒิสภายืนยันว่า การเจรจายังเดินหน้าพร้อมย้ำปฏิรูปยังไม่ตาย
  • ผู้บริหารคริปโตและสมาชิกสภาฯ มองการหยุดชะงักว่าเป็นการเจรจาขั้นสุดท้าย ไม่ใช่ความล้มเหลวทางกฎหมาย
  • ทำเนียบขาวเตือนว่าการละทิ้งร่างกฎหมายเสี่ยงให้สหรัฐฯตามหลังการกำกับดูแลคริปโตของโลก
Promo

การตัดสินใจถอนการสนับสนุนกฎหมาย CLARITY Act ของ Coinbase อย่างกะทันหัน ได้สร้างความตกตะลึงทั้งในวอชิงตันและตลาดคริปโต ส่งผลให้การมาร์กอัปของคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภาถูกยกเลิก และจุดประกายความกังวลว่า การปฏิรูปโครงสร้างตลาดคริปโตของสหรัฐอเมริกาอาจเผชิญกับทางตันอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีปฏิกิริยาแรกที่ดูเหมือนเป็นความวุ่นวายทางการเมือง แต่ปฏิกิริยาต่อมาหลังจากนั้นกลับสะท้อนภาพที่มีรายละเอียดมากขึ้น

Sponsored
Sponsored

กฎหมาย CLARITY เข้าสู่ช่วงเจรจาสำคัญหลัง Coinbase ถอนตัว

แทนที่จะล่มสลาย ร่างกฎหมายดังกล่าวเหมือนถูกวางไว้ในช่วงหยุดชั่วคราวที่ตึงเครียดแต่เต็มไปด้วยความตั้งใจ ซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติ ผู้นำอุตสาหกรรม และแม้แต่ทำเนียบขาว ต่างยืนยันว่าเป็นเพียงส่วนหนึ่งของช่วงสุดท้าย ไม่ใช่จุดจบของเส้นทางนี้

Tim Scott ประธานคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภา จึงรีบปรับมุมมองต่อความล่าช้าให้เป็นไปในเชิงสร้างสรรค์ทันที

ผมได้พูดคุยกับผู้นำทั้งในอุตสาหกรรมคริปโต ภาคการเงิน รวมถึงเพื่อนร่วมงานทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน ทุกคนยังอยู่บนโต๊ะเจรจาด้วยความตั้งใจดี Scott กล่าว

ตามที่ Tim Scott กล่าว เป้าหมายยังคงเป็นการออกกฎที่ชัดเจนเพื่อปกป้องผู้บริโภค เสริมสร้างความมั่นคงของชาติ และทำให้อนาคตการเงินถูกสร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา

วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ออกแบบกฎหมายหลักฉบับนี้ ยังย้ำข้อความดังกล่าวโดยยอมรับว่ามีความไม่พอใจเกิดขึ้น แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าการเคลื่อนไหวของ Coinbase จะทำให้ความพยายามนี้ต้องยุติลง

Senator Cynthia Lummis statement on CLARITY Act negotiations
วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis เกี่ยวกับ CLARITY Act ที่มา: Lummis บน X

ภายในอุตสาหกรรม ท่าทีของ Coinbase ทำให้เห็นความแตกแยกอย่างชัดเจน แต่ไม่ได้ทำให้โมเมนตัมลดลงแต่อย่างใด Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple ได้เน้นย้ำถึงความพยายามของวุฒิสภาว่า เป็นก้าวสำคัญในการสร้างกรอบการทำงานที่เหมาะสมสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต

Sponsored
Sponsored

โดยเขายืนยันว่าความชัดเจนย่อมเหนือกว่าความโกลาหล ผู้บริหารของ Ripple จึงยังคงเชื่อมั่นว่าประเด็นปัญหาสามารถหาทางแก้ไขได้ระหว่างกระบวนการมาร์กอัป

ขณะเดียวกัน Chris Dixon จาก a16z ก็แสดงท่าทีไปในทิศทางเดียวกัน โดยเขาให้เหตุผลว่า แม้ร่างกฎหมายจะยังไม่สมบูรณ์ แต่เวลานี้เหมาะสมที่สุดในการผลักดัน CLARITY Act ให้เดินหน้า เพราะสหรัฐอเมริกากำลังมุ่งมั่นสร้างความแข็งแกร่งในตลาดคริปโตระดับโลก

ผู้บริหารของ Kraken Arjun Sethi ได้กล่าวต่อไป โดยมองว่าสถานการณ์นี้เป็นการทดสอบความตั้งใจทางการเมืองมากกว่าความล้มเหลวทางกฎหมาย

มันง่ายที่จะประกาศว่าล้มเหลว มันง่ายที่จะเดินจากไปเมื่อกระบวนการเริ่มยากขึ้น Sethi กล่าว โดยเตือนว่า หากละทิ้งร่างกฎหมายนี้ จะยิ่งตอกย้ำความไม่แน่นอนและปล่อยให้บริษัทสัญชาติอเมริกันต้องดำเนินธุรกิจโดยยังขาดความชัดเจน ในขณะที่ทั่วโลกต่างเดินหน้าต่อไป

Sponsored
Sponsored

Mike Novogratz ซีอีโอของ Galaxy Digital สนับสนุนมุมมองดังกล่าว ในขณะเดียวกัน ทำเนียบขาวเองก็ให้ความเห็น โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของประเด็นนี้เช่นกัน

ทำเนียบขาวเร่งผลักดัน ท่ามกลางความไม่พอใจของวุฒิสภา เมื่อการถกเถียง CLARITY Act เปลี่ยนทิศ

David Sacks ผู้เชี่ยวชาญด้านคริปโตและ AI กล่าวว่า การผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดนั้น ใกล้เคียงกับจริงจังที่สุดเท่าที่เคยมีมา ดังนั้น เขาจึงเรียกร้องให้ภาคอุตสาหกรรมใช้ช่วงเวลานี้ในการแก้ไขจุดต่างๆ วางกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน และวางอนาคตที่มั่นคงให้กับอุตสาหกรรมนี้

แต่เบื้องหลังนั้น ความผิดหวังกลายเป็นความกังวลจริงแหล่งข่าวจากวุฒิสภาซึ่ง Decrypt’s Sander Lutz อ้างถึง ระบุว่าสมาชิกคณะกรรมาธิการธนาคารต่างรู้สึก “หงุดหงิดมาก” กับประกาศในนาทีสุดท้ายของ Coinbase

Sponsored
Sponsored

ความรู้สึกโดยรวมคือ เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องจบลงแบบนี้เลย Lutz กล่าว อ้างจากแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อ

ความไม่พอใจดังกล่าวน่าจะเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ฝ่ายบริหารตัดสินใจยกเลิกการพิจารณาร่างกฎหมายนี้ ตามที่ผู้สื่อข่าว Eleanor Terrett ยืนยัน BeInCrypto จะรายงานอีกครั้งเมื่อมีการกำหนดวันใหม่

อย่างไรก็ตาม การถกเถียงในวงกว้างเริ่มเปลี่ยนทิศแล้ว นักวิเคราะห์เช่น Echo X โต้แย้งว่า เส้นแบ่งไม่ได้อยู่ระหว่างคริปโตและธนาคารอีกต่อไป แต่เป็นการปะทะกันของโมเดลธุรกิจระหว่างแพลตฟอร์มที่เน้นการแลกเปลี่ยนกับระบบโครงสร้างพื้นฐานที่อาจเติบโตก้าวข้ามบริษัทใดบริษัทหนึ่งได้

ในขณะที่ยุโรป สหราชอาณาจักร และเอเชีย เดินหน้าจัดทำกรอบกฎหมายคริปโตที่เป็นหนึ่งเดียวกันแรงกดดันจึงตกอยู่ที่ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐอเมริกา ให้นำสิ่งที่เริ่มไว้ สำเร็จให้จงได้

ขณะนี้ CLARITY Act เพียงแค่พักไว้ ยังไม่ได้ยกเลิก สัปดาห์ต่อไปจะเป็นตัวกำหนดว่าฉันทามติที่เปราะบางนี้จะแข็งตัวเป็นกฎหมาย หรือแตกร้าวเพราะแรงจูงใจที่ต่าง อย่างไรก็ตาม สิ่งที่แน่นอนก็คือ การเดินจากไปในตอนนี้จะสร้างต้นทุนให้ตัวเอง คือความไม่แน่นอนที่ยืดเยื้อในประเทศ ในขณะที่ความชัดเจนด้านกฎระเบียบจะขยายตัวอย่างรวดเร็วในต่างประเทศ

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน