ย้อนกลับ

Stablecoins สร้างระบบการชำระเงินใหม่ให้การเงินแบบดั้งเดิมอย่างไร

author avatar

เขียนโดย
Landon Manning

editor avatar

แก้ไขโดย
Mohammad Shahid

27 กันยายน พ.ศ. 2568 05:00 ICT
เชื่อถือได้
  • รายงานของ Foresight Ventures ชี้ให้เห็นว่า stablecoins อาจเป็นช่องทางการชำระเงินทั่วโลกที่มีศักยภาพ ขับเคลื่อนโดยการยอมรับจากทั้ง Web3 และการเงินแบบดั้งเดิม
  • โครงการที่ใช้ Tether มุ่งเน้น DeFi และค้าปลีก ขณะที่โครงการที่ใช้ Circle มุ่งเป้าสถาบันและความพร้อมด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
  • ห้าโครงการ—Plasma, Stable, Codex, Noble, และ 1Money—แสดงแนวทางที่แตกต่าง โดย 1Money ผลักดันการนำไปใช้ในองค์กรอย่างหนักที่สุด
Promo

รายงานใหม่วิเคราะห์เครือข่ายการชำระเงิน stablecoin ห้าแห่ง โดยพิจารณาความสามารถในการเอาชนะความท้าทายใหม่ ๆ โดยทั่วไปแล้ว โครงการที่เน้น Tether และ Circle จะเลือกกลุ่มลักษณะทั่วไปที่แตกต่างกันเอง

Foresight Ventures ยังได้แบ่งปันความคิดเห็นพิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ BeInCrypto สำหรับข้อมูลที่เป็นรูปธรรมเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละโครงการ โปรดดูรายงานของบริษัท

Sponsored
Sponsored

รายงาน Stablecoin ใหม่

ตลาด stablecoin กำลัง เติบโตขึ้นสู่ระดับใหม่ โดยผู้นำในอุตสาหกรรมหลายคน คาดการณ์ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่า ในอนาคตอันใกล้

ในบริบทนี้ Foresight Ventures ได้เผยแพร่ รายงาน เกี่ยวกับศักยภาพของ stablecoins โดยอ้างว่าพวกเขาอาจกลายเป็น “กระดูกสันหลังของระบบการชำระเงินทั่วโลก”

ตามรายงานนี้ ปัจจัยหลักสองประการกำลังรวมตัวกันเพื่อส่งเสริมตลาด stablecoin บริษัท Web3 กำลัง พยายามผสานรวมกับ TradFi เพื่อดึงดูดการไหลเข้าขององค์กร ขณะที่สถาบันการเงินกำลังมองหาบล็อกเชนเพื่อ ฟังก์ชันและกรณีการใช้งานใหม่

ดังนั้นตลาดจึงยกโทเค็นเหล่านี้ขึ้นจากทั้งสองทิศทาง

อย่างไรก็ตาม รายงานระบุชัดเจนว่า stablecoins ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเท่ากันทั้งหมด เทคโนโลยีนี้ได้เผชิญกับข้อจำกัดในทางปฏิบัติภายใต้การทดสอบความเครียดใหม่ ๆ และนักพัฒนากำลังหาวิธีต่าง ๆ ในการสร้างนวัตกรรม

Alice Li หุ้นส่วนการลงทุนที่ Foresight Ventures ได้แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกบางประการกับ BeInCrypto:

ตลาดกำลังตระหนักว่าบล็อกเชนทั่วไปอาจไม่เหมาะสมสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ สิ่งที่ทำให้พื้นที่นี้น่าสนใจเป็นพิเศษคือวิธีที่โครงการต่าง ๆ กำลังเข้าหาปัญหาเดียวกันจากมุมมองที่แตกต่างกัน ยังไม่ชัดเจนว่าวิธีการใดจะประสบความสำเร็จมากที่สุด Li กล่าว

Sponsored
Sponsored

ความแตกต่างระหว่าง USDT และ USDC

ข้อบกพร่องบางประการ เช่น ค่าธรรมเนียมแก๊สที่ไม่สม่ำเสมอและเวลาการทำธุรกรรมที่ช้า มักจะกระจุกตัวอยู่ในบล็อกเชนทั่วไปอย่าง Ethereum รายงานของ Foresight ได้ตรวจสอบโครงการ stablecoin ใหม่ห้าโครงการ: Plasma, Stable, Codex, Noble และ 1Money เพื่อพิจารณาความสำเร็จและความล้มเหลวของพวกเขา

โดยไม่ต้องหลงทางในรายละเอียดมากเกินไป รายงานนี้ให้รายละเอียดแนวโน้มทั่วไปที่น่าสนใจบางประการใน stablecoins โดยพื้นฐานแล้ว ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน L1 ใด ผู้ใช้จะใช้โทเค็นหลักที่มีอยู่

ดังนั้นบริษัทเหล่านี้จะต้องตอบสนองต่อสินทรัพย์เช่น USDT หรือ USDC และส่วนใหญ่แสดงความชอบที่ชัดเจน

เครือข่ายที่เน้น Tether มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่เน้น DeFi โดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้รายย่อย ขณะที่โครงการที่ใช้ Circle ให้ความสำคัญกับทุนสถาบันและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

1Money ซึ่งไม่สอดคล้องกับโมเดลใด ๆ เหล่านี้ มุ่งมั่นที่จะให้บริษัทนำไปใช้มากยิ่งกว่าโครงการที่เน้น USDC

รายงานนี้ประเมินชั้นการชำระเงินของ stablecoin ทั้งห้าชั้นอย่างครอบคลุม และผู้อ่านที่สนใจควรตรวจสอบข้อมูลดิบด้วยตนเอง

ในขณะนี้ ยากที่จะบอกว่าโครงการใดจะมีความยั่งยืนมากที่สุด แต่มีความหลากหลายอย่างกว้างขวางระหว่างพวกเขา

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา