ธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดกำลังวางแผนที่จะนำธุรกิจคัสโตเดี้ยนที่ดูแลลูกค้าของ Zodia Custody กลับมาอยู่ภายใต้แผนกสินทรัพย์ดิจิทัลของฝ่ายธนาคารเพื่อองค์กรและการลงทุน (CIB)
การปรับโครงสร้างครั้งนี้ ซึ่งอาจมีการประกาศอย่างเร็วที่สุดในเดือนนี้ จะทำให้ Zodia ดำเนินงานเป็นเพียงแพลตฟอร์ม Software-as-a-Service (SaaS) อิสระสำหรับเทคโนโลยีคัสโตเดี้ยน ตามข้อมูลจากแหล่งข่าวของ Bloomberg ที่ใกล้ชิดกับเรื่องนี้
จากการบ่มเพาะ สู่การเป็นอิสระ และการกลับมาเป็นส่วนหนึ่ง
ธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดได้ก่อตั้ง Zodia Custody ในช่วงปลายปี 2020 ผ่านหน่วยงานนวัตกรรม SC Ventures ร่วมกับธนาคาร Northern Trust
ต่อมา Zodia ได้ดึงดูดนักลงทุนรายย่อย ได้แก่ SBI Holdings, ธนาคารแห่งชาติออสเตรเลีย และ Emirates NBD ปัจจุบันมีพนักงานประมาณ 150 คน ใน 7 สำนักงานทั่วโลก
Zodia ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ โดยในเดือนมกราคม 2026 บริษัทกลายเป็นคัสโตเดี้ยนรายแรกที่รองรับ AUDM ซึ่งเป็นเหรียญ stablecoin ของดอลลาร์ออสเตรเลีย
ในเดือนถัดมา Zodia ได้เปิดตัว Zodia Switch ซึ่งช่วยให้ลูกค้าสามารถสลับสินทรัพย์ได้โดยตรงบนแพลตฟอร์มคัสโตเดี้ยน โดยไม่ต้องใช้เงินสำรองภายนอก
อย่างไรก็ตาม ธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ด ได้เปิดตัวบริการคัสโตเดี้ยนสินทรัพย์ดิจิทัลที่ลักเซมเบิร์ก ของตัวเองเมื่อปีที่แล้ว และแยกการให้บริการซื้อขายคริปโตสำหรับสถาบันออกมาต่างหาก
การที่ธุรกิจของบริษัทแม่และบริษัทย่อยมีบทบาทซ้อนทับกัน ทำให้มีโอกาสสูงที่จะต้องปรับโครงสร้าง
ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดได้ปรึกษาผู้ถือหุ้นส่วนน้อยของ Zodia หรือไม่
ธนาคารต่าง ๆ กำลังดึงบริการคัสโตเดี้ยนกลับมาดำเนินการเอง
ตลาดคัสโตเดี้ยนสินทรัพย์ดิจิทัลในขณะนี้มีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านล้าน USD และคาดว่าจะเติบโตถึง 7 ล้านล้าน USD ภายในปี 2035 โดยมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีประมาณ 23.7%
ตามรายงานผลสำรวจ EY-Parthenon ประจำปี 2026 survey พบว่า นักลงทุนสถาบัน 73% มีแผนจะเพิ่มการจัดสรรสินทรัพย์ดิจิทัลในปีนี้
อุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นนี้นำธนาคารเข้าสู่การดูแลรักษาสินทรัพย์โดยตรงมากขึ้น State Street และ BNY Mellon ได้ขยายหน่วยงานคัสโตเดี้ยนดิจิทัลภายในองค์กร
Morgan Stanley ได้ยื่นขอใบอนุญาตเป็นธนาคารทรัสต์แห่งชาติ โดยเฉพาะ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ เพื่อดูแลและ stake สินทรัพย์คริปโตภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง
นักวิเคราะห์มองว่าการปรับโครงสร้างนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยน โดยบางคน ให้ความเห็น ว่าเมื่อธนาคารระดับโลก Tier-1 นำบริการคัสโตเดี้ยนคริปโตเข้าสู่ฝ่ายธนาคารเพื่อการลงทุน จะไม่มีการแข่งขันระหว่างคริปโตกับการเงินดั้งเดิมอีกต่อไป และคริปโตจะถูกรวมเข้าในระบบการเงินดั้งเดิมโดยสมบูรณ์
Zodia เดิมทีถูกสร้างขึ้นมาเป็นหน่วยงานแยกต่างหากเพื่อทดสอบตลาดอย่างปลอดภัย และการกลับมาเชื่อมต่อกับบริษัทแม่มักเกิดขึ้นเมื่อบริษัทแม่มองเห็นสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นธุรกิจตลาดทุนที่สามารถสร้างรายได้จากค่าธรรมเนียมได้จริง
ขณะเดียวกัน หลายคนต่างเสนอความคิดเห็นว่าธนาคารดั้งเดิมจำนวนมากมีแนวโน้มดึงฟังก์ชันสินทรัพย์ดิจิทัลจากโครงการเชิงทดลองเข้าสู่การดำเนินงานหลักที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล เนื่องจากการให้บริการที่ซ้ำซ้อนกันนั้นไม่มีประสิทธิภาพ
…สุดท้ายผู้บริหารต่างตระหนักว่าการดำเนินการสองอย่างซ้ำกันนั้นไม่มีประสิทธิภาพจริงๆ เปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวไว้ ที่นี่
สิ่งที่เรื่องนี้บอกเกี่ยวกับความเป็นอิสระของการดูแลคริปโต
คำตอบดูชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ความเป็นอิสระสำหรับผู้ดูแลสินทรัพย์ที่หนุนหลังโดยธนาคารนั้นมีจุดประสงค์เฉพาะในช่วงพัฒนาเชิงทดลองระหว่างปี 2020-2023 เมื่อความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบทำให้โครงสร้างที่ต้องแยกตัวออกไปนั้นมีความจำเป็น
แต่ในเมื่อกรอบกฎหมายอย่าง MiCA ในยุโรป และ GENIUS Act ในสหรัฐอเมริกา ลดอุปสรรคเหล่านั้นลงไปแล้ว ธนาคารจึงไม่จำเป็นต้องมีหน่วยงานกันชนเพื่อเข้าถึงสินทรัพย์ดิจิทัลอีกต่อไป
นี่สะท้อนแนวโน้มที่กว้างขึ้นของธนาคารดั้งเดิม ที่ดึงฟังก์ชันสินทรัพย์ดิจิทัลจากโครงการเชิงทดลองเข้าสู่การดำเนินธุรกิจหลักภายใต้กรอบกำกับดูแล เช่น MiCA และ VARA ผู้ใช้รายเดิมกล่าวเสริม
ผลลัพธ์แบบลูกผสมของ Zodia นั้นแสดงออกชัดเจน โดยเทคโนโลยียังมีคุณค่าเป็น SaaS อย่างอิสระ แต่การเก็บรักษาทรัพย์สินของลูกค้า ซึ่งเป็นส่วนที่ต้องการความไว้วางใจมากที่สุดและมีกำไรมากที่สุดในห่วงโซ่คุณค่า ยังคงถูกนำกลับมาอยู่ในบัญชีของธนาคารแม่
ความแตกต่างนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าธนาคารต้องการเป็นเจ้าของสิ่งใดอย่างแท้จริงและพร้อมที่จะให้สิทธิ์การใช้งานสิ่งใดออกไป
ผู้ดูแลสินทรัพย์ที่ถือกำเนิดในวงการคริปโต เช่น Coinbase Custody, BitGo และ Fireblocks ยังคงครองส่วนแบ่งตลาดโลกเกือบครึ่งหนึ่ง
พวกเขาจะสามารถรักษาส่วนแบ่งตลาดนั้นไว้ได้หรือไม่ ท่ามกลางภาคธนาคารที่มุ่งมั่นนำการดูแลทรัพย์สินกลับสู่การจัดการภายในองค์กร?
