ย้อนกลับ

ปัญหา Stablecoin ที่ทุกเศรษฐกิจนอกสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญ

เลือกเราใน Google
sameAuthor avatar

เขียนและแก้ไขโดย
Oihyun Kim

25 มีนาคม พ.ศ. 2569 08:08 ICT
  • กฎหมาย GENIUS เปลี่ยน 99% ของตลาด stablecoin มูลค่า 300B USD ให้เป็นเครื่องมือเร่งอิทธิพล USD ของสหรัฐอเมริกาทั่วโลก
  • งานอภิปรายของ SCMP จับคู่ผู้บริหารคริปโอกับนักเศรษฐศาสตร์จีนที่เปรียบ stablecoins ว่าเป็นชิปคาสิโน ไม่ใช่สกุลเงิน
  • ใบอนุญาต stablecoin แรกของฮ่องกงมุ่งออกสำหรับโทเคนที่ผูกกับ HKD แต่การตรึงค่าเงินกับ USD ทำให้ยังขึ้นอยู่กับสหรัฐ
Promo

หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษที่ใหญ่ที่สุดในฮ่องกงได้ตีพิมพ์การถกเถียงอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับ stablecoins เมื่อวันที่ 25 มีนาคม ขณะที่เส้นตายที่ฮ่องกงตั้งไว้เอง สำหรับการออกใบอนุญาต stablecoin ครั้งแรกในเดือนมีนาคม กำลังจะหมดลงโดยยังไม่มีประกาศอย่างเป็นทางการ

การสนทนานี้ได้หยิบยกคำถามที่ทุกเขตอำนาจศาลนอกสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญว่า การยอมรับ dollar stablecoin จะยิ่งเพิ่มความพึ่งพาในระบบเดิมที่หลายรัฐบาลต้องการกระจายความเสี่ยงหรือไม่

ปริศนา USD

South China Morning Post ได้จัดให้ Gary Liu ผู้ร่วมก่อตั้ง Terminal 3 และอดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหาร SCMP ถกเถียงร่วมกับ Liu Xiaochun นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Shanghai Jiao Tong

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

Gary Liu แสดงความเห็นว่า GENIUS Act น่าจะเป็นนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลที่สำคัญที่สุดจนถึงปัจจุบัน โดยตลาด stablecoin มูลค่า 300 พันล้าน USD มากถึง 99% ถูกกำหนดด้วยสกุลเงิน USD ซึ่งการรับรองอย่างถูกกฎหมายจึงเปิดทางให้เงินทุนสถาบัน เขาให้เหตุผลว่าประเทศที่ต้องการสร้างระบบคู่ขนานกำลังจะหมดโอกาสอย่างรวดเร็ว

Liu Xiaochun ได้ให้ความเห็นอย่างตรงไปตรงมาว่า วอชิงตันสั่งห้าม CBDC ในขณะที่รับรอง stablecoins เพื่อปกป้องรายได้ของกลุ่ม crypto โดยเฉพาะ เขาให้เหตุผลว่าหากมี government digital dollar ขึ้นมา stablecoin เอกชนจะหมดความจำเป็น เขายังเปรียบ stablecoin ว่าเป็นเสมือนเช็คหรือชิปคาสิโนที่ยังต้องแปลงกลับเป็นเงิน fiat เพื่อชำระหนี้สิ้นจริง

จุดที่ความต้องการแท้จริงอยู่

นักเศรษฐศาสตร์รายนี้ได้วางแผนการนำ stablecoin มาใช้ในสถานการณ์จริง โดยคนทำงานจากประเทศตุรกี ไนจีเรีย และอาร์เจนตินาเลือกใช้ dollar stablecoin เพื่อรักษามูลค่าเมื่อเทียบกับค่าเงินท้องถิ่นที่อ่อนค่าลง นอกจากนี้บริษัทเทคโนโลยีจ่ายเงินให้กับนักพัฒนาต่างชาติผ่าน stablecoin เพื่อหลีกเลี่ยงต้นทุนที่สูงในระบบธนาคาร อีกทั้งผู้ค้ากับประเทศที่ถูกคว่ำบาตรจะโอนเงินนอกระบบธนาคาร

จุดนี้เองที่การถกเถียงขยายไปไกลกว่าเรื่องของจีน เพราะหน่วยงานกำกับในตลาดเกิดใหม่แต่ละแห่งต้องเผชิญความย้อนแย้งเดียวกัน Dollar stablecoin แก้ไขปัญหาความติดขัดในการโอนข้ามประเทศได้จริง — Gary Liu ประมาณว่าตลาดโอนเงินระหว่างประเทศมีมูลค่าราว 1 ล้านล้าน USD ต่อปี — แต่ทุกครั้งที่มีการใช้งาน ก็ยิ่งตอกย้ำข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างของดอลลาร์

ฮ่องกงฐานทดลอง

ทั้งสองผู้ร่วมถกเถียงต่างเห็นว่าการออกใบอนุญาตในฮ่องกงที่จะเกิดขึ้นนั้นสำคัญมาก “ใบอนุญาต stablecoin ของฮ่องกงที่กำลังจะมาถึงถือเป็นตัวอย่างที่ดีของหลักการหนึ่งประเทศสองระบบ” Gary Liu กล่าว ขณะที่ Liu Xiaochun มองเมืองนี้แตกต่างออกไป โดยถือเป็นศูนย์กลางการชำระเงินที่เน้นความเป็นจริงทางธุรกิจสำหรับบริษัทจีนที่ขยายเข้าสู่ประเทศที่มีค่าเงินผันผวนและควบคุมเงินทุน

HKMA ได้ตรวจสอบใบสมัคร 36 ฉบับภายใต้พระราชบัญญัติ Stablecoins ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา โดย HSBC หนึ่งในผู้ร่วมทุนที่นำโดย Standard Chartered และ OSL Group เป็นผู้ที่ได้รับการ คัดเลือกเข้าสู่รอบสุดท้าย ความชื่นชอบของหน่วยงานกำกับที่มีต่อ ผู้ออก stablecoin ที่เป็นสถาบันการเงิน สื่อให้เห็นถึงการเดิมพันเรื่องความน่าเชื่อถือมากกว่าความรวดเร็ว อย่างไรก็ตามบริษัทใหญ่จากจีนแผ่นดินใหญ่ทั้ง Ant Group และ JD.com ต่างก็ถอนตัวออกไปภายใต้แรงกดดันจากปักกิ่ง — เตือนให้รำลึกว่าหลักการหนึ่งประเทศสองระบบก็มีขีดจำกัดที่ไม่มีวิทยากรคนใดกล่าวถึง

ช่วงเวลานี้มีความสำคัญ เพราะ GENIUS Act กำลังเปลี่ยนแปลงทิศทางของการไหลเวียน stablecoin ทั่วโลก ขณะเดียวกัน รัสเซียกำลังสำรวจ stablecoin ของตนเอง และสหภาพยุโรปก็กำลังผลักดันทางเลือกยูโรใหม่ผ่าน MiCA ด้วยเช่นกัน

สำหรับคำตอบของฮ่องกง ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยธนาคาร ผูกกับ HKD แต่ยังคงอิงกับ USD ผ่านระบบตรึงค่าเงินนั้น ถือเป็นทางเลือกที่มีความเป็นจริงมากที่สุด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยืนยันพลวัตที่ Gary Liu อธิบายไว้ว่า ช่วงเวลาสำหรับการสร้างระบบนอกเหนือจากดอลลาร์นั้น กำลังปิดตัวลงอย่างรวดเร็ว

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน