ผู้ก่อตั้ง Binance Changpeng “CZ” Zhao การอภัยโทษล่าสุดของเขาจากประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ไม่ได้มาจากการโทรศัพท์หลังห้องทนายความของเขาได้ยืนยัน.
Teresa Goody Guillén กล่าวว่ากระบวนการใช้การตรวจสอบหลายขั้นตอนมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงยุติธรรมและทนายความจากทำเนียบขาว.
Sponsoredกระบวนการอภัยโทษของ CZ ทำงานอย่างไร
พูดในพอดแคสต์ของ Anthony Pompliano เธออธิบายการสมัครอย่างเป็นทางการที่ผ่านหลายหน่วยงานของรัฐบาล.
เธอกล่าวว่า คุณต้องเขียนเหตุผลขึ้นมา แล้วมีคนหลายคนดูผ่านมัน.
เธอกล่าวว่าทนายผู้ดูแลการอภัยโทษของกระทรวงยุติธรรม สำนักงานอภัยโทษที่กำหนดไว้ และสำนักงานที่ปรึกษาทำเนียบขาวได้ ตรวจสอบใบสมัครของ Zhao.
เธอเสริมว่าการตรวจสอบทั้งหมดนั้นต้องเกิดขึ้นก่อนที่จะได้รับการอนุมัติ พร้อมย้ำว่าประธานาธิบดีเป็นผู้ให้การอนุมัติขั้นสุดท้าย.
Goody กรอบคดีต้นเหตุว่าเป็น เรื่องของการกำกับดูแลมากกว่าเป็นคดีอาญา ที่เกี่ยวกับเหยื่อ.
เธอกล่าวว่า เขาถูกกล่าวหาว่าละเมิด Binance ไม่สามารถดำเนินการและรักษาโปรแกรมป้องกันการฟอกเงินและการปฏิบัติตามกฎหมายได้. ไม่มีการฟอกเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง เป็นปัญหาการปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้น.
ตามที่เธอกล่าว CZ ได้รับอภัยโทษเพราะเขาไม่ควรถูกตั้งข้อหาในครั้งแรกเลย.
Sponsored Sponsoredเธอโต้แย้งว่าการปฏิบัติต่อ Zhao แตกต่างจากการปฏิบัติตามที่ผ่านมาด้านการบังคับใช้ทางการเงิน. เขาเป็นผู้บริหารคนเดียวที่เคยถูกตั้งข้อหาและส่งเข้าคุกเนื่องจาก ความล้มเหลวของโปรแกรม AML โดยไม่มีการฉ้อโกงหรือเหยื่อ.
เธอกล่าวว่า ตั้งชื่อสถาบันการเงินใหญ่ของคุณ, ตั้งข้อสังเกตว่า ธนาคารต่างเผชิญหน้ากับการละเมิดที่คล้ายกันหรือแย่กว่านั้น. แล้วเราก็ไม่เห็นว่า CEO ของพวกเขาถูกนำตัวขึ้นศาล นั่นไม่เคยเกิดขึ้น.
Goody เชื่อมโยงคดีกับสิ่งที่เธอเรียกว่าสงครามที่กว้างกว่าในการคริปโตหลังการ ล่มสลายของ FTX. ส่วนเธอกล่าวว่าผู้กำกับต้องการเป้าหมายที่มีชื่อเสียงสูงและโชคไม่ดีที่กลายเป็น Binance และ CZ.
ทนายปฏิเสธข้อกล่าวหา Pay-to-Play และข่าวลือเรื่อง USD1
พอดคาสต์ยังกล่าวถึง ข่าวลือเกี่ยวกับการค้าประโยชน์ในการอภัยโทษ ซึ่งนักวิจารณ์ได้แสดงความสงสัยว่าความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่าง Binance และโครงการที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์ ตลอดจนถึง stablecoin ของ World Liberty Financial ที่ชื่อ USD1 มีผลต่อการตัดสินใจครั้งนี้
Sponsoredกู๊ดดี้ได้ตอบกลับอย่างหนักแน่นกับเรื่องราวเหล่านั้น
มันเป็นเพียงแค่การเรียงตัวกันของคำกล่าวที่ผิดพลาด ข้อผิดพลาด และการคาดเดา เธอกล่าว
เธอได้ท้าทายคำกล่าวที่ว่า World Liberty Financial คือ “บริษัทของทรัมป์” โดยกล่าวว่าเธอได้เห็นแค่การอ้างอิงของผู้ที่มีตำแหน่งเกียรติยศและรายงานของการถือหุ้นเพียงส่วนน้อย
เธออธิบายว่าผู้วิจารณ์ใช้สิ่งนั้นเป็นข้อเท็จจริง จากนั้นสร้างทฤษฎีการจ่ายเพื่อเล่นขึ้นจากสิ่งนี้
ยิ่งไปกว่านั้น ทนายได้ปฏิเสธแนวคิดที่ว่า USD1 ที่ใช้อยู่บน BNB Chain เป็นการพิสูจน์ความสัมพันธ์พิเศษระหว่าง Binance และทรัมป์ โดยเน้นว่า USD1 มีอยู่บนหลายๆ chain และถูกถือโดยตลาดแลกเปลี่ยนอื่น
Sponsored Sponsoredการที่ stablecoin ใช้งานอยู่บน chain สาธารณะไม่ได้หมายความว่ามีความสัมพันธ์พิเศษกับอดีต CEO เธอกล่าว
กู๊ดดี้เปรียบเสมือนกับการจ่ายเงินซื้อสินค้าด้วยสกุลเงินต่างประเทศโดยไม่มีนัยทางการเมืองใดๆ
อีกประเด็นสำคัญคือคำกล่าวที่ว่า MGX จ่ายด้วย USD1 สำหรับส่วนแบ่งใน Binance แสดงถึงเงินที่ไหลกลับไปสู่ทรัมป์ กู๊ดดี้บอกว่านี่สะท้อนถึงความเข้าใจผิดฐานรากของวิธีการทำงานของ stablecoin และโมเดลธุรกิจ
เธออธิบายว่าหากมีการจ่ายคริปโตผิดกฎหมายใดๆ ให้กับบุคคลทางการเมือง ความโปร่งใสของบล็อกเชนจะเปิดเผยมัน
ถ้าเป็นเช่นนั้น เราจะเห็นมันถูกติดตามและรายงานในแบบที่ตรวจสอบได้ เธอกล่าว
นอกไปจากเรื่องการอภัยโทษ กู๊ดดี้ยืนยันว่า Zhao จะไม่กลับมาบริหาร Binance อีก โดยเธอระบุว่าตลาดแลกเปลี่ยนยังคงมีข้อจำกัดและการกำกับดูแลจากหลายหน่วยงานของสหรัฐฯ
Binance ยังคงอยู่ภายใต้ระบอบการปฏิบัติตามที่ถูกตรวจสอบโดยคลังสหรัฐฯ แม้จะไม่มีลูกค้าในสหรัฐฯ ก็ตาม
