การอภัยโทษของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ต่อผู้ก่อตั้ง Binance ชางเผิง เจา ถือเป็นการอภัยโทษครั้งสำคัญครั้งที่สองต่อบุคคลสำคัญในวงการคริปโตนับตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่ง และยังไม่ถึงหนึ่งปี
พัฒนาการล่าสุดนี้ได้จุดประกายการคาดเดาว่าแซม แบงค์แมน-ฟรายด์อาจเป็นรายต่อไป
เสียงปรบมือ ความกังวล และการเก็งกำไรที่พุ่งสูง
ข่าวการอภัยโทษชางเผิง เจา (CZ) ของทรัมป์ในวันนี้ได้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาต่างๆ ตั้งแต่การปรบมือไปจนถึงความกังวล ในขณะที่สมาชิกบางคนในชุมชนคริปโตยินดีต่อข่าวนี้ นักวิจารณ์ได้ยกธงแดงเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น
Sponsoredสิ่งที่ชัดเจนคือการอภัยโทษล่าสุดของทรัมป์ได้จุดประกายการคาดเดาว่าใครอาจเป็นรายต่อไปที่จะได้รับประโยชน์
ผู้ลงคะแนนในตลาดทำนายยอดนิยม Polymarket กำลังวางเดิมพันว่าแซม แบงค์แมน-ฟรายด์ (SBF) ผู้ก่อตั้ง FTX ที่ถูกตัดสินจำคุก 25 ปีในข้อหาฉ้อโกงหลายกระทง อาจเป็นรายต่อไป
ในช่วงห้าชั่วโมงที่ผ่านมา การสำรวจหลายรายการในตลาดทำนายเห็นโอกาสที่ SBF จะถูกปล่อยตัวก่อนสิ้นปีนี้เพิ่มขึ้นจาก 4% เป็น 16%
แม้ว่าโอกาสอาจดูต่ำ แต่โปรไฟล์ของบุคคลในวงการคริปโตที่ทรัมป์ได้อภัยโทษจนถึงตอนนี้อาจทำให้การอภัยโทษ SBF ดูมีความเป็นไปได้มากขึ้น
เรื่องราวของการอภัยโทษสองครั้ง
การอภัยโทษ CZ ของทรัมป์อาจดูไม่น่าประหลาดใจเมื่อพิจารณาควบคู่กับการตัดสินใจอภัยโทษ Ross Ulbricht ผู้สร้าง Silk Road เพียงสองวันหลังจากเข้ารับตำแหน่ง โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงข้อหาที่ร้ายแรงกว่ามากที่ Ulbricht เผชิญ
ผ่าน Silk Road, Ulbricht อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมสินค้าผิดกฎหมายโดยไม่เปิดเผยตัวตนโดยใช้ Bitcoin
ในปี 2015 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในหลายกระทง รวมถึงการแจกจ่ายยาเสพติด การฟอกเงิน การแฮ็กคอมพิวเตอร์ และการดำเนินกิจการอาชญากรรมต่อเนื่อง เขาถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตสองครั้งบวก 40 ปีโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัว
Sponsored Sponsoredในระหว่างการตัดสินโทษของ Ulbricht ผู้พิพากษาได้อธิบายเหตุผลในการตัดสินจำคุกตลอดชีวิต โดยอ้างถึงขนาดของการค้ายาเสพติดที่เกิดจาก Silk Road พร้อมกับการเสียชีวิตทางอ้อมที่เกิดขึ้น
ในทางตรงกันข้าม CZ ยอมรับผิดในข้อหาละเมิด กฎหมาย Bank Secrecy Act และการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบอื่น ๆ ในเดือนเมษายน 2024 ศาลตัดสินให้เขาจำคุกสี่เดือนในเรือนจำของรัฐบาลกลาง
แม้ว่าจะเป็นเรื่องร้ายแรง แต่ความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรมของ CZ เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวด้านกฎระเบียบมากกว่าการขโมยเงินของลูกค้าโดยตรง
เมื่อพิจารณาผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีทั้งสองครั้ง ขนาดของอาชญากรรมของ SBF อยู่ในระดับกลาง
อาชญากรรมของ SBF และการเมืองของการอภัยโทษ
คณะลูกขุนตัดสิน Sam Bankman-Fried ในเดือนมีนาคม 2024 ในข้อหาหลายข้อหา รวมถึงการฉ้อโกงทางสาย การฟอกเงิน และการสมรู้ร่วมคิด ขอบเขตของการกระทำผิดของเขานั้นกว้างขวาง
FTX ใช้เงินของลูกค้าหลายร้อยล้านหรืออาจถึงพันล้าน USD อย่างไม่ถูกต้อง ส่งผลให้เกิดการสูญเสียของนักลงทุนและผู้ให้กู้ และ การล่มสลายของหนึ่งในตลาดแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโต
ในระดับหนึ่ง การตัดสินโทษของ SBF ถือว่าเบา อัยการเดิมต้องการโทษจำคุก 40 ถึง 50 ปีสำหรับการตัดสินโทษของเขา
Sponsoredอย่างไรก็ตาม แม้ว่าความเสียหายทางการเงินที่เกิดจาก SBF จะมหาศาล แต่ศาลหลายแห่งถือว่าอาชญากรรมของเขารุนแรงน้อยกว่า Ulbricht
การล่มสลายของ FTX มีผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวาง แต่กิจกรรมของ Silk Road ขยายไปถึงอาชญากรรมรุนแรง การค้ายาเสพติด และการกระจายยา ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะมากกว่า
ด้วยการอภัยโทษของ Ulbricht ที่เป็นแบบอย่าง โอกาสที่ SBF จะได้รับการอภัยโทษจากทรัมป์ดูเหมือนจะมีมากขึ้น เมื่อรวมกับความพยายามของประธานาธิบดีในการวางตัวเป็นพันธมิตรกับคริปโต การเคลื่อนไหวนี้สอดคล้องกับกลยุทธ์ทางการเมืองที่กว้างขึ้น
ในขณะเดียวกัน พ่อแม่ของ SBF กำลังวิ่งเต้นอย่างแข็งขันเพื่อการปล่อยตัวของเขาที่ Capitol Hill ซึ่งช่วยเพิ่มโอกาสของเขา
อย่างไรก็ตาม ยังมีอุปสรรคสำคัญที่ขวางทางการอภัยโทษที่เป็นไปได้
กรณีต่อต้านการให้อภัย
อาชญากรรมของ SBF เป็นหนึ่งในเรื่องอื้อฉาวทางการเงินที่มีผลกระทบมากที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่
Sponsored Sponsoredขนาดของการกระทำของเขาที่ครอบคลุมเขตอำนาจศาลทั่วโลกและเกี่ยวข้องกับเหยื่อจำนวนมาก ทำให้กรณีของเขารุนแรงกว่าการละเมิดที่เห็นในผู้บริหารคริปโตที่ได้รับการอภัยโทษคนอื่น ๆ เช่น CZ
จากมุมมองของสาธารณชน การขยายการอภัยโทษให้กับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในอาชญากรรมดังกล่าวจะเป็นเรื่องยากที่จะยอมรับ
ไม่เหมือนกับบุคคลอื่นที่ทำข้อตกลงยอมรับผิด SBF ไปสู่การพิจารณาคดีและถูกตัดสินว่ามีความผิดในทุกข้อหา การปฏิเสธที่จะยอมรับความรับผิดชอบและท่าทีในศาลของเขา ซึ่งถูกมองว่าไม่มีความสำนึกผิด ได้ทิ้งความประทับใจที่ยาวนานต่อศาลและสาธารณชน
ในทางตรงกันข้าม CZ และผู้บริหารที่ได้รับการอภัยโทษคนอื่น ๆ ยอมรับผิด ร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ และแสดงตนเป็นผู้ปฏิรูป ซึ่งเป็นภาพลักษณ์ที่ SBF พยายามสร้าง
เพิ่มความซับซ้อนเข้าไปอีก ประวัติทางการเมืองของ SBF อาจทำให้เขาเสียเปรียบ ก่อนที่เขาจะล้มลง เขาและเครือข่ายของเขาเป็นผู้บริจาคที่สำคัญให้กับ กลุ่มการเมืองที่สอดคล้องกับพรรคเดโมแครต
เมื่อพิจารณาถึงวิธีการที่ปฏิบัตินิยมของทรัมป์ต่อความภักดีและภาพลักษณ์ เขาอาจไม่เต็มใจที่จะผ่อนปรนต่อ SBF ดังที่ BeInCrypto ได้รายงานไว้ก่อนหน้านี้ การรับรู้ของสาธารณชน มักมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของทรัมป์เกี่ยวกับการอภัยโทษ
สถานการณ์นี้อาจทำให้เป็นไปได้ยากที่เขาจะเสี่ยงใช้ทุนทางการเมืองกับคนที่ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายตรงข้าม
ท่าทีของประธานาธิบดีที่เคยแสดงต่ออุตสาหกรรมคริปโตบ่งบอกถึงความเปิดกว้างต่อแนวคิดนี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึง SBF ต้นทุนอาจสูงกว่าผลประโยชน์ที่อาจได้รับ