Polymarket ยังคงดึงดูดความสนใจเมื่อมันค่อยๆ สร้างช่องทางในตลาดการทำนายเหตุการณ์จริง ความสนใจในตลาดการทำนายที่ใช้บล็อกเชนนี้เกิดขึ้นในช่วงที่บรรยากาศของการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2024 กำลังร้อนแรง ซึ่งตอนนี้เหลือเวลาอีกเพียงสี่วัน
ในขณะที่ความนิยมเพิ่มขึ้น การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยคาดว่าจะมีผลกระทบต่อกิจกรรมในแพลตฟอร์ม
พบว่ากิจกรรมบน Polymarket ประมาณ 30% เป็นของปลอม
ความสนใจที่เพิ่มขึ้นเร็วๆ นี้เกิดจากการที่ Polymarket กำหนดอัตราต่อรองที่น่าทึ่งให้กับผู้สมัคร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Polymarket ได้คำนวณโอกาสชนะของ Donald Trump ที่ 67% สถิตินี้ได้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในสื่อสังคมออนไลน์และสื่อหลัก
ณ เวลาที่เขียนนี้ Trump กำลังนำด้วย 64.5% ต่อ 35.6% ของ Kamala Harris อย่างไรก็ตาม Fortune รายงานโดยอ้างอิงจากบริษัทวิจัยบล็อกเชน Chaos Labs และ Inca Digital ว่าแพลตฟอร์มอาจได้รับผลกระทบจากการซื้อขายซ้ำ ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความแม่นยำและความชอบธรรมของอัตราต่อรองของ Polymarket
นี่เป็นการตัดกันอย่างชัดเจนกับข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นแบบดั้งเดิม ซึ่งระบุว่าเขามี 49% ถึง 50% ผู้ใช้ X กล่าว
อ่านเพิ่มเติม: วิธีการใช้ Polymarket ในสหรัฐอเมริกา: คู่มือทีละขั้นตอน
การวิจัยรายงานว่าพบหลักฐานมากมายของการซื้อขายซ้ำบน Polymarket การซื้อขายซ้ำเป็นกลยุทธ์การจัดการที่ผู้ใช้ซื้อและขายสินทรัพย์ซ้ำๆ เพื่อสร้างความประทับใจที่เทียมทำนองของปริมาณการซื้อขาย การเพิ่มความเชื่อมั่นในการทำนายที่เฉพาะเจาะจงอาจส่งผลต่อความคิดเห็นของสาธารณชนหรือกระตุ้นให้มีการเดิมพันเพิ่มเติม
การวิเคราะห์ของ Chaos Labs ประเมินว่าประมาณหนึ่งในสาม (หรือ 33.33%) ของปริมาณการซื้อขายของ Polymarket ในตลาดการเลือกตั้งประธานาธิบดีเกิดจากการซื้อขายซ้ำ Inca Digital รายงานผลการค้นพบที่คล้ายกัน โดยสรุปว่า “ส่วนใหญ่” ของกิจกรรมการซื้อขายดูเหมือนจะเป็นการจัดการ ทั้งสองบริษัทระบุว่าขอบเขตของการซื้อขายซ้ำทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มในฐานะตัวชี้วัดการเลือกตั้ง
ความกังวลเพิ่มเติมเกิดขึ้นจากความไม่ตรงกันในปริมาณการซื้อขายที่ Polymarket รายงานสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดี แม้ว่า Polymarket จะอ้างว่ามีการเดิมพัน 2.7 พันล้าน USD, Chaos Labs และ Inca Digital พบว่าปริมาณการซื้อขายบนเชนจริงดูเหมือนจะใกล้เคียงกับ 1.75 พันล้าน USD Chaos Labs อธิบายความแตกต่างนี้ว่าเป็นวิธีการคำนวณปริมาณการซื้อขายของ Polymarket
มีเงินเดิมพันเพียง 90 ล้าน USD บน Kalshi แต่มีถึง 2.5 พันล้าน USD บน Polymarket ฉันสงสัยว่ามีข้อจำกัดในการแต่งตั้งผู้ทำตลาดที่จะเสนอราคาซื้อขายสองทางภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้องหรือไม่ ผู้ใช้คนหนึ่งกล่าว
ตามรายงาน แพลตฟอร์มนำเสนอหุ้นเป็นหน่วยที่มีราคาเป็นดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้มักไม่ตรงกับมูลค่าการทำธุรกรรมจริงบนบล็อกเชน ตัวอย่างเช่น หุ้นที่มีราคา 0.01 USD สำหรับเหตุการณ์ที่มีโอกาสเกิดขึ้นต่ำอาจถูกรายงานเป็นหนึ่งดอลลาร์ในปริมาณ ทำให้การรับรู้ถึงกิจกรรมดูเพิ่มขึ้น
Polymarket เน้นความโปร่งใสและเป็นกลาง
เพื่อตอบสนองต่อการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้น Polymarket ได้ดำเนินมาตรการเพิ่มเติมเพื่อป้องกันการควบคุมที่อาจเกิดขึ้น ตามที่ BeInCrypto รายงาน แพลตฟอร์มได้เริ่มเข้มงวดในการตรวจสอบผู้ใช้ โดยเฉพาะผู้ค้าปริมาณสูง เพื่อตอบสนองต่อความสงสัยเกี่ยวกับรูปแบบที่ผิดปกติ
ตลาดการคาดการณ์ยังยืนยันว่าแพลตฟอร์มของตนยังคงเป็นกลาง แต่ยอมรับว่ากิจกรรมล่าสุดจากบัญชีบางบัญชีทำให้ต้องเฝ้าระวังมากขึ้น หลังจากมีความสงสัยว่าผู้ค้าชาวฝรั่งเศสคนหนึ่ง Fredi9999 อาจทำให้อัตราต่อรองของทรัมป์เปลี่ยนแปลง
Polymarket ยังปฏิเสธความลำเอียง โดยอ้างถึงสถานะนอกชายฝั่งและโครงสร้างบล็อกเชนเป็นกลไกในการรับประกันความยุติธรรม ตามที่ตัวแทนบริษัทกล่าว ความเป็นอิสระของ Polymarket จากการกำกับดูแลของสหรัฐฯ ทำให้สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีแรงกดดันภายนอก ในทำนองเดียวกัน โฆษกยังกล่าวว่าความโปร่งใสของบล็อกเชนช่วยให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบข้อมูลการทำธุรกรรมและตรวจสอบแพลตฟอร์มได้
เงื่อนไขการใช้งานของ Polymarket ห้ามการควบคุมตลาดอย่างชัดเจน เราพยายามให้ผู้ใช้ได้รับการวิเคราะห์ที่ยุติธรรมที่สุด และความโปร่งใสของเราช่วยให้ตลาดตัดสินใจได้ Fortune รายงานโดยอ้างถึงบุคคลที่ไม่เปิดเผยชื่อ
ที่อื่น ตลาดการคาดการณ์เสนอวิธีการทางเลือกในการประเมินความคิดเห็นของสาธารณชน โดยเฉพาะเมื่อการสำรวจความคิดเห็นแบบดั้งเดิมพบกับความท้าทาย สำหรับ Polymarket ความสำเร็จมาพร้อมกับอุปสรรคที่สำคัญ หนึ่งในนั้นคือ คณะกรรมการการค้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ซึ่งได้ดำเนินการจำกัดแพลตฟอร์มที่คล้ายกันในสหรัฐฯ
คำตัดสินของศาลล่าสุดที่สนับสนุนการดำเนินงานของ Kalshi ในสหรัฐอเมริกา รวมถึง การเข้ามาของ Robinhood ในตลาดนี้เมื่อเร็วๆ นี้ ได้เน้นย้ำถึงความสนใจและคุณค่าที่เพิ่มขึ้นของตลาดการทำนายในการเมืองอเมริกัน อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มเหล่านี้ต้องเผชิญกับความเสี่ยงของ การจัดการ ซึ่งอาจบิดเบือนสัญญาณตลาดและทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชน
อ่านเพิ่มเติม: การใช้บล็อกเชนสำหรับการลงคะแนนเสียงในปี 2024 จะเป็นอย่างไร?
Omer Goldberg ผู้ก่อตั้ง Chaos Labs แสดงความหวังว่าการระบุและลดการซื้อขายซ้ำจะเสริมความน่าเชื่อถือให้กับตลาดการทำนาย เขายอมรับว่าหากแพลตฟอร์มเหล่านี้ต้องการเป็นตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ พวกเขาต้องมีพื้นฐานมาจากกิจกรรมการซื้อขายที่แท้จริงและเป็นธรรมชาติ ไม่ใช่ “กระแสที่ไม่เป็นธรรมชาติ”
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
