ย้อนกลับ

สัญญาณเตือนสำหรับสหราชอาณาจักร: ทำไมถึงตามหลังในการแข่งขัน Bitcoin ระดับโลก

author avatar

เขียนโดย
Camila Naón

editor avatar

แก้ไขโดย
Mohammad Shahid

22 สิงหาคม พ.ศ. 2568 23:43 ICT
เชื่อถือได้
  • แนวทางการกำกับดูแลที่ช้าและระมัดระวังของสหราชอาณาจักรกำลังขัดขวางนวัตกรรมคริปโต ผลักดันธุรกิจไปต่างประเทศและทำให้ประเทศล้าหลังในการแข่งขัน Bitcoin ระดับโลก
  • การจำแนกสินทรัพย์ที่เข้มงวดและมาตรการกำกับดูแลของ Financial Conduct Authority กำลังสร้างปัญหาการยกเลิกบัญชีธนาคาร จำกัดการเติบโตและก่อให้เกิดความสับสนสำหรับบริษัทคริปโต
  • ระบบภาษีที่ซับซ้อนของสหราชอาณาจักรและกรอบการรายงานสินทรัพย์ดิจิทัลใหม่สร้างความท้าทายให้กับผู้ค้า crypto นำไปสู่ความไม่พอใจเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว
Promo

ในขณะที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้แสดงความต้องการที่จะเป็นศูนย์กลางระดับโลกสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล แต่ความเป็นจริงกลับบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป ชุมชนคริปโตในอังกฤษกำลังส่งสัญญาณเตือน โดยโต้แย้งว่าประเทศกำลังล้าหลังในการแข่งขัน Bitcoin ระดับโลก

ผู้เชี่ยวชาญจากองค์กรคริปโตทั่วสหราชอาณาจักรบอกกับ BeInCrypto ว่าการที่ประเทศมีท่าทีระมัดระวังเกินไปทำให้การนวัตกรรมถูกขัดขวางและธุรกิจต้องย้ายไปต่างประเทศ สภาพแวดล้อมนี้จะทำให้ข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่สหราชอาณาจักรเคยมีในด้านนวัตกรรมทางการเงินหายไป

ศูนย์กลางการเงินที่ล้าหลัง

ความเห็นร่วมกันในหมู่ชุมชนคริปโตทั่วสหราชอาณาจักรคือการที่กฎหมายไม่เคลื่อนไหวในการส่งเสริมศูนย์กลางคริปโตที่แข่งขันได้ในภูมิภาค เป็นไปอย่างช้าอย่างน่าตกใจ

ในขณะที่ ประเทศต่างๆ ทั่วโลกเร่งพัฒนากรอบการทำงานที่ชัดเจนและครอบคลุม แม้แต่นักการเมืองชั้นนำของสหราชอาณาจักรบางคนก็ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับสถานการณ์นี้

Sponsored
Sponsored

เมื่อต้นเดือนนี้ อดีตนายกรัฐมนตรีและที่ปรึกษาของ Coinbase George Osborne ได้ตีพิมพ์บทความ แสดงความคิดเห็น ว่าสหราชอาณาจักรเสี่ยงที่จะพลาดคลื่นลูกที่สองของนวัตกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล เขาแสดงความกังวลว่าความก้าวหน้าทางกฎระเบียบที่ช้าของประเทศทำให้ประเทศอื่นๆ สามารถก้าวล้ำหน้าได้

สิ่งที่ผมเห็นทำให้ผมกังวล เราไม่ได้เป็นผู้เริ่มต้นเร็ว แต่กลับปล่อยให้ตัวเองล้าหลัง เขาเขียน

ความรู้สึกในหมู่ผู้ใช้คริปโตในภูมิภาคนี้ส่วนใหญ่ก็เป็นเช่นเดียวกัน

FCA ปกป้องผู้บริโภคหรือผลักดันพวกเขาไปต่างประเทศ

ท่าทีของกฎระเบียบในสหราชอาณาจักรในปัจจุบันดูเหมือนจะเป็นการระมัดระวังอย่างยิ่ง ผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งว่าการพึ่งพากฎระเบียบมากเกินไปของประเทศทำลายความสามารถในการแข่งขัน

สหราชอาณาจักรพูดถึงการเป็นศูนย์กลางสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล แต่ในทางปฏิบัติ สภาพแวดล้อมรู้สึกเป็นศัตรู การอนุมัติที่ช้า เทปแดงที่ไม่มีที่สิ้นสุด และความไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องหมายความว่าการนวัตกรรมถูกขัดขวางก่อนที่จะเริ่ม Jordan Walker จาก The Bitcoin Collective กล่าว

รูปแบบการดำเนินการตามกฎระเบียบนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ คู่มือการกำกับดูแลโดยการบังคับใช้ ก็ถูกใช้ในช่วงการนำของอดีตประธาน SEC ของสหรัฐอเมริกา Gary Gensler ในช่วงเวลานั้น หลายคนในอุตสาหกรรมคริปโตได้อ้างถึงกลยุทธ์นี้ว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้สหรัฐอเมริกาล้มเหลวในการ รักษาความได้เปรียบในการแข่งขัน ในภาคคริปโต

สถานการณ์ที่คล้ายกันกำลังเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร ความเป็นปรปักษ์ในปัจจุบันได้นำไปสู่ปัญหาการยกเลิกบัญชีธนาคารอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมที่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่กำหนดโดย Financial Conduct Authority (FCA) ได้ตัดความสัมพันธ์กับบริษัทคริปโต

แนวทางของ FCA ไม่ได้ปกป้องผู้บริโภค แต่กลับทำร้ายพวกเขาโดยการตัดการเข้าถึงและผลักดันโอกาสไปต่างประเทศ Susie Violet Ward, CEO ของ Bitcoin Policy UK กล่าวกับ BeInCrypto

Sponsored
Sponsored

แนวทางของหน่วยงานกำกับดูแลในสหราชอาณาจักรในการจัดประเภทสินทรัพย์คริปโตได้เพิ่มความท้าทายเหล่านี้

ปัญหาการจัดประเภทสินทรัพย์

FCA ปัจจุบันใช้แนวทาง “ความเสี่ยงเดียวกัน กฎระเบียบเดียวกัน” กับสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมด วิธีนี้ไม่สามารถรับรู้ถึงลักษณะทางเทคนิคและเศรษฐกิจที่เป็นเอกลักษณ์ของคริปโตเคอร์เรนซีต่างๆ

หน่วยงานกำกับดูแลได้จัดกลุ่มสินทรัพย์ทั้งหมดภายใต้ป้าย “การลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงและเก็งกำไร” อย่างกว้างขวาง แม้ว่าคำจำกัดความนี้จะเป็นจริงในระดับหนึ่ง แต่ก็ไม่สามารถแยกแยะระหว่าง Bitcoin, เครือข่ายแบบกระจายศูนย์ ที่มีอุปทานคงที่ และหมวดหมู่อื่นๆ เช่น memecoins หรือโทเค็นคริปโต

เราได้เห็นบริษัทต่างๆ ออกจากสหราชอาณาจักร เนื่องจากการยกเลิกบัญชีธนาคาร การเข้าถึงผลิตภัณฑ์ Bitcoin ของผู้ค้าปลีกที่จำกัด และการขาดความชัดเจนจาก FCA มันเป็นการต่อสู้เพื่อดำเนินการที่นี่เมื่อเทียบกับเขตอำนาจศาลอื่นๆ ที่เคลื่อนไหวเร็วกว่าและให้ธุรกิจมีพื้นที่ในการสร้างสรรค์นวัตกรรม Walker กล่าว

โดยการปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนกัน นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการจัดประเภทที่ผิดพลาดนี้ใช้กฎระเบียบที่ไม่เหมาะสม สร้างความสับสนและอุปสรรคที่ไม่จำเป็นสำหรับธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย

นอกเหนือจากคำจำกัดความเหล่านี้ การห้ามของหน่วยงานกำกับดูแลในการขายผลิตภัณฑ์การลงทุนที่เกี่ยวข้องกับคริปโตบางประเภทก็ชะลอความเร็วของนวัตกรรมเช่นกัน

สหราชอาณาจักรจะตามทันสหรัฐฯในผลิตภัณฑ์คริปโตสำหรับค้าปลีกได้หรือไม่

Sponsored
Sponsored

ในเดือนตุลาคม 2020 FCA ได้ออกนโยบายห้ามการขาย การตลาด และการจัดจำหน่ายอนุพันธ์และ exchange-traded notes (ETNs) หน่วยงานกำกับดูแลอ้างถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ราคาที่ผันผวน และการขาดความต้องการการลงทุนที่ถูกต้อง

การห้ามนี้ยังคงมีผลบังคับใช้มาเกือบห้าปี เพิ่งไม่นานมานี้ ในการกลับนโยบายที่สำคัญ FCA ประกาศว่าจะเปิดการเข้าถึง ETNs คริปโตสำหรับผู้ค้าปลีกเริ่มในเดือนตุลาคม 2025 อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งว่านี่เป็นก้าวที่ช้าและไม่เพียงพอ

ถึงเวลาแล้ว ตลอดสองปีครึ่งที่ผ่านมา เรา… ได้ผลักดันให้ยกเลิกการห้ามที่ไม่สมเหตุสมผลในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์ Bitcoin ที่ซื้อขายในตลาด… ข้อจำกัดนี้ได้ทำให้ผู้บริโภคในสหราชอาณาจักรเสียเปรียบและยับยั้งการเติบโตของตลาด Freddie New, Chief Policy Officer ที่ Bitcoin Policy UK กล่าวกับ BeInCrypto

ในทางตรงกันข้าม สหรัฐอเมริกาได้ก้าวไปข้างหน้าแล้ว ในต้นปี 2024 คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้อนุมัติ กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Bitcoin (ETFs) ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่มีผลกระทบอย่างมากต่อตลาด อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้มาพร้อมกับความท้าทายของตัวเอง การอนุมัติเกิดขึ้นหลังจากการปฏิเสธมานานกว่าสิบปีและเกิดขึ้นหลังจากศาลรัฐบาลกลางตัดสินให้อนุมัติ

นอกจากความกังวลเกี่ยวกับแนวทางการกำกับดูแลที่ระมัดระวังของสหราชอาณาจักรแล้ว ยังมีจุดเสียดทานเกี่ยวกับ วิธีที่ประเทศเก็บภาษีคริปโต

ระบอบภาษีและบัญชีที่สับสน

แนวทางของสหราชอาณาจักรต่อการบัญชีคริปโตภายใต้ HMRC ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านภาษีของประเทศเป็นแหล่งของความขัดแย้ง กรอบการรายงานสินทรัพย์คริปโต (CARF) ที่กำลังจะมาถึงเป็นการพัฒนาที่สำคัญ เริ่มต้นในเดือนมกราคม 2026 HMRC จะต้องการรายงานข้อมูลประจำตัวและธุรกรรมอย่างละเอียดจากผู้ใช้และแพลตฟอร์มคริปโต

Sponsored
Sponsored

แม้จะออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับการหลีกเลี่ยงภาษี แต่ผู้วิจารณ์โต้แย้งว่า CARF ให้ภาพที่ไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับภาระภาษีของบุคคลและก่อให้เกิดความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวอย่างร้ายแรง ข้อมูลที่รวบรวมไม่สามารถให้บริบทที่ละเอียดพอสำหรับการคำนวณภาษีที่ถูกต้อง อาจนำไปสู่การสอบสวนที่ไม่จำเป็น

กฎภาษีที่มีอยู่ซึ่งกำหนดโดย HMRC ก็ยากที่จะปฏิบัติตาม ผู้กำกับดูแลมองว่าคริปโตเป็น สินทรัพย์ที่ต้องเสียภาษีกำไรจากการขาย ซึ่งต้องการให้บุคคลติดตามต้นทุนและมูลค่าของทุกธุรกรรมอย่างละเอียด รวมถึงการแลกเปลี่ยนคริปโตต่อคริปโต

เพิ่มความซับซ้อน HMRC มีกฎระเบียบเฉพาะ เช่น กฎ Bed and Breakfasting ซึ่งป้องกันไม่ให้นักลงทุนขายสินทรัพย์คริปโตที่ขาดทุนและซื้อกลับทันทีเพื่อ ลดภาษีของพวกเขา

ระบบนี้เป็นภาระหนักโดยเฉพาะสำหรับผู้ค้าที่มีการเคลื่อนไหวบ่อยครั้งและมักต้องใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะทางในการจัดการรายงานภาษีของพวกเขา นอกจากนี้ รัฐบาลยังลดการยกเว้นภาษีสำหรับกำไรจากการขาย ทำให้ผู้ใช้คริปโตขนาดเล็กจำนวนมากขึ้นต้องเสียภาษี

ในทางตรงกันข้าม ระบบของสหรัฐอเมริกามีประโยชน์ที่ชัดเจนกว่า สำหรับการถือครองระยะยาว หากสินทรัพย์ถูกถือครองเกินหนึ่งปี จะต้องเสียภาษีกำไรในอัตราที่ต่ำกว่ามาก แม้ว่าทั้งสองประเทศจะอนุญาตให้นักลงทุนใช้การขาดทุนเพื่อลดกำไร แต่สหรัฐอเมริกาถือว่ามีความชัดเจนมากกว่า

วิธีที่สหราชอาณาจักรจะกลับมายืนหยัด

ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ก้าวหน้า สหราชอาณาจักรต้องปรับนโยบายเพื่อสนับสนุนภาคการเงินดิจิทัลและรักษาตำแหน่งในสนามแข่งคริปโต แม้ว่าการเน้นย้ำถึงการป้องกันที่จำเป็นจะมีความสำคัญในการรักษาความเชื่อมั่นของผู้บริโภค แต่เขตอำนาจศาลขาดกรอบที่ชัดเจนและสมดุลเพื่อส่งเสริมนวัตกรรม

Walker สรุปว่า สหราชอาณาจักรมีความสามารถและศักยภาพ แต่กำลังขัดขวางความก้าวหน้าด้วยการควบคุมที่มากเกินไป

สหราชอาณาจักรสามารถเปลี่ยนแนวทางได้เสมอ แต่ความเร็วในการดำเนินการจะเป็นสิ่งสำคัญ การปรับนโยบายให้ทันจะเป็นตัวกำหนดว่าจะตามทันหรือถูกทิ้งไว้ข้างหลังอย่างถาวร

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา