สำนักคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงินของสหรัฐอเมริกา (CFPB) ได้เปิดเผยข้อเสนอที่อาจกำหนดนิยามใหม่ให้กับการคุ้มครองผู้บริโภคในภาคสกุลเงินดิจิทัล
กฎนี้มีเป้าหมายที่จะให้ผู้ให้บริการคริปโตต้องรับผิดชอบในการชดเชยผู้ใช้ที่สูญเสียเงินจากการโจรกรรมหรือการฉ้อโกง
หน่วยงานกำกับดูแลสหรัฐฯ เปิดแผนขยายการคุ้มครองผู้บริโภคในคริปโต
เมื่อวันที่ 10 มกราคม CFPB ได้ประกาศ กฎ ที่เสนอซึ่งมีเป้าหมายที่จะขยายขอบเขตของกฎหมายการโอนเงินอิเล็กทรอนิกส์ (EFTA) ให้ครอบคลุมบัญชีคริปโตที่ใช้ “กลไกการชำระเงินที่เกิดขึ้นใหม่” ซึ่งจะทำให้ บัญชีคริปโต สอดคล้องกับบัญชีธนาคารแบบดั้งเดิม โดยอยู่ภายใต้มาตรฐานการป้องกันข้อผิดพลาดและการฉ้อโกงเดียวกัน
สำนักยังเสนอให้กำหนดนิยามคำว่า “เงินทุน” ใหม่เพื่อรวมสินทรัพย์ที่นอกเหนือจาก USD การตีความที่กว้างขึ้นนี้ครอบคลุมสินทรัพย์ที่ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนหรือมาตรการของมูลค่า เช่น สกุลเงินดิจิทัล
นอกจากนี้ ผู้ให้บริการกระเป๋าเงินจะต้องเปิดเผยสิทธิ์ของผู้บริโภคที่สำคัญ รวมถึงความรับผิดชอบต่อธุรกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาต ขีดจำกัดการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้อง และกระบวนการแก้ไขข้อผิดพลาด การแจ้งเตือนและการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขจะต้องมีการแจ้งให้ทราบเป็นประจำ
หากมีการนำไปใช้ กฎนี้อาจให้การคุ้มครองที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับ ผู้บริโภคที่ทำธุรกรรมใน stablecoins และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับข้อเสนอนี้เปิดรับจนถึงวันที่ 31 มีนาคม หลังจากนั้น CFPB จะกำหนดขั้นตอนต่อไป
ผู้เชี่ยวชาญคริปโตเน้นย้ำความกังวล
แม้ว่าจะมีศักยภาพในการจัดการกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่เพิ่มขึ้น — การแฮ็กคริปโตเพียงอย่างเดียวคิดเป็น ความสูญเสียประมาณ 3 พันล้าน USD ในปี 2024 — กฎนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ นักวิจารณ์โต้แย้งว่า กฎของ CFPB ที่มีคำจำกัดความกว้างและขาดการปรึกษาหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในคริปโตที่สำคัญอาจขัดขวางการนำไปใช้
Jai Massari หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายที่ Lightspark เน้นว่ากฎนี้ทิ้งคำถามมากมายที่ยังไม่ได้รับคำตอบ เธอชี้ให้เห็นว่าภาษานี้ดูเหมือนไม่ครอบคลุมกระเป๋าเงินที่ไม่ใช่การดูแล ซึ่งสร้างความไม่แน่นอนให้กับนักพัฒนาและผู้ใช้
มีคำถามมากมายที่เกิดจากข้อเสนอและ RFI แต่การอ่านคำแนะนำที่เสนออย่างตรงไปตรงมาไม่ได้สรุปว่ากระเป๋าเงินที่ไม่ใช่การดูแล (หรือผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ของพวกเขา) จะต้องอยู่ภายใต้ Reg E Massai เขียน
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย Drew Hinkes สะท้อนความกังวลเหล่านี้และชี้ให้เห็นว่าการใช้กรอบ EFTA กับธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลอาจนำไปสู่ความซับซ้อน เขาตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของข้อกำหนดบางอย่าง เช่น เครดิตชั่วคราว และเรียกร้องให้มุ่งเน้นไปที่ฝ่ายและประเภทสินทรัพย์เฉพาะเพื่อปรับปรุงความชัดเจน
ในขณะเดียวกัน Bill Hughes จาก Consensys มีท่าทีวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น โดยเรียกข้อเสนอของ CFPB ว่าเป็นการก้าวล้ำ เขาเตือนว่ากระแสการกำกับดูแลนี้อาจดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบ เว้นแต่จะได้รับการแก้ไขโดยผู้นำสหรัฐฯ ในอนาคต
การนำคริปโตมาใช้ภายใต้ชื่อการคุ้มครองผู้บริโภค (ใครจะโต้แย้งกับการคุ้มครองผู้บริโภคได้ล่ะ?) จะไม่หยุดจนกว่าจะมีใครหยุดมัน และคนนั้นคือประธานาธิบดีคนต่อไปของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงควรเพิ่มเรื่องนี้ในรายการปัญหากฎหมายโดยคำสั่งที่ต้องแก้ไข เขากล่าว
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
