ตามรายงานใหม่ ผู้พิพากษาคดีฉ้อโกงทางแพ่งกำลังดำเนินมาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นในการอายัดและกู้คืนคริปโตที่ถูกขโมยไป ขณะที่การบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางลดลง ผู้ค้าปลีกจึงมองหาแหล่งคุ้มครองใหม่ๆ
อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้ยังไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาได้ ผู้พิพากษาเหล่านี้ยังคงประสบปัญหาในการรับมือกับคลื่นอาชญากรรมในปัจจุบันและไม่คุ้นเคยกับเทคโนโลยี Web3 ผู้หลอกลวงสามารถโน้มน้าวให้พวกเขาหยุดความพยายามได้
Sponsoredผู้พิพากษาศาลแพ่งต่อสู้กับการฉ้อโกงคริปโต
ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ทิ้ง ผลกระทบอย่างมากต่อ Web3 markets แต่ สงครามของเขาต่อการบังคับใช้คริปโตของรัฐบาลกลาง อาจเป็นสิ่งที่มีผลกระทบมากที่สุด
ตัวอย่างล่าสุดหนึ่งแสดงให้เห็นถึงการลดลง: วันนี้ ทรัมป์ถอนตัวผู้ได้รับการเสนอชื่อ สำหรับประธาน CFTC แม้ว่าคณะกรรมการ มีสมาชิกเพียงคนเดียว
ในสภาพแวดล้อมนี้ ผู้พิพากษาทั่วไปต้องรับผิดชอบมากขึ้นซึ่งเคยอยู่ภายใต้การดูแลของรัฐบาลกลาง นั่นคือ ตามรายงานใหม่ ผู้พิพากษาที่ดูแลคดีฉ้อโกงทางแพ่งถูกขอให้ระงับคริปโตที่ถูกขโมยมากขึ้นกว่าเดิม
ผู้คนพยายามอย่างยิ่งที่จะหาวิธีกู้คืนทรัพย์สินที่ถูกขโมย และกระทรวงยุติธรรมไม่มีทรัพยากรเพียงพอในการจัดการคดีเหล่านี้ ทนายความสามารถเห็นการโอนคริปโตได้ แต่การได้คริปโตกลับคืนมาเป็นเรื่องที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง สกอตต์ อาร์มสตรอง อดีตอัยการคริปโตของรัฐบาลกลางกล่าว
หลายกรณีเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุนสถาบัน มีเพียงบุคคลที่ถูกหลอกลวงพยายามกู้คืนโทเคนที่สูญหาย บริษัทเอกชน ไม่เต็มใจที่จะช่วยเหลือนักสืบชุมชน และ กระทรวงยุติธรรมผ่อนคลายการสอบสวน แพลตฟอร์มฟอกเงิน
ผู้พิพากษาอาจเป็นความหวังที่ดีที่สุดของนักลงทุนเหล่านี้ในการอายัดหรือกู้คืนคริปโตของพวกเขา
Sponsoredการแก้ไขที่ไม่เพียงพอ
อย่างไรก็ตาม วิธีแก้ปัญหานี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในการจัดการกับปัญหาดังกล่าวด้วยเหตุผลหลายประการ กล่าวง่ายๆ มันเป็นปัญหาใหญ่ และผู้พิพากษาคดีฉ้อโกงทางแพ่งไม่มีการฝึกอบรมหรือความสามารถในการแก้ไข ตัวอย่างล่าสุดหนึ่งแสดงให้เห็นถึงปัญหานี้ได้อย่างชัดเจน
Hayden Davis, ผู้โปรโมต memecoin LIBRA ที่มีชื่อเสียง เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้โน้มน้าวผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางให้ ยกเลิกการอายัดกระเป๋าเงินคริปโตของเขา
ทนายความของเขาโต้แย้งว่า “ลักษณะที่จับต้องไม่ได้ เคลื่อนไหวเร็ว และไม่โปร่งใสของสกุลเงินดิจิทัล” ก่อให้เกิดอันตรายใหม่: หากโทเค็นเหล่านี้ถูกอายัดไว้นานเกินไป มูลค่าของพวกมันจะหายไปทั้งหมด
ผู้พิพากษายอมรับคำขอนี้ และ Davis ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในกลโกงคริปโตอีกครั้ง ภายในไม่ถึงสัปดาห์ต่อมา คนเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนให้เข้าใจกฎหมาย ไม่ใช่เทคโนโลยีบล็อกเชน นอกจากนี้ พวกเขายังมีความรับผิดชอบอื่น ๆ มากมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมคริปโต หากเราขอให้พวกเขารับภาระการบังคับใช้ มันอาจจะไม่สำเร็จเสมอไป
ทั้งหมดนี้หมายความว่า นักเทรดรายย่อย ตกเป็นเป้าหมายจากการแฮ็กและการฉ้อโกงอย่างต่อเนื่อง
มันต้องการมากกว่าความพยายามที่ไม่ประสานกันของผู้พิพากษาที่เห็นใจเพื่อรับประกันการคืนเงินคริปโต เราจำเป็นต้องค้นหาและนำเทคนิคที่มีประสิทธิภาพมากกว่ามาใช้โดยด่วน
