VanEck จัดเต็มผู้วิจารณ์ Bitcoin ด้วยรายชื่อ ‘Hall of Shame’

นักวิจารณ์ Bitcoin มีตารางคะแนนใหม่แล้ว โดยได้รับความอนุเคราะห์จากหัวหน้าฝ่ายวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลของ VanEck, Matthew Sigel

สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อบทบาทของคริปโตบุกเบิกในวงการการเงินกระแสหลักยังคงเติบโต ทำให้นักเศรษฐศาสตร์และนักลงทุนต่างทบทวนมุมมองของตน

นักเศรษฐศาสตร์และผู้กำหนดนโยบาย

ผู้บริหาร VanEck เปิดเผย “Bitcoin Hall of Shame” ของเขา ซึ่งมีการจัดอันดับพลังที่เปลี่ยนแปลงของผู้วิจารณ์เสียงดังที่สุดของราชาแห่งคริปโต

Sponsored Sponsored

รายการนี้เน้นถึงความขัดแย้งที่ว่า ในการพยายามทำลายชื่อเสียง Bitcoin ผู้คัดค้านที่ดุเดือดที่สุดหลายคนกลับทำให้กรณีของมันแข็งแกร่งขึ้น

ในอันดับที่สิบสองคือผู้ได้รับรางวัลโนเบล Joseph Stiglitz ซึ่งเคยประกาศว่า “Bitcoin ควรถูกห้าม” Sigel ปฏิเสธความคิดเห็นนี้ว่าเป็นความพยายามที่จะ “ห้ามคณิตศาสตร์” ซึ่งเขาอ้างว่าเป็นสัญญาณของการแพ้การโต้แย้ง

อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ Janet Yellen ตามมาติดๆ โดยถูกวิจารณ์ว่าใช้ข้อโต้แย้งซ้ำๆ เกี่ยวกับความไม่มีประสิทธิภาพของ Bitcoin การเก็งกำไร และการใช้ในอาชญากรรม ในปี 2022 เธอ เรียกร้องให้มีนวัตกรรมที่เป็นกลางทางเทคโนโลยี โดยระบุว่ากฎระเบียบควรมุ่งเน้นที่การลดความเสี่ยง

BeInCrypto ยังรายงานว่า Yellen เรียกร้องให้มีการควบคุมคริปโตที่เข้มงวดขึ้นในการให้การต่อสภาคองเกรส ในต้นปี 2024

“Yellen ไม่ได้กำหนดการโต้แย้ง Bitcoin เธอเพียงแค่พูดซ้ำ…เป็นห้องสะท้อนเสียงของ Fed ในรูปแบบมนุษย์” Sigel กล่าวติดตลก

ธนาคารกลางยุโรป (ECB) ประธาน Christine Lagarde ก็ได้รับตำแหน่งเช่นกัน โดยเธอเคยกล่าวซ้ำๆ ว่า Bitcoin “ไม่มีค่า” ขณะเดียวกันก็ผลักดันยูโรดิจิทัล

Lagarde ผลักดันให้ ยูโรดิจิทัลเป็นส่วนเสริมของเงินสด ไม่ใช่การแทนที่ เธอยังเน้นย้ำว่าคริปโตเคอร์เรนซีไม่ใช่สกุลเงิน แต่เป็น สินทรัพย์ที่มีการเก็งกำไรสูง

แม้ว่าเธอจะไม่ชอบคริปโตเคอร์เรนซี Lagarde กลับเปิดกว้างต่อ stablecoins มากกว่า เนื่องจากพวกมันสามารถอำนวยความสะดวกให้กับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDCs)

“ถ้าคุณต้องคอยเตือนผู้คนว่าบางสิ่งไม่มีค่า มันอาจจะมีค่า” Sigel สังเกต

ยักษ์ใหญ่ Wall Street และนักวิชาการชั้นนำ

Sponsored Sponsored

Sigel จัดให้นักเศรษฐศาสตร์จากฮาร์วาร์ด Kenneth Rogoff อยู่ในอันดับที่เก้า จากการทำนายที่มีชื่อเสียงในปี 2018 ว่า Bitcoin มีแนวโน้มที่จะถึง 100 USD มากกว่า 100,000 USD

หกปีต่อมา ผู้ป่วยมีสุขภาพดีกว่าเดิม Sigel เขียน

ตามที่นักวิจัยจาก VanEck กล่าว การทำนายของ Rogoff เป็นการประกาศการสิ้นสุดที่เร็วเกินไป อย่างไรก็ตาม Rogoff ได้ยอมรับแล้ว โดยยอมรับว่าประเมินการเติบโตของ Bitcoin ผิดพลาดและวิจารณ์สหรัฐอเมริกาที่ขาดการกำกับดูแลที่สมเหตุสมผล

Charlie Munger และ Warren Buffett นักวิจารณ์ที่ยาวนานจาก Berkshire Hathaway ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน

Munger เรียก Bitcoin ว่าน่ารังเกียจและเป็น โรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ ในขณะที่ Buffett เคยเรียกมันว่า ยาพิษหนูยกกำลังสอง ท่ามกลางความรังเกียจของเขาต่อคริปโต ชุมชนคริปโตหวังว่าผู้สืบทอดตำแหน่งของ Buffet, Greg Abel จะนำ Berkshire Hathaway ไปสู่ Bitcoin

อย่างไรก็ตาม ตามที่ Sigel จาก VanEck กล่าว การยอมรับ Bitcoin ได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่คำพูดของ Munger และ Buffet

ที่น่าสนใจคือ ผู้เขียน Black Swan, Nassim Nicholas Taleb ซึ่งอยู่ในรายชื่อ Hall of Shame ของ Sigel ก็เรียก Bitcoin ว่าเป็นโรคที่แพร่กระจายและไร้ค่า

Sponsored Sponsored

เขาเคยเขียนคำนำให้กับ The Bitcoin Standard ตอนนี้เขาบล็อกใครก็ตามที่พูดถึง Bitcoin จากพันธมิตรในช่วงแรกกลายเป็นผู้แปรพักตร์ที่เสียงดังที่สุด Taleb เป็นผู้ทรยศหลักของ Bitcoin เขากล่าว

Jamie Dimon ซีอีโอของ JPMorgan อยู่ในอันดับที่หกจากการบอกวุฒิสภาสหรัฐในปี 2023 ว่าเขาจะปิดมันลงถ้าเขาเป็นรัฐบาล Dimon ยังมีประวัติเปรียบเทียบ Bitcoin กับการสูบบุหรี่ และเรียกมันว่า โครงการ Ponzi

อย่างไรก็ตาม ในการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจ สัปดาห์หลังจากคำพูดของเขาต่อวุฒิสภา ผู้ค้าของ JPMorgan กำลังทำตลาดใน Bitcoin ETFs (กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน) ที่น่าสนใจคือ แม้แต่ประธานาธิบดีสหรัฐ Donald Trump ก็ยอมรับการเปลี่ยนแปลงมุมมองของ JPMorgan และ Dimon

“Jamie Dimon เคยมีท่าทีในแง่ลบมาก แต่ตอนนี้เขาเปลี่ยนท่าทีไปบ้างแล้ว” Donald Trump กล่าว.

เสียงดังที่สุด นักวิจารณ์กลายเป็นผู้สนับสนุน

ใกล้จุดสูงสุดของรายการของ Sigel คือผู้วิจารณ์ Bitcoin ที่ไม่ยอมแพ้ที่สุดบางคน.

เขาเรียกชื่อ Stephanie Kelton นักเศรษฐศาสตร์ MMT และผู้เขียน The Deficit Myth. มีรายงานว่า Kelton สร้างแบรนด์ของเธอจากการขายการพิมพ์เงินไม่จำกัดเป็นความยุติธรรมสำหรับคนจน ขณะโพสต์จากอสังหาริมทรัพย์ริมทะเลและบรรยายเรื่องสภาพภูมิอากาศ.

ตามที่ Sigel กล่าว Bitcoin เป็นยาต้านพิษต่อความหน้าซื่อใจคดของชนชั้นสูงของ Kelton และการพิมพ์เงินไม่สิ้นสุดที่มันสนับสนุน.

Sponsored Sponsored

Paul Krugman ผู้เคยปฏิเสธอินเทอร์เน็ตว่าไม่สำคัญไปกว่าฟักซ์ ถูกเรียกว่า “เสรีนิยมลิมูซีนที่แท้จริง.”

Krugman เยาะเย้ย Bitcoin ขณะเพิกเฉยต่อบทบาทของมันในการปกป้องคนจนจากเงินเฟ้อและการเซ็นเซอร์.

Nouriel Roubini ที่รู้จักกันมานานในชื่อ “Dr. Doom” อยู่ในอันดับสูงสุด. Sigel โต้แย้งว่าการโจมตีไม่หยุดหย่อนของเขาทำให้การวิจารณ์ Bitcoin กลายเป็นงานเสริม ทำให้เขาเป็น “เสียงดังที่สุดในทั้งหมด.”

ข้าง Roubini คือ Peter Schiff ที่มีท่าทีว่า Bitcoin ไม่มีมูลค่าในตัวเองและจะล่มสลายในที่สุด.

“Bitcoin vs. gold คือ Super Bowl ของเขา และเขาแพ้ทุกปี. ปฏิเสธที่จะเกษียณ ซึ่งทำให้เขาเป็นผู้สนับสนุน Bitcoin ที่เชื่อถือได้ที่สุด,” Sigel กล่าว.

ในต้นปี 2023, Roubini และ Schiff เดิมพันกับทองคำว่าเป็นแม่ของระเบิดหนี้ทั้งหมด, โดยกล่าวว่าไม่เหมือน Bitcoin, โลหะมีค่านี้จะเป็นที่เก็บมูลค่าที่มั่นคง.

ประเด็นที่กว้างขึ้นของ Sigel คือผู้วิจารณ์ ไม่ว่าจะเป็นนักเศรษฐศาสตร์โนเบลหรือผู้มีชื่อเสียงใน Wall Street มักประเมิน Bitcoin ต่ำเกินไป.

พวกเขาได้เน้นย้ำถึงความทนทานของคริปโตบุกเบิกนี้โดยไม่ตั้งใจ ด้วยการทำซ้ำข้อโต้แย้งที่คุ้นเคยเกี่ยวกับความไม่มีประสิทธิภาพ อาชญากรรม หรือการเก็งกำไร.

“ตารางลีกของผู้วิจารณ์ Bitcoin ที่เสียงดังที่สุดเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ… แต่ทั้งหมดพิสูจน์กรณีของ Bitcoin ในแบบของพวกเขาเอง,” Sigel สรุป.