วิตาลิก บูเตรินเตือนเกี่ยวกับการลงคะแนนโทเค็น Zcash

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum กำลังเรียกร้องให้ชุมชน Zcash หลีกเลี่ยงการใช้การลงคะแนนเสียงตาม token สำหรับการบริหารจัดการ.

ในโพสต์วันที่ 30 พฤศจิกายน บน X เขากล่าวว่าการลงคะแนนเสียงด้วย token จะผลักดันระบบไปสู่สิ่งจูงใจราคาในระยะสั้น โดยละเลยเสรีภาพพลเมืองระยะยาวที่โปรเจกต์ต้องการปกป้อง.

Buterin เตือนความเสี่ยงด้านการบริหารจัดการต่อความเป็นส่วนตัว

Buterin เชื่อมโยงตำแหน่งของเขากับข้อโต้แย้งที่เขาได้ระบุไว้ใน บทความ เกี่ยวกับการบริหารจัดการแบบกระจายอำนาจในปี 2021 โดยสังเกตว่าระบบที่พิจารณาจากน้ำหนักของ token มีช่องโหว่เช่นสิทธิที่แยกได้ ซึ่งทำให้การซื้อเสียงลับเป็นไปได้.

เขาเพิ่มว่ากลไกเหล่านี้มักจะกระจายอิทธิพลในกลุ่มปลาที่มีทุนหนา ขณะที่ผู้ถือรายย่อยมีความรับผิดชอบน้อย ผู้เข้าร่วมรายย่อยจำนวนมากอาจลงคะแนนโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์หากพวกเขาเชื่อว่าผลกระทบส่วนบุคคลของพวกเขาไม่สำคัญ.

เขาอธิบายว่าการลงคะแนนเสียงด้วย token นั้นแย่ในหลาย ๆ ทาง โดยบอกว่ามันจะแย่กว่ารูปแบบที่ Zcash มีอยู่.

ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งที่ถูกกัดกร่อนไปตามกาลเวลา หากปล่อยให้ผู้ถือ token รายกลางตัดสินใจ Buterin กล่าว.

ข้อคิดเห็นของ Buterin เกิดขึ้นในช่วงที่มีการถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับวิธีที่ Zcash ควรจะเลือกคณะกรรมการ Zcash Community Grants ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีห้าคนที่ตรวจสอบและอนุมัติ< a href="https://th.beincrypto.com/ethereum-foundation-offloads-eth-amid-market-recovery/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">การให้ทุนรายใหญ่ในระบบนิเวศ.

สมาชิกชุมชนโต้เถียงเรื่องการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ

สมาชิกในชุมชนบางคนเถียงว่าระบบคณะกรรมการที่มีอยู่ล้าสมัยแล้วและควรถูกทดแทน.

Mert Mumtaz ซีอีโอของ Helius และ นักลงทุนใน Zcash, กล่าวว่าการถกเถียงนี้เน้นย้ำให้เห็นปัญหาการบริหารจัดการที่กว้างขึ้น.

Mumtaz โต้แย้งว่าตลาดมีระบบแก้ไขภายในเพราะการตัดสินใจที่ไม่ดีนั้นถูกลงโทษผ่านราคาที่ลดลง การเปลี่ยนแปลงอิทธิพลการบริหาร และการปรับปรุงความรู้รวม เขาสังเกตว่าคณะกรรมการไม่มีวงจรการสะท้อนนั้น และสามารถแยกตัวจากผลลัพธ์ในโลกความเป็นจริงได้.

เขาเปรียบเทียบการแยกตัวนี้กับที่ Nassim Nicholas Taleb เรียกว่า นักแทรกแซง ซึ่งเป็นข้าราชการที่ทำการตัดสินใจที่มีผลกระทบโดยไม่ต้องรับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง.

ในทางกลับกัน เขาชี้ให้เห็นว่าแม่ทัพโรมันโบราณปฏิบัติงานในแนวหน้า ซึ่งการอยู่รอดขึ้นอยู่กับคุณภาพของการตัดสินใจโดยตรง.

แม้รับรู้ถึงข้อบกพร่องในระบบการลงคะแนนด้วย token แต่นาย Mumtaz กล่าวว่าคณะกรรมการที่ขาดการเปลี่ยนแปลงนำเสน่ห์ปัญหารุนแรงยิ่งขึ้น เพราะพวกเขาไม่สามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้และไม่ต้องรายงานกับใคร. เขาเพิ่มว่า ระบบที่ยึดพื้นตลาดจะปรับตัวตามเวลา ขณะที่คณะกรรมการไม่ทำ โดยโต้แย้งว่ากลยุทธ์วิวัฒนาการจะชนะในระยะยาว.

สมาชิกในชุมชนต่างก็แสดงความกังวลเกี่ยวกับเรื่องที่เกี่ยวข้อง คลื่นเสียงที่ใช้ชื่อว่า Naval ได้บอกว่า ผู้ดูแลจากภายนอกมักจะก่อให้เกิดช่องโหว่ด้านความปลอดภัยเชิงโครงสร้างไม่ว่าจะมีความเป็นอิสระเพียงใดก็ตาม

ผู้ใช้อีกคนหนึ่ง Darklight ได้เสนอว่า ระบบที่พื้นฐานโดยตลาดมีแนวโน้มไปสู่ระบบทุนใหญ่ และอาจล้มเหลวในการรักษาสิทธิทางพลเมือง

ข้อพิพาททางการบริหารเกิดขึ้นขณะที่ Zcash ได้รับความสนใจในตลาดอีกครั้ง

ข้อมูลจาก BeInCrypto แสดงให้เห็นว่า token ได้ เพิ่มขึ้นมากกว่า 1,000% ในสามเดือนที่ผ่านมา โดยแตะสูงสุดที่ USD 723 ก่อนจะถอยกลับมาที่ระดับปัจจุบัน Zcash ซื้อขายใกล้เคียงกับ USD 448 ขณะที่เขียนบทความนี้หลังจากลดลงมากกว่า 20% ในสัปดาห์ที่ผ่านมา