โพสต์ล่าสุดจากผู้ใช้ที่ใช้นามแฝงได้จุดประกายการถกเถียงในชุมชน XRP (XRP) อีกครั้ง โดยตั้งคำถามว่า ราคาของสกุลเงินดิจิทัลนี้ถูกกดดันเกินกว่าผลกระทบจากคดีความของ SEC ที่ได้ยุติลงแล้วหรือไม่
โพสต์นี้เจาะลึกถึงข้อกล่าวหาเรื่องการจัดการที่ประสานกัน โดยชี้ไปที่การถือครอง XRP จำนวนมากของ Ripple การขายรายเดือน การมีส่วนร่วมของสถาบัน และอื่นๆ เป็นปัจจัยที่อาจเกิดขึ้น
อะไรอยู่เบื้องหลังราคา XRP ต่ำ: การปั่นราคาหรือแรงตลาด?
ในเดือนธันวาคม 2020 SEC ได้ยื่นฟ้อง Ripple โดยเน้นข้อกล่าวหาว่า Ripple ได้ดำเนินการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนโดยการขาย XRP การต่อสู้ที่ยาวนาน ซึ่งใกล้จะสิ้นสุดลงในที่สุด ได้ทำลายราคาของ XRP อย่างมาก
มันไม่ได้แค่ทำให้ XRP ช้าลง แต่ขโมยการเติบโตไปหลายปี ขณะที่ตลาดพุ่งสูงขึ้น XRP กลับนั่งอยู่ข้างสนาม ผู้ใช้นามแฝงเขียนใน โพสต์ ก่อนหน้านี้
อย่างไรก็ตาม ด้วยชัยชนะของ Ripple ได้เกิดการคาดเดาว่ามีปัจจัยอื่นที่อยู่เบื้องหลัง การแสดงผลที่ไม่ดีของ XRP
คำถามใหญ่ คดีความของ SEC ชัดเจนว่ามีผลกระทบต่อราคาของ XRP แต่ถ้านั่นไม่ใช่เพียงแรงเดียวที่กดดันมันล่ะ ผู้ใช้ โพสต์
ผู้ใช้ได้พูดถึงปัจจัยสำคัญห้าประการ โดยเริ่มจากการถือครอง XRP จำนวนมากของ Ripple ผู้ใช้เปิดเผยว่าบริษัทปัจจุบันถือครอง XRP กว่า 43 พันล้านในเอสโครว์และปล่อยออกมาบางส่วนทุกเดือน ซึ่งเป็นกลไกที่เริ่มต้นในปี 2017 เพื่อควบคุมอุปทาน
บางคนอ้างว่าการขายเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อจำกัดการเติบโตของราคา XRP ทำให้มันต่ำกว่าความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้เน้นว่า CTO ของ Ripple ได้กล่าวว่าการทำธุรกรรม On-Demand Liquidity (ODL) ของบริษัท ไม่ได้มีผลต่อราคาตลาด
นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังได้ดึงความสนใจไปที่ กระเป๋าเงินขนาดเล็กไม่กี่ใบที่ถือ XRP จำนวนมาก การทำธุรกรรมที่สำคัญจากกระเป๋าเหล่านี้นำไปสู่การลดลงของราคา ซึ่งกระตุ้นความกังวลเรื่องการจัดการ
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีความสัมพันธ์ระหว่างการเคลื่อนไหวเหล่านี้กับการลดลงของราคา แต่ยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนของการควบคุมหรือการแทรกแซงโดยเจตนา
เพิ่มความซับซ้อน ผู้ใช้ได้อ้างถึงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ พบว่ามีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างโครงสร้างการทำธุรกรรมและราคา โดยมีค่าสัมประสิทธิ์ -0.73 แม้ว่าจะไม่ยืนยันการกดดัน แต่ก็เน้นถึงบทบาทที่อาจเกิดขึ้นของพลวัตเครือข่ายที่ซับซ้อนในการส่งผลต่อราคาของ XRP
การคาดเดามีมากมาย — บางคนเชื่อว่าธนาคารใหญ่กำลังซื้อในราคาต่ำขณะเดียวกันก็แพร่กระจายความสงสัย ทฤษฎีหนึ่งคือ? สถาบันต้องการ XRP ราคาถูกก่อนการใช้งานในวงกว้าง ฟังดูเหมือนทฤษฎีสมคบคิด — แต่กลับมาอีกครั้งด้วยเหตุผลบางอย่าง โพสต์กล่าวเสริม
สุดท้ายนี้ ผู้ใช้ได้อธิบายว่าในปี 2017 ระหว่างที่ราคาของ XRP พุ่งสูงขึ้น กิจกรรมในเครือข่ายก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน อย่างไรก็ตาม กลุ่มชุมชนบางกลุ่มหดตัวลงก่อนที่ราคาจะลดลงอย่างสำคัญ และมีโหนดบางโหนดที่ครอบงำเครือข่าย สิ่งนี้ยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการบิดเบือนตลาด
ในความเห็นของดิฉัน ส่วนใหญ่เป็นเพียงข่าวลือ การคาดเดา และการไล่ตามรูปแบบ ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการกดดันราคาของ XRP นอกเหนือจากคดีของ SEC แต่ความสงสัยของชุมชนไม่ได้ไร้เหตุผล — เพียงแค่ยังไม่มีหลักฐานที่สรุปได้… ยัง ผู้ใช้สรุป
นอกจากนี้ นักวิเคราะห์บางคนยังเชื่อว่าราคาต่ำเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ระยะยาวของ Ripple บริษัทใช้สิ่งนี้เป็นการปกปิดเพื่อหลีกเลี่ยงการดึงดูดความสนใจมากเกินไปขณะสร้างโครงสร้างพื้นฐาน
ทนายความหักล้างข้อกล่าวหาการกดราคา XRP
แม้จะมีการคาดเดา ทนายความ Bill Morgan ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ Morgan ชี้แจงว่า Ripple ไม่ได้ควบคุม 43% ของอุปทาน XRP ทั้งหมดตามที่บางคนเชื่อ
ประการแรก Ripple ไม่ได้เป็นเจ้าของ 43% ของอุปทาน แม้แต่ CoinMarketCap ก็เผยแพร่ว่าอุปทานหมุนเวียน (ยกเว้นที่ Ripple ถืออยู่นอกเอสโครว์) อยู่ที่ 58.5% เขากล่าว
ดังนั้น นี่หมายความว่าอิทธิพลของ Ripple น้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ Morgan ยังระบุเพิ่มเติมว่าการขายรายเดือนของ Ripple จากเอสโครว์มีมูลค่าน้อยกว่า 1% ของปริมาณการซื้อขายรายเดือนของโทเค็น
นี่น้อยเกินไปที่จะกดดันราคาลงอย่างมีนัยสำคัญ เขายังเน้นถึงผลกระทบที่ลดลงของการปล่อยเอสโครว์ของ Ripple เมื่อเวลาผ่านไป
นอกจากนี้ Morgan ยังอ้างถึงคดี SEC กับ Ripple เขาเน้นว่าก่อนการฟ้องร้อง การสอบสวน 18 เดือนของหน่วยงานกำกับดูแลไม่พบหลักฐานการบิดเบือนราคาจาก Ripple
ไม่มีหลักฐานการกดดันราคาอื่นนอกจากผลกระทบที่หนาวเหน็บของคดี SEC Ripple ให้หลักฐานผู้เชี่ยวชาญในคดีว่าการเคลื่อนไหวของราคา XRP โดยทั่วไปตามตลาดคริปโต โดยเฉพาะการเคลื่อนไหวของราคา Bitcoin หรือ Ethereum Morgan กล่าว
ตอนนี้ ไม่แน่ใจว่าคำอธิบายของ Morgan จะทำให้ความกังวลลดลงหรือไม่ สำหรับตอนนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับราคาของ XRP ยังคงดำเนินต่อไป
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
