Zcash (ZEC) ดีดกลับเมื่อวันที่ 8 มกราคม หลังจากเกิดแรงขายอย่างรุนแรงในช่วงแรกที่เกิดจากความกังวลเกี่ยวกับทีมพัฒนาหลักของโครงการนี้
การฟื้นตัวนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ผู้นำของ Electric Coin Company (ECC) ได้ออกมาชี้แจงเพิ่มเติม ซึ่งช่วยบรรเทาความกังวลว่าบล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัวนี้ถูกทิ้งร้างหรือไม่
Sponsoredคำชี้แจงของ ECC เปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับการออกจากระบบ
ราคา ZEC ร่วงลงมากกว่า 20% ในบางช่วง โดยเคยตกต่ำกว่าระดับ 390 USD ชั่วขณะ ก่อนจะกลับมาฟื้นตัวเหนือระดับ 430 USD
ปริมาณการซื้อขายพุ่งสูงขึ้นในช่วงที่ราคาลดลง ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการขายแบบบังคับที่เกิดจากความเสี่ยงตามพาดหัวข่าว ไม่ใช่เพราะการเปลี่ยนแปลงในปัจจัยพื้นฐานของโปรโตคอล
แรงขายนี้เกิดขึ้นหลังจากแถลงการณ์ก่อนหน้านี้จาก Josh Swihart CEO ของ ECC โดยที่ทีม ECC ทั้งหมดได้ลาออกภายหลังสิ่งที่เขาเรียกว่า “constructive discharge” เนื่องจากความขัดแย้งด้านการบริหารกับคณะกรรมการ Bootstrap nonprofit
ข้อความเริ่มต้นนั้นได้จุดชนวนความกังวลว่า Zcash อาจสูญเสียผู้พัฒนาหลักของตนไป
Sponsored Sponsoredอย่างไรก็ตาม การชี้แจงเพิ่มเติมในวันเดียวกันได้เปลี่ยนมุมมองต่อสถานการณ์ Swihart กล่าวว่า ทีมงานยังคงมุ่งมั่นกับ Zcash อย่างเต็มที่และได้จัดตั้งโครงสร้างบริษัทใหม่ในรูปแบบสตาร์ทอัพ
นอกจากนี้ เขายังเน้นว่า การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เกิดจากข้อจำกัดด้านโครงสร้างของการเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร โดยไม่ใช่การจากไปของโปรเจกต์นี้แต่อย่างใด
ที่สำคัญ การชี้แจงย้ำว่าโปรโตคอลของ Zcash ยังไม่ถูกกระทบและสามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์
Sponsored Sponsoredกฎฉันทามติ ระบบเข้ารหัส หรือโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายยังคงเดิม ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ
ข้อพิพาทด้านธรรมาภิบาลของ Zcash ไม่ใช่วิกฤตโปรโตคอล
ข้อขัดแย้งในครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแลและการควบคุมองค์กร ไม่ใช่การพัฒนาเชิงเทคนิค โดยที่ทีม ECC ได้ออกจากโครงสร้าง nonprofit ซึ่งดูแลการพัฒนา Zcash แต่ทีมภารกิจ และแผนงานยังคงเดิมภายใต้บริษัทใหม่
อย่างไรก็ตาม ข้อแตกต่างนี้ดูเหมือนจะถูกมองข้ามในปฏิกิริยาตลาดช่วงแรก ซึ่งการตีความเริ่มต้นได้มองเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการลาออกหมู่หรือโครงการเกิดปัญหา จึงเร่งแรงขายให้สูงขึ้น
Sponsoredเมื่อลำดับเหตุการณ์เริ่มชัดเจนขึ้น ความรู้สึกในตลาดก็เริ่มกลับสู่เสถียรภาพ
บุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมหลายท่านออกมาแสดงความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์ต่อเรื่องเล่าตั้งแต่ช่วงแรก โดยพวกเขาแย้งว่าปฏิกิริยาในตลาดตอบสนองเกินจริง ซึ่งผู้นำด้านโครงสร้างพื้นฐานกล่าวว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือการปรับโครงสร้างองค์กร ไม่ใช่การที่นักพัฒนาทั้งหมดออกจากโครงการ
เสียงผลักดันนั้นช่วยเปลี่ยนจุดสนใจไปไกลจากสมมติฐานในกรณีเลวร้าย และนำไปสู่การตระหนักถึงความต่อเนื่องในด้านการพัฒนา
แม้ว่าความตึงเครียดด้านธรรมาภิบาลจะยังไม่ได้รับการแก้ไข แต่ความเสี่ยงต่อการหยุดชะงักของโปรโตคอลในช่วงเวลานี้ดูเหมือนจะถูกประเมินสูงเกินไป ปัจจุบันตลาดจึงหันไปจับตาดูโครงสร้างการพัฒนารูปแบบใหม่ว่าจะดำเนินการได้ดีเพียงใด รวมถึงว่าการสื่อสารที่ชัดเจนยิ่งขึ้นจะช่วยป้องกันเหตุการณ์ลักษณะนี้ในอนาคตได้หรือไม่
