ผลงานดิจิทัลสองชิ้นจากคอลเลกชัน Boss Beauties NFT ถูกตัดสินโดยศาลสูงของสหราชอาณาจักรให้เป็น “ทรัพย์สิน” หลังจากมีข้อกล่าวหาเรื่องการโจรกรรม เหตุการณ์นี้นับเป็นครั้งแรกที่ NFTs ได้รับการยอมรับว่าเป็น “ทรัพย์สิน” ในสหราชอาณาจักร
ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม Lavinia Osbourne ผู้ก่อตั้ง Women in Blockchain Talks อ้างว่าผลงานดิจิทัลสองชิ้นจากคอลเลกชัน Boss Beauties NFT ถูกขโมยจากกระเป๋าเงินออนไลน์ของเธอ ทั้งนี้ NFT เป็นที่รู้จักกันดีทั่วทั้งอุตสาหกรรมสําหรับ “การสร้างโอกาส” และการช่วยเหลือการระดมทุนสำหรับผู้หญิง
ตามคําตัดสินจองผู้พิพากษา ถือได้ว่าทรัพย์สินที่ถูกขโมยไปนั้นเป็น “ทรัพย์สิน” ทำให้ทรัพย์สินดังกล่าวได้รับการคุ้มครองทางกฎหมาย ในกรณีก่อนที่ศาลจะตัดสิน จะมีการออกคำสั่งศาลในบัญชีบน Ozone Networks เพื่อแช่แข็งสินทรัพย์ เช่นเดียวกันกับ OpenSea เพื่อส่งข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเจ้าของบัญชีทั้งสอง ซึ่งเชื่อว่าปัจจุบันถือครอง NFTs ที่ถูกขโมยไป
สําหรับอังกฤษและเวลส์ คําตัดสินนี้เป็นหมุดหมายสำคัญในการลบความไม่แน่นอนใด ๆ ว่าสรุป NFTs ถือเป็นทรัพย์สินที่สามารถแช่แข็งได้ด้วยคําสั่งศาลหรือไม่
“คำตัดสินนี้มีมีความสําคัญสูงสุดเนื่องจากเป็นครั้งแรกในโลก (เท่าที่เราทราบ) ศที่าลยุติธรรมได้ตระหนักว่า NFT เป็นทรัพย์สินที่สามารถถูกแช่แข็งโดยคําสั่งศาล” Racheal Muldoon ที่ปรึกษาเกี่ยวกับคดีนี้ตาม Art Newspaper ได้ให้ข้อมูลเอาไว้ “คําวินิจฉัยนี้จึงขจัดความไม่แน่นอนว่าสรุปแล้ว NFTs เป็นทรัพย์สินในตัวเองใช่หรือไม่ ภายใต้กฎหมายของอังกฤษและเวลส์”
OpenSea ได้ปิดกั้นการขาย NFTs บนแพลตฟอร์มของตน และไม่ได้ให้ข้อมูลใดเพิ่มเกี่ยวกับคำวินิจฉัยนี้ ทั้งนี้ ภูมิทัศน์ทางกฎหมายในปัจจุบันมีวุ่นอยู่กับการที่มีกรณีต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งโยงกับ NFTs โดยผูกอยู่กับกับข้อมูลล่าสุดว่าด้วยการฟ้องร้องคดี Hermes v. Mason Rothschild.
Trusted
ข้อจำกัดความรับผิด
ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่บนเว็บไซต์ของเราเผยแพร่ด้วยเจตนาที่ดีและเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น การกระทำใด ๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการตามข้อมูลที่พบบนเว็บไซต์ของเราถือเป็นความเสี่ยงของผู้อ่านโดยเฉพาะ
