Anthropic ได้เพิ่มสองประโยคลงใน Claude Code เพื่อหยุดโมเดล Opus 5.5 ไม่ให้สร้างเกมวิดีโอที่มีอยู่แล้วซ้ำ ซึ่งนักพัฒนากล่าวว่าตัวกรองนี้ยังขัดขวางการวิเคราะห์ crash dump, งานป้องกันโกง และการดีบักโปรเจ็กต์ของพวกเขาเองด้วย
มาตรการป้องกันนี้มีเป้าหมายที่กระแสของเกมโคลนที่สร้างด้วย AI และเกิดขึ้นก่อนที่ Anthropic จะเข้าตลาด Nasdaq โดยบริษัทได้จ่ายเงินไปแล้ว 1.5 พันล้าน USD เพื่อยุติข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการใช้หนังสือฝึกฝนที่ละเมิดลิขสิทธิ์
Claude ปฏิเสธอะไรอยู่ตอนนี้กันแน่?
ผู้ใช้ X ชื่อ Chasm สังเกตเห็นคำแนะนำนี้เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม โดยเกมต้นฉบับ เกมประเภทต่างๆ และโปรเจ็กต์ที่ใช้ทรัพย์สินของผู้ใช้เองยังคงได้รับอนุญาต
อย่างไรก็ตาม การสร้างเกมที่มีอยู่แล้วใหม่ แม้จะเปลี่ยนชื่อ ก็ถือว่าไม่อนุญาตโดยเด็ดขาด
Addy Osmani สมาชิกทีมเทคนิคของ Anthropic ยืนยันการเปลี่ยนแปลงนี้บน X เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม โดยเขาอ้างถึงนโยบายการใช้งานที่ห้ามละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา (IP)
เราเพิ่มสองประโยคลงใน prompt ของ Claude Code บน Opus 5.5 เพื่อชี้นำมันไม่ให้สร้างเกมที่เจาะจงของบุคคลอื่นขึ้นมาใหม่
เหตุใดสตูดิโอเกมถึงกังวลเรื่อง AI โคลนเกม
กลุ่ม modder ที่ใช้ AI ได้ใส่ Mario ลงใน Elden Ring และพอร์ต Vice City ไปยังเว็บเบราว์เซอร์
รายงานจาก Mashable ระบุว่า AI ยังช่วยให้ jailbreak PlayStation 5 สามารถรัน Halo 2 ของ Microsoft บนฮาร์ดแวร์ของ Sony ได้อีกด้วย
สตูดิโอขนาดเล็กเผชิญกับภัยคุกคามอย่างตรงไปตรงมามากขึ้น นักพัฒนาบางรายระบุว่านักต้มตุ๋นข่มขู่จะโคลน demo ของพวกเขาให้กลายเป็นเกมเต็มก่อนที่ต้นฉบับจะวางจำหน่าย
เช่น Digital Sun Games ได้ยกเลิกการทดสอบสาธารณะของ ReVamp เนื่องจากกังวลเรื่องผู้ลอกเลียนแบบ
Claude แยกความต่างระหว่างเจ้าของกับผู้ลอกเลียนแบบได้หรือไม่?
นักพัฒนาระบุว่าตัวกรองนี้มีผลกระทบไกลเกินกว่าแค่การโคลน โดย GitHub ของ Claude Code แสดงให้เห็นการปฏิเสธในกระบวนการสร้างเกมปกติทั่วไปด้วย
ขณะเดียวกัน รายงานอื่นๆ ยังพบว่าการพัฒนาระบบป้องกันโกง การตรวจสอบความปลอดภัย และแม้แต่การจัดการ crash dump พื้นฐานของ Windows ก็ถูกขัดขวางเช่นกัน
Anthropic ยังไม่ได้อธิบายว่ารุ่นดังกล่าวตัดสินอย่างไรว่าใครเป็นเจ้าของโครงการ Osmani สัญญาว่าจะปรับแต่งเพิ่มเติมและขอให้เหล่านักพัฒนาช่วยแจ้งเตือนในกรณีที่โมเดลปฏิเสธงานของตนเอง
ทำไมจึงยอมรับกระแสต้านจากนักพัฒนาในเวลานี้?
เอกสารชี้ชวน IPO ของ Anthropic ที่ยื่นเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม ระบุว่าความรับผิดอันมาจากการใช้ของบุคคลที่สามถือเป็นความเสี่ยง อีกทั้งยังลงบัญชีค่าใช้จ่ายสำหรับการตกลงกับผู้เขียนนี้เป็นค่าใช้จ่ายสำหรับปี 2025 ด้วย
จังหวะเวลาก็สำคัญ เนื่องจากนักลงทุนกำลังรอราคาของ IPO Anthropic ก่อนจะประเมินมูลค่าห้องปฏิบัติการ AI คู่แข่งรายอื่นๆ
ขณะเดียวกัน เหล่านักพัฒนาใน Reddit และ X ต่างระบุว่าตนจะเปลี่ยนไปใช้โมเดลเวทน้ำหนักเปิดของจีน หรือโมเดลท้องถิ่น คู่แข่งที่มีราคาถูกกว่าก็แข่งขันกันอย่างดุเดือดอยู่แล้ว รวมไปถึง GPT-6.1 Terra ของ OpenAI
Mashable ได้สรุปทางเลือกที่แต่ละห้องปฏิบัติการกำลังเผชิญอยู่
…AI ที่ไม่มีจริยธรรมที่สุดอาจกำลังจะกลายเป็นที่นิยมมากที่สุดก็เป็นได้
