อดีตกรรมาธิการของคณะกรรมาธิการการค้าแห่งประเทศสหรัฐอเมริกา (FTC) ได้ปฏิเสธกระแสการเตือนภัยวันสิ้นโลกของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ออกมาจากห้องปฏิบัติการรายใหญ่
Alvaro Bedoya เคยดำรงตำแหน่งในคณะกรรมาธิการตั้งแต่ปี 2022 จนถึงการถอดถอนที่เป็นข้อถกเถียงในปี 2025 ข้อความของเขาเกิดขึ้นท่ามกลางการถกเถียงในสาธารณะว่า AI ควรเดินหน้าเร็วแค่ไหน
มนุษยชาติรอดพ้นจากสิ่งเลวร้ายยิ่งกว่านี้มาแล้ว
Bedoya ระบุถึงสิ่งที่มนุษย์เคยพบเจอและรอดมาได้
AI จะไม่กวาดล้างมนุษยชาติ มนุษย์รอดชีวิตจากยุคน้ำแข็ง กาฬโรค สงครามโลกสองครั้ง และจนถึงตอนนี้ยังรอดจากการมีอาวุธนิวเคลียร์ ใครที่เตือนเสียงดังว่าการสูญพันธุ์ของมนุษย์จะเกิดจาก AI ไม่สมควรได้รับความเชื่อถือ เขา กล่าว
เขาไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าเขาสนับสนุน AI หรือว่าเทคโนโลยีนี้ไม่มีอันตราย เป้าหมายของเขาคือการใช้ภาษาการสูญพันธุ์จาก AI Bedoya เรียกสิ่งนี้ว่าตัวละครฟางที่ใช้เพื่อเป็นเหตุผลสร้างกลุ่มการค้าของบริษัท AI ระดับมหาเศรษฐี
เขายังเสนอวิธีทดสอบความจริงใจอีกด้วย หากใครเชื่อจริงว่าผลิตภัณฑ์อาจฆ่าทุกคนได้ ควรหยุดดำเนินการและโทรแจ้งตำรวจ
ติดตามเราได้ทาง X เพื่ออัปเดตข่าวล่าสุดก่อนใคร
บันทึกในปี 2014 ได้ให้คำตอบไว้แล้ว
หัวหน้า Anthropic Dario Amodei ร้องขอให้วอชิงตันอนุญาตให้ละเว้นกฎหมายต่อต้านการผูกขาดบางส่วน เพื่อให้ห้องแล็บสามารถหารือเรื่องความปลอดภัย ซึ่งอยู่ในขั้นตอนที่สองจากสามขั้นในแผนควบคุมความเร็ว ที่ Sam Altman สนับสนุนเมื่อสัปดาห์ก่อน และ Elon Musk ก็เห็นด้วยกับความคิดนี้เช่นกัน
Bedoya กล่าวว่า พวกเขาไม่จำเป็นต้องขอเลย เขาชี้ไปที่ แถลงการณ์ร่วม ระหว่างกระทรวงยุติธรรมกับ FTC ที่ออกเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2014 โดยแสดงว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดไม่ใช่อุปสรรคต่อการแบ่งปันข้อมูลความมั่นคงทางไซเบอร์ที่ถูกต้อง และไม่ควรเป็นอุปสรรคนี้ด้วย
เขาอธิบายว่า จริง ๆ แล้วบริษัทต่าง ๆ สามารถประสานงานกันเพื่อหยุดยั้งความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและสุขภาพได้ตั้งแต่ตอนนี้และตั้งแต่เมื่อวาน ดังนั้น กฎหมายต่อต้านการผูกขาดไม่ใช่อุปสรรคในเรื่องนี้ Bedoya เขียน บน X
เขาอธิบายว่าการประสานความปลอดภัยนั้นถูกกฎหมาย แต่การประสานที่ขัดขวางคู่แข่งราคาถูกให้ออกจากตลาดนั้นไม่ถูกต้อง
เขาเชื่อมโยงความเสี่ยงนี้กับด้านเศรษฐกิจ เพราะแลปขนาดใหญ่ต่างเผาเงินทุนโดยที่ยังทำกำไรไม่ได้ ในขณะที่โมเดล open weight เสนอราคาถูกกว่าทำให้พวกเขาเสียเปรียบ
ความวิตกกังวลของพนักงานแต่ละคนอาจเกิดจากความจริงใจแม้จะเข้าใจผิด ทว่าการเคลื่อนไหวของซีอีโอเพื่อไขว่คว้าข้อยกเว้นด้านผูกขาดแบบครอบคลวมนั้น ควรถูกตั้งข้อสงสัยอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาเศรษฐศาสตร์ของอุตสาหกรรมนี้และภัยคุกคามที่พวกเขาต้องเผชิญจากโมเดลเปิด เขากล่าวเสริม
Altman ได้ ได้ข้อสรุปคล้ายกัน จากอีกฝั่งหนึ่ง โดยในโพสต์ยาวบน X เขาระบุว่า OpenAI ไม่คิดว่าจำเป็นต้องรอข้อยกเว้นหรือกฎหมายต่อต้านการผูกขาดก่อนจะเริ่มดำเนินงาน
เขายังคงต้องการกรอบการกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางที่กำหนดข้อกำหนดด้านความปลอดภัยให้สอดคล้องสำหรับห้องปฏิบัติการแนวหน้า และเมื่อใดที่ต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาล เขาระบุว่าเป็นในส่วนของความร่วมมือระหว่างประเทศ
อย่างไรก็ตาม ความสงสัยนี้กลับสวนทางกับการเตือนตลอดสัปดาห์จากภายในห้องปฏิบัติการเอง โดยการถกเถียงย้อนไปถึงวันที่ 9 กันยายน เมื่อ Jacob Coxon นักวิจัยของ Anthropic ได้ลาออก และสมาชิกสภานิติบัญญัติเริ่มเสนอให้แบนซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์ ขณะเดียวกันหัวหน้าฝ่ายการลงทุนของ Bridgewater อย่าง Greg Jensen ก็ได้เตือนว่าไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงจนกระทั่ง AI คร่าชีวิตคน
สมัครรับข้อมูลช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมผู้นำและนักข่าวให้ข้อมูลเชิงลึกโดยผู้เชี่ยวชาญ
