ทำไมการออกจาก Anthropic ทำให้รัฐสภาสหรัฐอเมริกาหารือเรื่องหยุด AI

  • แซนเดอร์สเตรียมเสนอร่างกฎหมายห้ามซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์และชะลอการพัฒนา AI
  • Coxon กล่าวว่าการให้ AI แก้ปัญหางานวิจัย AI ทำให้เกิดการระเบิดของความฉลาด
  • ชาวอเมริกัน 70% กังวลกับ AI มากกว่าตื่นเต้น
Promo

ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ตอบโต้การลาออกของนักวิจัยจาก Anthropic ด้วยการเดินหน้าผลักดันให้หยุดการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) ขั้นสูง โดยรวมถึงร่างกฎหมายวุฒิสภาที่จะห้ามซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์อย่างเด็ดขาด

Jacob Coxon ได้ลาออกในวันที่ 9 กันยายน และกล่าวว่า Anthropic กับ OpenAI กำลังเล่นการพนันกับชีวิตมนุษย์

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

เหตุใดการลาออกของนักวิจัย Anthropic จึงถึง Capitol Hill

มีสมาชิกรัฐสภามากกว่า 20 คนที่ตอบกลับเธรดนี้ โดยส่วนใหญ่เรียกร้องให้มีกฎหมาย AI ฉบับใหม่ วุฒิสมาชิก Bernie Sanders กล่าวว่าเขาจะเสนอร่างกฎหมายเพื่อแบนซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์และหยุดการพัฒนา AI

BeInCrypto รายงานว่าเมื่อต้นเดือนนี้ Sanders และผู้แทน Greg Casar ได้เสนอ “Ban Artificial Superintelligence Act” ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะห้ามการพัฒนาและใช้งาน AI ที่มีความฉลาดเหนือมนุษย์อย่างถาวร นอกจากนี้ยังจะหยุดการพัฒนา AI ขั้นสูงจนกว่าผู้ควบคุมระดับรัฐบาลกลางจะกำหนดมาตรฐานความปลอดภัย

ในขณะเดียวกัน Casar ก็ กล่าวว่าสถานการณ์นี้เป็นเหตุฉุกเฉินและขอให้มีการไต่สวนโดยสภาคองเกรส ผู้แทน Lori Trahan ชี้สมาชิกรัฐสภากลับไปยังร่างกฎหมายแบบสองพรรคของเธอที่มีชื่อว่า FRONTIER Act ซึ่งได้เสนอในเดือนกรกฎาคมร่วมกับผู้แทน Jay Obernolte

FRONTIER Act กำหนดข้อกำหนดเป็นชั้นๆ ขึ้นอยู่กับขนาดของผู้พัฒนา AI ชั้นนำ รวมถึง model cards กรอบการบริหารความเสี่ยง การตรวจสอบอิสระ การรายงานเหตุการณ์ และการประเมินอย่างต่อเนื่อง อีกทั้งยังสร้างมาตรฐานระดับชาติที่เหมือนกันสำหรับความโปร่งใส การตรวจสอบ และการรายงานความเสี่ยงใหญ่เพื่อป้องกันการมีกฎหมายที่ไม่เหมือนกันในแต่ละรัฐ ตามประกาศใน นี้

วุฒิสมาชิก Chris Van Hollen ต้องการให้มีกลไกป้องกันบังคับใช้อย่างเข้มงวดและขอพูดคุยกับจีนโดยด่วน ด้านผู้แทน Ted Lieu ก็กระตุ้นให้ผู้นำพรรครีพับลิกันเดินหน้าร่างกฎหมาย AI Kill Switch ที่เขาเสนอในปีนี้ด้วย

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

ผู้แทนฝ่ายรีพับลิกัน Anna Paulina Luna แตกต่างจากแนวทางของแต่ละฝ่าย โดยขอให้มีการประชุมใหญ่พิเศษของสภาคองเกรสเกี่ยวกับ AI

ติดตามเราใน X เพื่อรับข่าวล่าสุดแบบทันที

Jacob Coxon ระบุว่าห้องวิจัยต้องการกฎระเบียบ

ในขณะเดียวกัน ความกดดันไม่ได้มาจากการเมืองเท่านั้น แต่บริษัท AI หลายแห่งยังเรียกร้องให้มีการออกกฎระเบียบเช่นกัน Coxon บอกกับ CNN ว่าผู้บริหารที่เรียกร้องให้สภาคองเกรสออกกฎระเบียบมีความจริงใจ อย่างไรก็ตาม เขาให้เหตุผลว่าไม่มีใครไว้ใจคู่แข่งมากพอที่จะชะลอตัวก่อน

บุคคลเหล่านี้ก็กำลังแสดงความจริงใจอย่างที่สุดในขณะที่พวกเขาขอร้องให้ถูกกำกับดูแล… พวกเขาต้องอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกผลักดันให้เร่งรีบแข่งขันเพื่อสร้างเทคโนโลยีที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิต เขากล่าว

Anthropic ได้กล่าวแยกไว้อีกในโพสต์เมื่อเดือนกันยายนว่า อุตสาหกรรมนี้จะได้รับประโยชน์จากกลไกที่มีข้อบังคับและตรวจสอบได้เพื่อสร้างความก้าวหน้าอย่างประสานกัน

จุดเริ่มต้นของความเสี่ยงสูญพันธุ์

การเร่งรีบมีความสำคัญเพราะสิ่งที่ Coxon เชื่อว่ากำลังจะมา เขาอธิบายว่าถ้ามี AI รับโจทย์ให้วิจัย AI มันก็จะเริ่มพัฒนาตัวเอง

เขาชี้ไปที่วันอังคาร เมื่อระบบ AI ของ OpenAI รายงานว่าสามารถแก้โจทย์ปัญหาที่ยากระดับพันปีได้โดยอัตโนมัติเต็มรูปแบบ

เขากล่าวว่าจุดที่น่ากลัว คือถ้าทำแบบเดียวกันกับ AI เอง โมเดลจะพัฒนาโมเดลโดยไม่มีมนุษย์เข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่ง Coxon เรียกว่าสถานการณ์ “intelligence explosion” หรือการระเบิดของสติปัญญา

ตอนนี้ยังไม่มีความเสี่ยงจะสูญพันธุ์ โมเดลที่มีอยู่ในปัจจุบัน อย่างแย่ที่สุดอาจจะเจาะเข้าระบบอะไรสักอย่าง หรือสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงกับโครงสร้างพื้นฐาน… แต่พวกมันยังไม่ฉลาดพอที่จะเอาชนะเราในระดับที่จะนำไปสู่การสูญพันธุ์ เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม Coxon เตือนว่าถ้า AI มีความสามารถตัดสินใจเองได้และมีศักยภาพสูงกว่าเดิม ก็อาจก่อเกิดความโกลาหลรุนแรงมากขึ้น เช่น การเจาะระบบโครงสร้างสำคัญ หรือสร้างอาวุธชีวภาพทำลายล้างเผ่าพันธุ์

กดติดตามช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมข้อมูลเชิงวิเคราะห์จากผู้นำและสื่อมวลชน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

BeInCrypto มุ่งมั่นในการรายงานที่เป็นกลางและโปร่งใส บทความข่าวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำเสนอข้อมูลที่ถูกต้องและทันต่อเหตุการณ์ อย่างไรก็ตาม ขอแนะนำให้ผู้อ่านตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วยตนเองและปรึกษาผู้เชี่ยวชาญก่อนตัดสินใจใด ๆ โดยอาศัยเนื้อหานี้ โปรดทราบว่าข้อกำหนดและเงื่อนไข นโยบายความเป็นส่วนตัว และข้อจำกัดความรับผิดชอบของเราได้รับการปรับปรุงแล้ว

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน