Michael Bucella ผู้ร่วมก่อตั้ง Neoclassic Capital กล่าวว่า Bitcoin (BTC) กำลังปรับตัวขึ้นด้วยเหตุผลที่แทบไม่เกี่ยวข้องกับกรุงวอชิงตัน เพราะเขามองว่าสัญญาณบวกนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่ใหญ่กว่าในการเข้าซื้อทองคำ, ฟรังก์สวิส และ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ป้องกันความเสื่อมค่าของเงิน
โดยในการให้สัมภาษณ์กับรายการ Power Lunch ของ CNBC, Bucella ชี้ให้เห็นถึงหนี้สาธารณะของสหรัฐอเมริกาที่เพิ่มขึ้นเกิน 40 ล้านล้าน USD และแสดงความคิดเห็นว่านักลงทุนจำนวนมากขึ้นต่างมองว่าทองคำและ Bitcoin เป็นเครื่องมือประกันภัย มากกว่าการเก็งกำไรที่ผูกกับกฎหมายคริปโต
แรงซื้อที่ยังคงต่อเนื่อง แม้กฎหมายจะสะดุด
Digital Asset Market Clarity Act ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่มีเป้าหมายชี้ชัดว่าคริปโตเป็นหลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์ ไม่สามารถเดินหน้าต่อในวุฒิสภาในเดือนนี้
โดยร่างดังกล่าวผ่านสภาผู้แทนราษฎรในปี 2025 แต่กลับหยุดชะงักลงเนื่องจากมีข้อขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจการบังคับใช้ กองทุน ETF ของ Bitcoin และ Ether (ETH) ต่างไหลออกไปกว่าหลายร้อยล้าน USD ในช่วงหลังเหตุการณ์นั้น
Bucella ระบุว่า ปฏิกิริยาเชิงลบนั้นอยู่ได้ไม่นาน และยกตัวอย่างถึงวันที่กองทุน ETF ของ Bitcoin มีเงินไหลเข้าประมาณ 1 พันล้าน USD ในระยะเวลาสั้นๆ พร้อมอธิบายว่าเมื่อนักลงทุนมีความเชื่อมั่นแล้ว เงินก็จะกลับมาไหลเข้าตลาดอย่างรวดเร็วโดยไม่สนว่ารัฐสภาจะดำเนินการอย่างไร
เขายังเสริมด้วยว่า ขณะนี้ Bitcoin เองก็เริ่มถูกใช้เป็นหลักประกันเงินกู้ได้ง่ายขึ้นเมื่อมีผลิตภัณฑ์การให้กู้ภายในประเทศเกิดใหม่ ทำให้นักลงทุนไม่จำเป็นต้องขายเหรียญในครอบครอง
ตัวเลือกสไตล์สวิตเซอร์แลนด์
Bucella เล่าถึงบทสนทนากับเพื่อนสองคนในประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งทั้งสองต่างเห็นว่าท่ามกลางหนี้ที่สูงถึง 40 ล้านล้าน USD การถือครองสินทรัพย์ที่มีจำนวนจำกัดและไม่กำหนดสกุลเงิน USD มีเหตุผลมากกว่าการรอความคืบหน้าทางกฎหมาย
ฟรังก์แข็งแกร่ง ทองคำแข็งแกร่ง Bitcoin แข็งแกร่ง
Michael Bucella, CNBC
การเปรียบเทียบนี้สะท้อนถึงแนวโน้มใหม่ของนักลงทุนที่หันมาพิจารณา Bitcoin เป็นเครื่องมือป้องกันความเสื่อมค่าของเงิน คล้ายกับทองคำและสกุลเงินแข็งมากกว่าที่จะสนใจแต่เรื่องนโยบายของสหรัฐอเมริกาเท่านั้น
ถึงกระนั้น Bucella ก็เตือนว่าปัจจุบัน Bitcoin ยังจัดอยู่ในกลุ่มสินทรัพย์เสี่ยง ซึ่งหมายความว่าภาวะเศรษฐกิจมหภาคโดยรวมยังคงมีผลต่อราคาควบคู่กับกระแสความกังวลเรื่องการเสื่อมค่าของเงิน
มุมมองของ Bucella ชี้ให้เห็นว่านักลงทุนบางรายต่างกำหนดราคาของ Bitcoin ด้วยปัจจัยความเสี่ยงจากการเสื่อมค่าของสกุลเงิน ไม่ใช่แค่เรื่องกำหนดเวลาของกฎหมาย ซึ่งอาจมีความสำคัญมากขึ้นหากรัฐสภายังไม่ลงมติ Clarity Act
