Claude Fable 5 เพิ่งเสียตำแหน่งผู้นำไป โมเดลใหม่ชื่อ Kimi-K3 จากบริษัท Moonshot AI ของจีน ตอนนี้สามารถเขียนโค้ดเว็บไซต์ได้ดีที่สุด ตามการจัดอันดับล่าสุดของ Arena ซึ่ง Kimi-K3 ได้คะแนน 1,679 แต้ม ส่วน Fable 5 ได้ 1,631 แต้ม
Arena จัดอันดับโมเดล AI โดยวิธีง่าย ๆ โดยผู้ใช้งานจะได้รับโจทย์เดียวกันให้กับโมเดลปิดสองตัว แล้วโหวตเลือกผลลัพธ์ที่ดีกว่า เฉพาะหมวดการเขียนโค้ดเว็บ มีการโหวตแล้วเกือบ 470,000 ครั้ง จาก 96 โมเดล
Kimi-K3 เอาชนะ Claude Fable 5 ได้อย่างไร
ชัยชนะนี้มาแบบไม่ทันตั้งตัว เดิมทีโมเดลก่อนหน้าของ Moonshot คือ Kimi-K2.6 อยู่อันดับที่ 18 แต่ตัวแทนใหม่กลับขึ้นอันดับ 1 ทันที
คะแนนนำ 48 แต้มนี้ถือว่าไม่เฉียดฉิวเลย Fable 5 ยังนำหน้าอันดับสาม GPT-5.6 จาก OpenAI แค่ 13 แต้ม อีกทั้ง Kimi-K3 ยังชนะ 6 จาก 7 หมวดการเขียนโค้ด ครอบคลุมตั้งแต่หน้าเว็บการตลาด แดชบอร์ดข้อมูล ไปจนถึงแอปผู้บริโภค สำหรับ Claude Fable 5 ยังคงได้ที่หนึ่งในหมวดเดียวคือ Gaming
Anthropic ยังคงครองชาร์ตลึก ด้วยการมี 9 โมเดลใน 20 อันดับต้น ๆ แม้จังหวะจะเจ็บปวดก็ตาม เพราะไม่กี่วันก่อน Elon Musk เพิ่งกล่าวถึง Anthropic ว่าเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม การจัดอันดับนี้ยังคงจุดประเด็นถกเถียง เหมือนปัญหาเรื่องมาตรฐาน AI ในอดีตที่ผ่านมาโดยเฉพาะกับ Claude
Muse Spark 1.1 ของ Mark Zuckerberg ก็ปรากฏชื่อในอันดับ 11 ด้วยเช่นกันเพียง ไม่กี่วันหลังเปิดตัว
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญมากกว่าแค่หนึ่งตารางคะแนน
ประเด็นใหญ่กว่านั้นคือ Kimi-K3 เสนอราคาถูกกว่าคู่แข่ง Moonshot ตั้งราคา ไว้ที่ USD3 ต่อโทเคนอินพุตล้านโทเคน และ USD15 สำหรับเอาต์พุต ขณะที่ Arena แจ้ง Fable 5 ไว้ที่ USD10 และ USD50
Moonshot จะเปิดให้ใช้งานน้ำหนักโมเดล Kimi-K3 แบบเต็มรูปแบบภายในวันที่ 27 กรกฎาคมนี้ หลังจากนั้นทุกคนต่างสามารถใช้งานโมเดลโค้ดชั้นนำนี้ได้ฟรี นอกจากนี้ยังสอดรับกับแนวโน้มใหญ่ที่ โมเดลจากประเทศจีนแซงหน้าสหรัฐอเมริกา ในการใช้งานโทเคนรายเดือนอีกด้วย
การแข่งขันระหว่างสองฝ่ายนี้ดำเนินไปในทั้งสองทิศทาง Alibaba ได้แจ้งพนักงานให้ หยุดใช้งาน Claude Code ตั้งแต่วันที่ 10 กรกฎาคม เนื่องจากกังวลด้านความปลอดภัย
อีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะพิสูจน์ว่า Kimi-K3 ยังรักษาความเป็นผู้นำไว้ได้หรือไม่ เมื่อคะแนนโหวตหลั่งไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่อง
