ย้อนกลับ

สื่อคริปโตหลายแห่งลบผลการศึกษาโกง แหล่งข่าวเผยถูกกดดันจากภายนอก

เลือกเราใน Google
author avatar

เขียนโดย
Lockridge Okoth

editor avatar

แก้ไขโดย
Jessica Lloyd

24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 19:07 ICT
  • สื่อคริปโตหลายแห่งลบข่าวเกี่ยวกับผลวิจัยที่ชี้ว่าข่าวประชาสัมพันธ์ส่วนใหญ่มาจากโปรเจกต์เสี่ยงสูงหรือเชื่อมโยงกับกลโกง ก่อให้เกิดข้อกังวลเรื่องอิสรภาพในการนำเสนอข่าว
  • แหล่งข่าวเผยมีแรงกดดันจากระบบประชาสัมพันธ์คริปโต แต่ไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าใครขอลบหรือเพราะเหตุใดบทความถูกถอดออก
  • เหตุการณ์นี้สะท้อนความกังวลกว้างเกี่ยวกับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์แบบเสียค่าใช้จ่าย รายได้จากโฆษณา และความสัมพันธ์ทางการค้า ที่อาจมีผลต่อการนำเสนอข่าวสารคริปโตของสื่อ และความเข้าใจของนักลงทุน
Promo

ข่าวคริปโตกำลังหายไปอย่างไร้ร่องรอย บทความที่ตั้งคำถามต่ออิทธิพลของข่าวประชาสัมพันธ์แบบเสียเงินได้หายจากเว็บไซต์คริปโตใหญ่ๆ อย่างเงียบๆ แทบไม่เหลือหลักฐานว่าถูกเผยแพร่จริง

ขณะเดียวกัน ข่าวประชาสัมพันธ์หลายพันชิ้นก็ยังคงหลั่งไหลเข้าสู่วงการ สร้างกระแส เปลี่ยนทิศทางตลาด และทำให้เส้นแบ่งระหว่างวารสารศาสตร์กับโฆษณายิ่งเลือนลาง

เบื้องหลังการขับเคลื่อน FOMO

Chainstory ได้วิเคราะห์ข่าวประชาสัมพันธ์ 2,893 ชิ้น ที่เผยแพร่ระหว่างวันที่ 16 มิถุนายน ถึง 1 พฤศจิกายน 2025 โดยใช้อัลกอริทึม AI เพื่อประเมินโทนเนื้อหาและจัดระดับความเสี่ยง พร้อมตรวจสอบกับบัญชีดำอย่าง CryptoLegal.uk, Trustpilot และฟีดแจ้งเตือนภัยหลอกลวง ผลรายงานพบว่า:

  • 62% มาจากโครงการความเสี่ยงสูง (35.6%) หรือโครงการที่ยืนยันแล้วว่าเป็น scam (26.9%)
  • ผู้ออกข่าวที่ความเสี่ยงต่ำมีเพียง 27% ของทั้งหมด
  • ในกลุ่มเนื้อหาเฉพาะ เช่น cloud mining, เนื้อหา scam หรือเสี่ยงสูง ข่าวลักษณะนี้แทบครองถึง ~90%
ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

โทนของเนื้อหาส่วนใหญ่เป็นเชิงส่งเสริมอย่างมาก:

  • เป็นกลาง: 10%
  • โอ้อวดเกินจริง: 54%
  • โปรโมทอย่างชัดเจน: 19%

เมื่อดูตามประเภทเนื้อหา จะยิ่งเห็นความสำคัญน้อยของข่าวเหล่านี้:

  • การอัปเดตผลิตภัณฑ์หรือเพิ่มฟีเจอร์เล็กน้อย: 49%
  • ประกาศลิสต์เหรียญในตลาดแลกเปลี่ยน (spam): 24%
  • เหตุการณ์สำคัญระดับองค์กร (ระดมทุน, ควบรวมกิจการ): 2% (58 ข่าว)

จากข้อมูลนี้ นักวิจัยจึงสรุปว่า ปรากฏการณ์นี้ก่อให้เกิด “วงจรสร้างความชอบธรรมปลอม” ขึ้น โครงการที่น่าสงสัยซื้อพื้นที่เผยแพร่ที่การันตีได้หลายสิบแห่ง ทั้งเว็บไซต์การเงินกระแสหลัก แถบข้าง และแหล่ง aggregators ด้านคริปโตเฉพาะกลุ่ม

การถูกเผยแพร่นี้เอื้อให้โครงการเหล่านี้นำไปใส่ในส่วน “As Seen On” เพื่อใช้การรับรู้เหล่านี้ดึงดูด ความกลัวพลาดโอกาสจากนักลงทุนรายย่อย

พาดหัวข่าวก็มักจะถูกเติมคำโฆษณาอย่างจงใจ เช่น “AI-Powered Revolution”, “RWA Game-Changer” ซึ่งถ้าเป็นสำนักข่าวจริงมีโอกาสโดนปฏิเสธสูง

เงิน PR USD มีผลมากกว่าข้อเท็จจริง

ระบบนิเวศนี้คล้ายกับพฤติกรรมใน TradFi ที่ผ่านมา โดยข้อมูลจาก SEC แสดงให้เห็นว่า ข่าวประชาสัมพันธ์ผลักดัน 73% ของ การปั๊ม-ดั๊มพ์หุ้นเพนนีแบบ OTC ระหว่างปี 2002–2015

ในวงการคริปโต ผลกระทบนี้จะยิ่งรุนแรงมากขึ้น เพราะมี บอตเทรดดิ้งอัลกอริธึม ซึ่งดึงข้อมูลด้วยคีย์เวิร์ดอย่าง “partnership” หรือ “listing” และสั่งซื้อโดยอัตโนมัติทันที

ผลลัพธ์คือราคาพุ่งขึ้นในระยะสั้น และมักจะตามมาด้วยการตกลงอย่างไม่คาดคิดเมื่อโปรเจกต์ต้นทางไม่อาจตอบสนองความคาดหวังได้

ซึ่งสถานการณ์ยิ่งซับซ้อนขึ้น เพราะกฎของ FTC เกี่ยวกับ native advertising กำหนด ให้ต้องเปิดเผยอย่างชัดเจน แต่ในทางปฏิบัติ ส่วน “Press Release” ของคริปโตหลายแห่งกลับดูเหมือนมีความเป็นกลาง ลบคำครหาว่าเป็นโฆษณาแฝง และสร้างภาพลวงตาว่าเนื้อหาได้รับการรับรองอิสระ

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

นักลงทุนรายย่อยมักตีความว่าการที่เนื้อหาปรากฏบนโดเมนที่มีชื่อเสียงเป็นหลักฐานแสดงถึงความน่าเชื่อถือ

ใครอยู่เบื้องหลังข่าวคริปโต

ผลการค้นพบของ Chainstory ได้รับความสนใจในสื่อคริปโตในตอนแรก โดยมีการนำเสนอผ่าน TradingView, KuCoin, MEXC และสื่อนำเสนออื่น ๆ อย่างไรก็ตาม บทความสำคัญบางชิ้นก็หายไปจากหลายเว็บไซต์โดยไม่มีคำอธิบาย

ไม่มีหน้า 404 หรือแจ้งเตือนใด ๆ โพสต์เหล่านั้นแค่ถูกลบออกจากระบบค้นหาและคลังเก็บข้อมูลเท่านั้น

จากข้อมูลที่ BeInCrypto เห็นผ่านอีเมล แหล่งข่าวระบุว่าผู้บริหารบริษัทที่เกี่ยวข้องในระบบ pay-to-play ได้ติดต่อสื่อเหล่านี้ โดยกล่าวอ้างเรื่องข้อมูลผิดพลาดหรือความลำเอียง

บรรณาธิการบางทีมยินยอมตามคำขอ พบว่ามีจุดอ่อนที่ใหญ่กว่า นั่นคืออิทธิพลของผู้ลงโฆษณาต่อเสรีภาพทางเนื้อหา

ทั้งนี้จึงควรสังเกตว่าหลายเว็บไซต์คริปโตต้องพึ่งพารายได้จากการกระจายข่าวประชาสัมพันธ์อย่างมาก โดยเฉพาะในช่วงตลาดหมีหรือช่วงที่งบโฆษณาตึงตัว

ด้วยเหตุนี้จึงอาจสันนิษฐานได้ว่ารายงานเชิงวิจารณ์ที่คุกคามรายได้ทางนี้ อาจทำให้บทความถูกถอดออกอย่างเงียบ ๆ หรือทำให้บรรณาธิการเลือกเซ็นเซอร์ตนเอง

ดิฉันไม่ได้มีส่วนร่วมในงานประจำวันของเว็บไซต์หรือกองบรรณาธิการ ดิฉันต้องสอบถามเรื่องนี้ก่อน ผู้บริหารระดับสูงจาก CryptoPotato กล่าวกับ BeinCrypto

เมื่อถูกถามถึงมาตรฐานด้านบรรณาธิการและการจัดการกับสปอนเซอร์ George Georgiev บรรณาธิการบริหารของ CryptoPotato ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าแรงกดดันทางการค้าจะส่งผลต่อการตัดสินใจด้านเนื้อหา

เขาเน้นย้ำว่าทางสื่อมีแนวปฏิบัติเรื่องการเปิดเผยข้อมูลที่เข้มงวด และไม่ลบเนื้อหาเพราะคำขอของฝ่ายนอก

ในฐานะสื่อ crypto OG ที่เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมมากว่า 10 ปี พวกเรายืนยันที่จะนำเสนอข่าวสารอย่างถูกต้อง พวกเราจะเปิดเผยทุกเนื้อหาที่ได้รับการโปรโมตหรือมีผลประโยชน์จากบุคคลที่สามอย่างครบถ้วนเสมอ และพวกเราจะไม่ลบบทความตามคำขอของฝ่ายนอกองค์กรเด็ดขาด เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ลิงก์ของบทความดังกล่าวนำไปสู่รหัสผิดพลาด 410 ซึ่งเป็นรหัสสถานะ HTTP ที่หมายความว่าเนื้อหานั้นไม่มีอยู่บนเซิร์ฟเวอร์อีกต่อไป และการลบถือเป็นการถาวร

บทความประชาสัมพันธ์ Crypto ที่เคยเผยแพร่ก่อนหน้านี้
บทความประชาสัมพันธ์ Crypto ที่เคยเผยแพร่ก่อนหน้านี้ ที่มา: เว็บไซต์ CryptoPotato

หัวใจหลักของระบบประชาสัมพันธ์แบบเสียเงินคือ Chainwire (MediaFuse Ltd.) ซึ่งทำตลาดการคุ้มครองการเผยแพร่ “แบบการันตี” ในเว็บไซต์คริปโตและ TradFi

เผยแพร่ข่าวสารวงการคริปโตและบล็อกเชนของคุณด้วยการคุ้มครองการเผยแพร่อย่างแน่นอน บนสื่อชั้นนำของวงการ คือข้อความที่ปรากฏในเว็บไซต์ Chainwire

แหล่งข่าวที่เกี่ยวข้องได้เปิดเผยกับ BeInCrypto ว่า Chainwire คือผู้อยู่เบื้องหลังการลบบทความเหล่านี้

Chainwire ปฏิบัติตามลักษณะที่ Chainstory สะท้อนออกมา คือการกระจายเนื้อหาไปยังสำนักข่าวหลายสิบแห่งเพื่อแลกกับการมองเห็น ซึ่งถูกใช้เพื่อชักจูงพฤติกรรมของกลุ่มรายย่อยอยู่บ่อยครั้ง

การร่วมมือของ Chainwire กับสำนักข่าว Crypto
การร่วมมือของ Chainwire กับสำนักข่าว Crypto ที่มา: เว็บไซต์ Chainwire

แม้จะถูกจับตามอง แต่ Chainwire ก็ยังคงมีอิทธิพลอยู่:

  • ได้รับรางวัล “สายประชาสัมพันธ์ยอดเยี่ยม” ที่งาน CoinGape Awards 2026 (2 กุมภาพันธ์ 2026)
  • รักษาคะแนนรีวิวบน G2 ได้ดีสำหรับแคมเปญปี 2025

Chainwire ยังเผชิญ ข้อกล่าวหา แยกต่างหากในปี 2025 ว่าใช้นโยบายเอาเปรียบ รวมถึงการให้บริการ “ทดสอบ” โดยไม่จ่ายเงิน และละทิ้งสำนักข่าวแบบไม่บอกกล่าว

ปัจจัยเงียบที่ขับเคลื่อนตลาดคริปโต

การวิจัยของ Chainstory เปิดเผยถึงตลาดที่ความน่าเชื่อถือสามารถซื้อได้ ถูกจัดการ หรือถูกลบออกอย่างเงียบๆ เมื่อรายงานวิจารณ์ที่สำคัญหายไปจากคลังข้อมูล ก็ยิ่งตอกย้ำความคลุมเครือและความชอบธรรมที่ถูกสร้างขึ้น ซึ่งต่างเป็นสาเหตุของความกังวลตั้งแต่แรก

สำหรับผู้เข้าร่วมรายย่อยในสภาพแวดล้อมคริปโตซึ่งเต็มไปด้วยกระแสโฆษณา ความสงสัยจึงเป็นสิ่งจำเป็น การตรวจสอบข้อมูลผ่านข้อมูลบนบล็อกเชน แหล่งข้อมูลอิสระ และการตระหนักว่ารายได้ของประชาสัมพันธ์ขึ้นอยู่กับสิ่งเหล่านี้ ล้วนสำคัญเพื่อหลีกเลี่ยงการตกเป็นเหยื่อของวัฐจักรจ่ายเพื่อเล่น

ท่ามกลางสงครามข้อมูลที่ยังดำเนินอยู่ของคริปโต การแก้ไขแบบเงียบๆ เช่น โพสต์ที่ถูกลบ คลังข้อมูลที่ถูกเปลี่ยนแปลง และการวิเคราะห์ที่ถูกลบ อาจส่งเสียงดังที่สุด เพราะเปิดเผยถึงกลไกละเอียดอ่อนที่หล่อหลอมการรับรู้ ความรู้สึก และท้ายที่สุดแล้ว ผลลัพธ์ของตลาด

Chainwire ยังไม่ได้ตอบกลับต่อคำขอแสดงความคิดเห็นของ BeInCrypto ในทันที

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน