อุตสาหกรรม crypto มีปัญหามาตลอดเกือบทั้งปี 2022 อย่างไรก็ตาม การขยายตัวของอุตสาหกรรมไม่ได้ชะลอตัวไปเสียทั้งหมด เช่น การยื่นคำขอเครื่องหมายการค้า หรือ Trademark ที่มีจำนวนมากกว่าปีที่แล้ว
Michael Kondoudis ทนายความด้านเครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตร กล่าวในทวีตล่าสุดว่าจำนวนเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ crypto metaverse และ Web3 ได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงสิงหาคม มีการยื่นขอเครื่องหมายการค้าหมวดคริปโตกว่า 3,600 รายการสำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrencies ซึ่งเพิ่มขึ้นกว่า 2.3% ที่มีจำนวน 3,516 รายการในปีที่แล้ว
เทียบตัวเลขระหว่างธุรกิจ Crypto และ NFT
แม้อุตสาหกรรม crypto จะมีขนาดที่ใหญ่ที่สุด แต่ไม่ได้มีการเติบโตของการขอเครื่องหมายการค้าสูงสุด ตามทวีตล่าสุดจาก Mike Kondoudis ทนายด้านการจดเครื่องหมายการค้า พบว่า NFT มีการเพิ่มขึ้นมากที่สุด
จนถึงปีนี้ มีการส่งคำขอเครื่องหมายการค้ามากกว่า 5,800 รายการสำหรับ NFT และสินค้าหรือบริการที่เกี่ยวข้อง กับ USPTO แล้ว” Kondoudis กล่าวในทวีตล่าสุด โดยเสริมว่าทั้งหมดในปี 2021 อยู่ที่ 2087 ข้อมูลนี้รวมเฉพาะเดือนมกราคมถึงเดือนสิงหาคมเท่านั้น
เมื่อเทียบกันแล้ว เครื่องหมายการค้า NFT เพิ่มขึ้นเกือบ 280% ซึ่งตัวเลขที่เพิ่มขึ้นนี้ เป็นผลมาจากการขาดความคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในอุตสาหกรรม
NFTs ถือเป็นสื่อกลางแห่งอนาคตในโลกศิลปะ อย่างไรก็ตาม หากไม่มีคดีศิลปะปลอมหรือลอกเลียนแบบที่เกิดขึ้น ตลาดน่าจะเติบโตได้ดีกว่านี้มาก
OpenSea ทวีตเมื่อวันที่ 28 มกราคมว่างานศิลปะมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์บนเว็บไซต์ถูกลบออกเนื่องจากการละเมิด บางทีอัตราการลอกเลียนแบบ NFT อาจจะลดลงหากมีการป้องกันทางกฎหมายเข้ามาเพิ่มเติม
การขอ Trademark ของ Metaverse และ Web3 มีจำนวนมากขึ้นเช่นกัน
ตัวเลขที่เพิ่มขึ้นอย่างมากไม่ได้จำกัดอยู่ที่หมวด NFTs แต่หมวด Metaverse และ Web3 ก็ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน มีแอปพลิเคชัน metaverse และ Web3 จำนวน 4,150 รายการตั้งแต่เดือนมกราคม เมื่อเทียบกับ 1,866 รายการ ในปี 2021 นับเป็นการเพิ่มขึ้นถึง 223%
การรีแบรนด์ของ Facebook เป็น Meta มีส่วนสำคัญต่อการขยายตัว และอาจเป็นหนึ่งในการสร้างกระแสให้ผู้คนมาสนใจใน metaverse เพิ่มขึ้นตั้งแต่นั้นมา อุตสาหกรรมที่ตั้งอยู่บนบล็อคเชนควรพัฒนาและปรับปรุงควบคู่ไปกับเทคโนโลยีที่รองรับมัน แม้ว่าการจดลิขสิทธิ์จะไม่ได้แก้ปัญหาการปลอมแปลงได้ทั้งหมด แต่นับว่าเป็นนิมิตหมายที่ดีในการแก้ปัญหา
อย่างไรก็ตาม การจดทะเบียนเหล่านี้อาจขัดแย่งกับอุดมการณ์ที่ต้องการกระจายอำนาจของ cryptocurrency และ blockchain แต่มันมีความจำเป็นที่จะต้องหาวิธีการในการจัดการกับการฉ้อโกงและปลอมแปลงเหล่าใน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
