เสียงสำคัญด้านนโยบาย AI และคริปโตของทำเนียบขาวเพิ่งเรียก AI Safety ว่าเป็น Climate Change รูปแบบใหม่ โดยเปรียบเทียบกับปริมาณของ Hollywood storytelling ที่เกี่ยวข้อง เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากฝ่ายบริหารของเขาเพิ่งลงนามคำสั่งด้านความปลอดภัย AI เพียงหกวัน
เมื่อวันจันทร์ David Sacks ผู้เคยดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาพิเศษประจำทำเนียบขาวด้าน AI และคริปโต ซึ่งขณะนี้ยังให้คำปรึกษาผ่านสภาที่ปรึกษาประธานาธิบดีว่าด้วยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ได้รีโพสต์ข้อความนี้ใน X
ความขัดแย้งภายในทำเนียบขาว?
หกวันก่อนที่ Sacks จะโพสต์ทวีตของเขา ประธานาธิบดี Trump ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหาร ขอให้บริษัท AI ส่งแบบจำลองที่ทรงประสิทธิภาพที่สุดของตนเข้าสู่การทดสอบความปลอดภัยของรัฐบาลกลางโดยสมัครใจก่อนเผยแพร่สู่สาธารณะอย่างน้อย 30 วัน
คำสั่งดังกล่าวได้กำหนดให้หน่วยงานรัฐบาลกลางพัฒนามาตรฐานความปลอดภัย ประเมินแบบจำลอง AI สำหรับความสามารถด้านไซเบอร์ และเสริมสร้างการปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
Sacks มีส่วนร่วมในการวางสภาพแวดล้อมนโยบายที่นำไปสู่คำสั่งนั้น อย่างไรก็ตามในตอนนี้เขากลับออกมาแสดงความกังวลเรื่องความปลอดภัยที่สูงขึ้นของบางคน ที่คล้ายกับการปลุกกระแส Climate Change
สิ่งนี้ดูเหมือนเป็นสัญญาณจงใจเกี่ยวกับจุดยืนที่แท้จริงของฝ่ายบริหารเรื่อง AI safety ไม่ว่าจะมีเอกสารที่ออกมาเมื่อสัปดาห์ก่อนหรือไม่ก็ตาม
แต่เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ Sacks เคย กล่าวถึงการแทรกแซงด้านกฎระเบียบ ในเทคโนโลยีใหม่ว่าเป็นการช่วงชิงอำนาจมากกว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยแท้จริงมาก่อน
Sacks ยังเคยกล่าวถึงกลุ่มผู้สนับสนุนด้านความปลอดภัย AI ว่าเป็น Doomer Industrial Complex หรือความร่วมมือระหว่างอดีตทีมงาน Biden กับกลุ่ม effective altruists ที่ตั้งใจสร้างภาพภัยคุกคาม AI เพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง
กรอบคิดของ David Sacks ส่งผลอย่างไรกับคริปโตและโทเคน AI
Sacks ยังเป็นผู้ผลักดัน CLARITY Act ให้ผ่านขั้นตอนทางนิติบัญญัติในช่วงเริ่มต้น และตอนนี้ร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตกำลังอยู่ในวุฒิสภา
กรอบคิดของเขาที่มองว่าการออกกฎระเบียบ AI เป็นการยึดกุมเศรษฐกิจและพื้นที่ข้อมูลนั้น สะท้อนเหตุผลที่สำนักงานของเขาเคยใช้คัดค้านการกำกับคริปโตแบบเข้มงวด ซึ่งระบุว่าสตอรี่ด้านความปลอดภัยเป็นเพียงข้ออ้างของการขยายอำนาจการกำกับ ไม่ใช่เพราะปกป้องผู้บริโภคจริง
Sacks เหมือนกำลังสร้างข้อโต้แย้งทางการเมืองเดียวกันต่อต้านการกำกับ AI และคริปโต โดยมองว่าความกังวลด้านความปลอดภัยถูกใช้เป็นอาวุธทางการเมือง ไม่ใช่ข้อเท็จจริงทางเทคนิค ดังนั้นสำหรับโทเคนคริปโตที่เชื่อมโยงกับ AI และอื่นๆ จุดยืนของทำเนียบขาวต่อการกำกับ AI จะกำหนดทิศทางสำหรับสี่ปีข้างหน้า
ฝ่ายบริหาร ที่สนับสนุนคริปโตได้ผลักดันร่างกฎหมาย CLARITY และในปี 2025 กรอบการทำงานเกี่ยวกับ stablecoin ของสหรัฐ หรือ GENIUS Act ก็กลายเป็นกฎหมายเรียบร้อยแล้ว ขณะเดียวกัน ฝ่ายบริหารเดียวกันนี้กำลังกล่าวหามาตรการด้านความปลอดภัย AI แบบเข้มงวดว่าเป็นวิทยาศาสตร์จอมปลอมของฝ่ายซ้าย
การต่อสู้ที่ Sacks กำลังพูดถึงนี้จะเป็นตัวกำหนดว่ากฎระเบียบความปลอดภัย AI จะมีลักษณะคล้ายกับนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศหรือไม่ ซึ่งเต็มไปด้วยมาตรการขนาดใหญ่ แพง และกำหนดทิศทางทางการเมืองของคนทั้งรุ่นหรือเปล่า โดยเขากำลังเดิมพันว่ามันจะไม่เป็นแบบนั้น
