Pump.fun เปิดตัว ‘GO’ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในฐานะตลาดประกาศงานชิงรางวัล ที่ผู้ใช้สามารถจ่ายเงินคริปโตให้คนแปลกหน้าทำแทบทุกอย่างได้ ภายในไม่กี่วัน หนึ่งในรางวัลเหล่านั้นกลับกลายเป็นข้อพิพาทแปลกๆ ที่เกี่ยวกับรอยสักบนหน้าผาก ตัวย่อ memecoin ที่สะกดผิด และการถูกปฏิเสธจ่ายรางวัล 40 SOL
Arivu ชายจากรัฐทมิฬนาฑู ประเทศอินเดีย ได้สักตัวย่อตามที่ระบุไว้ในเงื่อนไขรางวัลแบบถาวรบนหน้าผากของเขา แต่เขาเพิ่งรู้ภายหลังว่าโพสต์ดังกล่าวมีข้อผิดพลาดการสะกด
ความผิดพลาดนี้อาจทำให้เขาพลาดรางวัลไป อย่างไรก็ตาม เทรดเดอร์ Solana ต่างก็สร้างโทเคนในชื่อเขา และเปลี่ยนการไม่ได้รับรางวัลนี้ให้กลายเป็นการได้รับรายได้ค่าสินน้ำใจห้าหลักแทน
รางวัลรอยสักหน้าผากจุดประกายศึกสะกดคำ
Pump.fun ได้เปิดตลาด GO ของตนวันที่ 4 มิถุนายน และ แพลตฟอร์มได้รับเสียงวิจารณ์ทันที จากการมีรายการกิจกรรมสุดโต่งหลายอย่าง
รางวัลหนึ่งเสนอมูลค่า 40 SOL สำหรับใครก็ตามที่กล้าสักคำว่า USDboutywork ที่หน้าผากตนเอง
Arivu ตอบรับความท้าทายนี้ โดยเขาได้ถ่ายวิดีโอขั้นตอนทั้งหมดที่ร้านสักในท้องถิ่น รวมถึงภาพที่เลือดไหลออก และส่งวิดีโอเป็นหลักฐานในวันที่ 6 มิถุนายน
อย่างไรก็ตาม การจ่ายรางวัลกลับหยุดชะงักลง โดยนักวิจารณ์บางรายกล่าวว่าข้อความในประกาศมีข้อผิดพลาดในการสะกด และตัวย่อจริงน่าจะเป็น USD Bountywork ที่มีตัวอักษร n
Arivu โต้กลับว่าเขาได้สักข้อความตรงตามที่ระบุไว้ในประกาศอย่างถูกต้องแล้ว
ติดตามเราทาง X เพื่อรับข่าวล่าสุดก่อนใคร
เทรดเดอร์เปลี่ยนความผิดเป็นโทเคน
แทนที่จะรอผลการตัดสิน เทรดเดอร์ Solana เปิดตัว coin BOUTYWORK บน Pump.fun โดยใช้เซลฟี่ของ Arivu เป็นโลโก้ของ coin นี้ โดย coin มีมูลค่าตลาดสูงถึง USD373,000 ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง
ค่าธรรมเนียมสำหรับผู้สร้างที่จัดสรรให้กับ Arivu รวมประมาณ 15,000 USD และมีรายรับโดยประมาณที่ 17,500 USD ขณะที่เงินรางวัลที่ยังไม่ได้ชำระมีมูลค่าประมาณ 2,585 USD เมื่อ SOL มีราคา 64.62 USD
เหตุการณ์นี้ยิ่งสร้างคำถามเกี่ยวกับการกลั่นกรองเนื้อหาในช่วงที่ Pump.fun เปลี่ยนแนวทางจาก memecoins สู่เหรียญใช้งาน อีกทั้ง ยังเกิดขึ้นในขณะที่แพลตฟอร์มกำลัง เผชิญการสอบถามเกี่ยวกับมูลค่าของ PUMP และกำลังดำเนินการแคมเปญซื้อคืน 350 ล้าน USD สำหรับเหรียญ Pump อีกด้วย
ว่ารางวัล 40 SOL เดิมจะได้รับการจ่ายหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับผู้กลั่นกรองของ Pump.fun อีกทั้ง การตัดสินใจของพวกเขาเกี่ยวกับการพิมพ์ผิดในครั้งนี้ อาจกลายเป็นแนวทางสำหรับทุกกรณีโต้แย้ง GO submission ในอนาคต
