ท่ามกลางกระแส memecoins ที่เป็นที่ถกเถียงบน Solana ล่าสุด CEO ของ Uniswap Hayden Adams ได้แสดงความคิดเห็นว่า การเปิดตัวที่มีข้อบกพร่องมักจะเป็นการตั้งใจมากกว่าความบังเอิญ
คำกล่าวของเขาได้จุดประกายการถกเถียงเพิ่มเติมในชุมชนคริปโต โดยเฉพาะในแง่ของเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับโทเค็นที่มีชื่อเสียงเมื่อเร็วๆ นี้
Hayden Adams กล่าวว่าการเปิดตัวโทเค็นที่ผิดพลาดอาจเป็นเจตนา
ผู้บริหารของ Uniswap Labs ได้แสดงความคิดเห็นในโพสต์บน X (Twitter) โดยบังเอิญเรียกผู้ที่เปิดตัวโทเค็นที่เป็นที่ถกเถียง
“มันไม่ยากที่จะทำการออกโทเค็นที่ดีและยุติธรรม ดังนั้นถ้าการเปิดตัวโทเค็นมีปัญหา มันอาจจะเป็นการตั้งใจ” Adams เขียน
คำกล่าวของ Adams ชี้ให้เห็นว่าโครงการบางโครงการจงใจหาประโยชน์จากนักลงทุนมากกว่าที่จะเกิดจากการจัดการผิดพลาดหรือการมองข้าม ความคิดเห็นของเขามาจากข้อถกเถียงล่าสุดเกี่ยวกับ memecoins และการเปิดตัวโทเค็น
หนึ่งในตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของการเปิดตัวโทเค็นที่น่าสงสัยเมื่อเร็วๆ นี้คือ Libra memecoin ที่เชื่อมโยงกับประธานาธิบดีอาร์เจนตินา Javier Milei โทเค็นนี้เริ่มต้นด้วยมูลค่าที่พุ่งสูงขึ้น ดึงดูดความสนใจจากนักลงทุนอย่างมาก แต่กลับพังทลายลงอย่างรวดเร็ว ทำให้นักลงทุนหลายพันคนขาดทุนหนัก รายงานระบุว่า มีนักลงทุนประมาณ 40,000 คนที่ประสบปัญหาทางการเงิน
แม้จะมีข้อกล่าวหาเหล่านี้ Milei ได้ปฏิเสธการมีส่วนร่วมโดยตรง โดยยืนยันว่าเขาไม่ได้รับผลประโยชน์ส่วนตัวจากการโปรโมทคริปโตเคอร์เรนซี อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์บล็อกเชนและรายงานการสืบสวนชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น โดยระบุว่าทีม Libra เคยพยายามทำแผนการคล้ายกันในไนจีเรียมาก่อน
นอกเหนือจาก Libra การเปิดตัว memecoin อื่นๆ ก็ได้สร้างความสงสัยเช่นกัน MELANIA coin ที่เชื่อมโยงกับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งของสหรัฐ Melania Trump มีมูลค่าตลาดพุ่งขึ้นถึง 2 พันล้าน USD ก่อนที่จะพังทลายลงอย่างรวดเร็ว การสืบสวนพบว่า กระเป๋าเงินเดียวกันที่อยู่เบื้องหลัง Libra มีส่วนเกี่ยวข้องกับ MELANIA ซึ่งยิ่งเพิ่มข้อกล่าวหาเกี่ยวกับแผนการปั่นราคาและทิ้งหุ้น
ในทำนองเดียวกัน TRUMP coin ก็มีเส้นทางที่คล้ายคลึงกัน โดยมีมูลค่าพุ่งสูงขึ้นก่อนที่จะถูกตรวจสอบเรื่องการซื้อขายภายในและการจัดการที่เป็นไปได้
รายงานยังพบว่าเพียง 40 กระเป๋าเงินควบคุมโทเค็น TRUMP และ MELANIA ส่วนใหญ่ ซึ่งเน้นย้ำถึงความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์และการจัดการราคา
เรียกร้องมาตรฐานการเปิดตัวโทเค็นที่เข้มงวดขึ้น
เหตุการณ์เหล่านี้สอดคล้องกับความคิดเห็นของ Hayden ซึ่งได้กระตุ้นการสนทนาเกี่ยวกับการขาดความโปร่งใสและความยุติธรรมในหลายการเปิดตัว token ล่าสุด ท่ามกลางสถานการณ์นี้ ผู้ใช้เรียกร้องให้มีแนวปฏิบัติที่ดีขึ้นใน Web3
มีคู่มือที่ไหนบ้างเกี่ยวกับวิธีการเปิดตัว token อย่างปลอดภัยโดยไม่ถูกแย่งชิง? ดิฉันรู้ว่ามี g8keep แต่แล้วแนวปฏิบัติที่ดีทั่วไปใน Web3 สำหรับการเปิดตัว token, สภาพคล่อง, ข้อควรระวัง ฯลฯ ล่ะ? ดิฉันอยากอ่านแนวปฏิบัติที่ดีที่มาจากคนอย่างคุณและคนอื่นๆ หนึ่งผู้ใช้ บอก Adams
ในการตอบสนองต่อคำแถลงของ Adams สมาชิกหลายคนในชุมชน Web3 ได้สะท้อนความรู้สึกคล้ายกัน พวกเขาโต้แย้งว่าโครงการคริปโตที่จริงจังควรให้ความสำคัญกับความยุติธรรม
บริษัทที่จริงจังควรทำการขาย token ผ่านการประมูลและเปิดตัวด้วยสภาพคล่องที่ถูกล็อกให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ หนึ่งผู้ใช้ เน้นย้ำ
อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งได้ขยายไปถึง token การกำกับดูแลของ Uniswap, UNI บางคนได้ชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งที่ Uniswap ซึ่งเป็น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) มี token การกำกับดูแลที่ถูกซื้อขายหลักบนการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEXes)
เราจบลงด้วย token DEX ที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่ถูกซื้อขายหลักบน CEXes: Uniswap ไม่สามารถจับปริมาณ UNI ของตัวเองได้ หนึ่งนักวิจารณ์ กล่าว
ในขณะเดียวกัน คนอื่นๆ ได้วิจารณ์ Uniswap ที่ไม่ทำมากพอเพื่อป้องกันการเปิดตัว token ที่ไม่ยุติธรรม หนึ่งผู้ใช้ X ชี้ให้เห็นว่า Uniswap สามารถใช้เครื่องมือเพื่อหยุดการปฏิบัติที่เอาเปรียบได้ โดยกล่าวว่า
คุณอยู่บนม้าสูงของคุณในขณะที่คุณสามารถป้องกันผู้ใช้จากการถูกแซนด์วิชหรือสร้างแพลตฟอร์มเปิดตัวที่ยุติธรรมด้วยสภาพคล่องที่ถูกล็อกบน Uniswap แต่คุณไม่เคยทำ อะไรคือข้อแก้ตัวของคุณ? พวกเขา เขียน
การผลักดันให้มีการเปิดตัวที่โปร่งใสและยุติธรรมมากขึ้นจะมีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงขึ้นท่ามกลางการถกเถียงที่ดำเนินอยู่ นักลงทุนเรียกร้องความรับผิดชอบที่สูงขึ้นจากทั้งทีมโครงการและแพลตฟอร์มอย่าง Uniswap
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
