ไทย

เหตุใดมาตรา 604 ในกฎหมาย Clarity Act จึงเป็นประเด็นที่นักพัฒนา crypto ในสหรัฐอเมริกาจับตา

  • Wyden ขอผู้นำวุฒิสภาให้นำ BRCA ไว้ในทุกฉบับของร่างกฎหมาย CLARITY Act
  • นักพัฒนาแบบไม่รับฝากสินทรัพย์จะไม่ถูกนับว่าเป็นผู้โอนเงินเพียงแค่เผยแพร่โค้ด
  • Wyden ระบุว่าข้อกำหนดนี้ทำให้ FinCEN และกระทรวงยุติธรรมสหรัฐมีนโยบายร่วมกันต่อต้านผู้กระทำผิด
Promo

วุฒิสมาชิก Ron Wyden ได้เรียกร้องให้ผู้นำวุฒิสภาพรรค John Thune และ Chuck Schumer ยังคงรักษา Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ไว้ในทุกร่างของ Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) ที่จะเข้าสู่การพิจารณาในสภา

สมาชิกวุฒิสภาจากรัฐโอเรกอนรายนี้ได้ยื่นข้อเรียกร้องผ่านจดหมายฉบับล่าสุด โดยเขาเป็นผู้ร่วมเสนอร่าง BRCA ฉบับแยกกับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Cynthia Lummis

เหตุใดหมวด 604 ของ Clarity Act จึงสำคัญ

BRCA ถูกรวมเข้าไปอยู่ใน Clarity Act เป็นหมวด 604 ซึ่งผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมาธิการวุฒิสภาด้านการธนาคาร ข้อกำหนดนี้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า นักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไร้ผู้ดูแลระบบ ไม่ถือเป็นผู้ให้บริการโอนเงิน เพียงเพราะพวกเขาสร้างหรือเผยแพร่โค้ด

Wyden ยืนยันว่า BRCA เป็นการ “ชี้แจงอย่างมีเหตุผล” ว่า Bank Secrecy Act และประมวลกฎหมายอาญาควรได้รับการพิจารณาร่วมกัน นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าข้อกำหนดนี้จะช่วยให้สภาคองเกรสสามารถบัญญัตินโยบายของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ให้เป็นกฎหมาย

นอกจากนี้ Wyden ยังเห็นว่าข้อกำหนดนี้จะช่วยทำให้นโยบายของ Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) และกระทรวงยุติธรรมสหรัฐอเมริกา (DOJ) เป็นหนึ่งเดียวกัน เพื่อที่ทรัพยากรในการบังคับใช้กฎหมายจะ มุ่งเป้าไปที่ผู้กระทำผิดเท่านั้น

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

เขามองว่ามาตรการนี้เป็นการคุ้มครองนักพัฒนาโปรแกรมที่มีความเป็นกลาง

ดิฉันเห็นตรงกับเพื่อนร่วมงานเป็นอย่างยิ่งว่ากฎหมายโครงสร้างตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลใดๆ ควรต้องมีแนวปฏิบัติที่เข้มงวดเรื่องการป้องกันการฟอกเงินและต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (AML/CFT) เพื่อป้องกันไม่ให้สินทรัพย์ดิจิทัลถูกใช้ในทางที่มิชอบ แม้ว่าผู้วิจารณ์ BRCA จะอ้างถึงผลกระทบของข้อกำหนดที่มีต่อ AML/CFT แต่เรื่องนี้ไม่ถูกต้อง จดหมายระบุ

ติดตามพวกเราที่ X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดได้ก่อนใคร

ข้อกำหนดที่ถกเถียงกัน

หมวด 604 ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญใน Clarity Act ร่วมกับการขาดมาตรการด้านจริยธรรมในการจัดการกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ท่าทีของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต่อบทบัญญัติดังกล่าวยังคงไม่ชัดเจน

การเคลื่อนไหวล่าสุดสะท้อนให้เห็นสถานการณ์ที่หลากหลาย องค์กรนายอำเภอประจำเขตขนาดใหญ่ของอเมริกา เลือกยืนหยัดเป็นกลางต่อ Clarity Act หลังจากมีการหารือกับฝ่ายบริหารเกี่ยวกับหมวด 604

ขณะเดียวกัน เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) ได้ประกาศ สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ และกลายเป็นองค์กรบังคับใช้กฎหมายรายใหญ่รายแรกที่ออกมาสนับสนุน

กลุ่มอื่นๆ ยังคงมีความลังเลใจอยู่ ร่างกฎหมายนี้ต้องการคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครต รวมถึงของวุฒิสมาชิก Catherine Cortez Masto และ Mark Warner เพื่อผ่านเกณฑ์ 60 เสียง

ทั้งนี้ การที่ฝ่ายค้านที่อ่อนลงจะเปลี่ยนมาให้การสนับสนุนหรือไม่นั้น อาจจะชัดเจนขึ้นหลังวุฒิสภากลับจากการปิดสมัยประชุม

สมัครรับข้อมูลช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมผู้นำและนักข่าวให้ข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ


อ่านบทวิเคราะห์ตลาดคริปโตล่าสุดจาก BeInCrypto ได้ที่ คลิกที่นี่.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน