ผู้ขาย Optimism (OP) Airdrop ควรถูกลงโทษในรอบอนาคตหรือไม่ ชุมชนผู้ใช้งานแบ่งฝ่าย

ไม่นานหลังจากที่ Optimism (OP) ซึ่งเป็น Layer 2 Scaling Solution สำหรับ Ethereum เปิดใช้งานในแพลตฟอร์ม สมาชิกชุมชนผู้ใช้งานได้เสนอให้ออกกฎใหม่สำหรับ Airdrop ในรอบอนาคต

ในประมาณ 49% ของผู้ใช้ $OP ที่ได้รับ Airdrop ในรอบแรก มีสมาชิกชุมชนผู้ใช้งานในชื่อ 0xJohn แนะว่า “ผู้ใช้ที่ขาย OP airdrop จากรอบแรกจะไม่มีสิทธิ์ได้รับ Airdrops ในรอบอนาคตทั้งหมด”

0xJohn แย้งว่า “บัญชีของ [ผู้ขาย] เหล่านี้ไม่ได้มีบทบาททางอ้อมในการกำกับดูแล Optimism แทนที่จะมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล พวกเขากลับกำลังแสวงหาผลกำไรสูงสุดแทน”

เนื่องจาก Airdrops เป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานในการแจกจ่ายและสร้างชุมชนผู้ใช้งานสำหรับโทเค็น ผู้ใช้รายอื่น ๆ อีกหลายคนใน Optimism Governance Forum จึงเห็นด้วยกับข้อเสนอนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้อีกรายอื่นในชื่อ Khrispyshots ได้แย้งข้อเรียกร้องดังกล่าวด้วยข้อเสนออื่น

ขณะที่ 0xJohn เห็นด้วยกับการให้รางวัลแก่ผู้ที่ ‘มีส่วนร่วมในการกำกับดูแลผลกำไรระยะสั้นจริง ๆ ‘ แต่ Khrispyshots ยืนยันว่า ‘โทเค็น $OP จำเป็นต้องมีการปฏิสัมพันธ์เพื่อที่จะวัดความแข็งแกร่งของโทเค็นได้’

การปฏิสัมพันธ์ของโทเค็น $OP ในวันที่ 1

ในวันที่ 1 ของการออกโทเค็น $OP มีการประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 490,000 รายการ เครือข่ายยังขึ้นถึงจุดสูงสุดที่อัตรา 12 TPS ต่อชั่วโมง ซึ่งเฉลี่ยที่ประมาณ 10 TPS ตามข้อมูลของ Dune Analytics อีกด้วย

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน Optimism ยังได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าตนมีธุรกรรมเกิน 10 ล้านรายการ นับตั้งแต่อัพเกรด EVM Equivalence ในเดือนพฤศจิกายน

Pretty cool to see Optimism coming in 5th place for the amount of ETH burned on layer 1 today! pic.twitter.com/PhNHNvbGfK

— sassal.eth 🦇🔊🐼 (@sassal0x) June 1, 2022

และข้อเสนอของ Khrispyshots มองว่าการปฏิสัมพันธ์กับแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์และแบบไม่รวมศูนย์เป็นสัญญาณที่ดี ผู้ใช้คนนี้ยืนยันว่า “โทเค็น $OP ต้องการมูลค่าตลาดจำนวนมาก” เพื่อดึงดูดนักลงทุนและขยายโปรเจกต์ และ Khrispyshots ยังเน้นด้วยว่าข้อเสนอของ 0xJohn “ต่อต้านการไม่รวมศูนย์ซึ่ง Optimism ที่มีฐานะเป็นชุมชนผู้ใช้งานมุ่งที่จะสนับสนุน”

การกำกับดูแลและการมอบอำนาจในเครือข่าย

ในขณะเดียวกัน 0xJohn ยังมีทัศนะที่เข้มงวดเกี่ยวกับการจัดการบัญชีที่ไม่เคลื่อนไหวด้วย เขากล่าวว่า “หลังจากระบุบัญชี sybil แล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการระบุบัญชีที่มีส่วนร่วมเป็นศูนย์ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแล และด้วยเหตุนี้จึงไม่มีสิทธิ์ได้รับหน้าที่ในการกำกับดูแลใด ๆ”

โดยรวมแล้ว เครือข่ายได้ลบบัญชี sybil ไป 17,000 บัญชีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

แต่เมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล OP Delegation System ยังคงตั้งข้อสังเกตว่า ผู้ที่ได้รับ OP ใน Airdrop ควร ‘มอบอำนาจในการลงคะแนนเสียงโทเค็นของตนให้กับสมาชิกในชุมชนผู้ใช้งานที่สมัครใจที่จะมีบทบาทในการกำกับดูแล Token House อย่างแข็งขัน’

แม้จะกล่าวแบบนั้นก็ตาม Optimism ก็ยังไม่ได้ประกาศกำหนดการสำหรับการออกอากาศครั้งที่สองและครั้งต่อ ๆ ไป ในขณะเดียวกันก็มีการกล่าวว่า “หากคุณพลาด Drop #1 ไป ก็ไม่ต้องกังวล เพราะเรากำลังจะเปิดการแจกจ่าย OP ด้วยวิธีเดียวกันกับการกำกับดูแลซ้ำอีกครั้ง จำนวน Drop จะลดลงในรอบอนาคตเพื่อสนับสนุนการมีส่วนร่วมที่สำคัญต่อกับโปรเจกต์ต่าง ๆ ในระบบนิเวศนี้”