ย้อนกลับ

Polkadot เดิมพันกับ pUSD Stablecoin — แต่จะหลุดพ้นจากเงา aUSD ได้หรือไม่?

author avatar

เขียนโดย
Linh Bùi

editor avatar

แก้ไขโดย
Oihyun Kim

29 กันยายน พ.ศ. 2568 10:00 ICT
เชื่อถือได้
  • เหรียญ pUSD ใหม่ของ Polkadot ที่สร้างบน Honzon ก่อให้เกิดความกังวลว่าจะซ้ำรอยการล่มสลายของ aUSD และการออกแบบที่ล้มเหลวของ Acala
  • สนับสนุนโดย DOT เพียงอย่างเดียว pUSD เสี่ยงต่อการถูกชำระบัญชีและแรงกดดันการขายหากไม่มีการกระจายหลักประกันเหมือน DAI ของ MakerDAO
  • แม้มีข้อกังขา pUSD อาจช่วยเพิ่ม DeFi ของ Polkadot หากการกำกับดูแลมั่นใจในความปลอดภัย ความโปร่งใส และความเป็นอิสระจากความล้มเหลวในอดีต
Promo

Polkadot (DOT) กำลังเตรียมเปิดตัว stablecoin ใหม่ pUSD ผ่าน ข้อเสนอ RFC-155 ชุมชน Polkadot กำลังสนับสนุน pUSD เป็นทางออกสำคัญในการปลดปล่อยศักยภาพ DeFi ลดการพึ่งพา USDT/USDC และเพิ่มความเป็นอิสระของระบบนิเวศ

อย่างไรก็ตาม บางคนกังวลว่าพวกเขาอาจทำผิดพลาดซ้ำ pUSD เป็น stablecoin ที่มีการค้ำประกันเกินมูลค่าและได้รับการสนับสนุนเต็มที่โดย DOT ซึ่งถูกใช้งานบน Asset Hub และ ใช้โปรโตคอล Honzon ที่พัฒนาโดย Acala Acala เป็นผู้ออก aUSD ซึ่งเป็นโครงการ stablecoin ที่ล้มเหลวอย่างร้ายแรง

Sponsored
Sponsored

pUSD Stablecoin จะหลีกเลี่ยงชะตากรรมเดียวกับ aUSD ได้หรือไม่

การใช้ Honzon ซ้ำ ซึ่งเป็นกรอบที่ Acala เคยพึ่งพาในการออก aUSD กำลังสร้างความกังวล เหตุการณ์นั้นทำให้ความเชื่อมั่นในทีม Acala ลดลง โดยบางคนถึงกับกล่าวหาว่าพวกเขา “โทษการแฮ็ก” ขณะที่ไม่สามารถชดเชยผู้ใช้ได้อย่างเพียงพอ

การเปิดตัว stablecoin ของ Acala (aUSD) เป็นหายนะอย่างสมบูรณ์และมันทำลายความเชื่อมั่นของดิฉันในทีม ดิฉันไม่เห็นตัวเองสนับสนุนโครงการของพวกเขาอีกต่อไป สิ่งที่ดิฉันอยากเห็นคือทางออกที่เหมาะสมและเชื่อถือได้จริงๆ จริงๆ แล้วมันน่าหงุดหงิดที่มีความสามารถมากมายในพื้นที่ Polkadot/Substrate แต่ยังไม่มีใครสามารถสร้างสิ่งที่ดีกว่าได้เลย – สมาชิกชุมชน แชร์

Approval rate of the proposal at the time of writing. Source: Polkadot
อัตราการอนุมัติของข้อเสนอในขณะที่เขียน บ่อเกิด: Polkadot

แม้แต่ผู้ที่สนับสนุน Polkadot ในการเปิดตัว stablecoin ของตัวเองก็ยังเห็นว่า Honzon และ Acala เป็นบทเรียนที่ไม่ควรมองข้าม พวกเขาเสนอว่าโครงการควร “ก้าวไปข้างหน้าอย่างอิสระจากทีม Acala” นอกจากนี้พวกเขายังเรียกร้องให้สภาเทคนิคมีความรับผิดชอบที่ชัดเจนในการกำกับดูแล

ด้วยการรับประกันเหล่านี้ ดิฉันจะพร้อมที่จะลงคะแนน AYE หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ ความเสี่ยงในการทำผิดพลาดซ้ำในอดีตนั้นมากเกินไป สมาชิกอีกคน กล่าว

ความเสี่ยงมากเกินไป

Sponsored
Sponsored

เมื่อมองข้ามความกังวลเกี่ยวกับ Honzon และทีม Acala pUSD ของ Polkadot ยังเผชิญกับความสงสัยภายในชุมชน เหตุผลหลักคือโครงสร้างที่ DOT สนับสนุนเพียงอย่างเดียว

แม้อัตราการค้ำประกันเกินจะยังไม่ชัดเจน แต่สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้เกิดการชำระบัญชีและเพิ่มแรงกดดันในการขายโทเค็น แม้ว่ารูปแบบ pUSD จะปลอดภัยกว่า UST ของ Terra เพราะมีการค้ำประกันเกิน แต่การพึ่งพา DOT เพียงอย่างเดียวเป็นหลักประกันนั้นมีความเสี่ยงอย่างมาก

ก่อนหน้านี้ DAI ของ MakerDAO ก็เริ่มต้นด้วยการใช้ ETH เป็นหลักประกันเพียงอย่างเดียว แต่ในปัจจุบัน MakerDAO สนับสนุนการใช้Multi-Collateral DAI (MCD) พวกเขาอนุญาตให้ผู้ใช้ใช้สินทรัพย์คริปโตเช่น ETH, WBTC, LINK, UNI, stETH และแม้กระทั่ง Real World Assets (RWAs) เช่น US Treasuries เป็นหลักประกัน DAI

“การใช้ DOT เพียงอย่างเดียวเป็นหลักประกันอาจกระตุ้นให้เกิดการชำระบัญชีและเพิ่มแรงกดดันในการขายโทเค็น จำได้ไหมว่า DAI เคยหลุดจากการตรึงในปี 2020 ซึ่งบังคับให้ MakerDAO ต้องกระจายหลักประกัน” ผู้ใช้บน X แสดงความคิดเห็น

นอกจากนี้ ผู้ใช้อีกคนบน X ชี้ให้เห็นว่าในระบบนิเวศของ Polkadot มีโซลูชันพื้นเมืองที่ก้าวหน้ากว่าเช่น HOLLAR อยู่แล้ว Hydration runtime สร้าง stablecoin นี้ ปรับให้เหมาะสมสำหรับ appchains และวางตำแหน่งให้เหนือกว่าสถาปัตยกรรม aUSD แบบเดิม ดังนั้นหลายคนจึงโต้แย้งว่าแทนที่จะทำซ้ำโมเดล EVM แบบ “ปกติ” Polkadot ควรใช้ประโยชน์จากจุดแข็งที่เป็นเอกลักษณ์ของตน สิ่งนี้จะช่วยให้สามารถสร้างโซลูชันที่มั่นคงและปลอดภัยซึ่งคู่ควรกับศักยภาพของระบบนิเวศ

pUSD เป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ของ Polkadot อย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อปลดล็อกศักยภาพ DeFi มันอาจนำมาซึ่งประโยชน์อย่างมากหากพิสูจน์ได้ว่าปลอดภัยและได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวของ aUSD ยังคงสร้างความสงสัยในชุมชน

เพื่อหลีกเลี่ยงการทำผิดพลาดซ้ำ Polkadot ต้องทำงานเพื่อขจัดความกังวลที่ยังคงอยู่ ข้อเท็จจริงที่ว่าอุปทาน DOT ถูกจำกัดไว้ที่ 2.1 พันล้าน ตามที่ รายงาน โดย BeInCrypto อาจช่วยกระตุ้นการเติบโตของระบบนิเวศ

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา