ไทย

Adam Back ชี้ทฤษฎี Finney-Sassaman ในสารคดี Finding Satoshi แปลก

  • Adam Back ชี้ทฤษฎี Satoshi ของ Finney-Sassaman ในสารคดีว่าแปลกและขัดแย้งในตัวเอง
  • ภาพยนตร์โต้แย้งว่า Hal Finney เขียนโค้ด Bitcoin ขณะที่ Len Sassaman เขียนเอกสารไวท์เปเปอร์
  • การสืบสวนของ NYT ตลอดหนึ่งปีชี้ว่า Back คือผู้ต้องสงสัย Satoshi อันดับหนึ่ง
Promo

Adam Back ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Blockstream ได้ออกมาตอบโต้ข้อกล่าวหาในสารคดีใหม่ที่ระบุว่าผู้สร้าง Bitcoin (BTC) Satoshi Nakamoto คือสองนักเข้ารหัสลับผู้ล่วงลับ Hal Finney และ Len Sassaman

ในชุดโพสต์บน X, Back ระบุว่าทฤษฎีนี้ดู “แปลก” และชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้ง รวมถึงสิ่งที่เขาเรียกว่าเป็นการ “แต่งเติม” เหตุผลแบบย้อนหลังของผู้สืบสวน

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

ใครที่ Finding Satoshi ระบุว่าเป็นผู้สร้าง Bitcoin?

Finding Satoshi เป็นสารคดีใหม่ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 22 เมษายน โดยติดตามการสืบสวนเป็นเวลาสี่ปีของ William D. Cohan นักเขียนขายดีแห่ง New York Times และ Tyler Maroney นักสืบเอกชนจาก Quest Research and Investigations

Finding Satoshi สรุปผลการสืบสวนซึ่งอาศัยหลักฐานเป็นเวลาสี่ปี โดยใช้รายงานต้นฉบับและการเข้าถึงบุคคลสำคัญในวงการคริปโต เพื่อเปิดเผยแนวคิด มนุษย์ จิตวิญญาณเบื้องหลังโค้ดที่เปลี่ยนแปลงการเงินโลก, ตามคำอธิบาย

สารคดียัง นำเสนอการสัมภาษณ์ กับ Michael Saylor, Fred Ehrsam, Joseph Lubin, Gary Gensler และอื่นๆ ภาพยนตร์เสนอว่า Finney เป็นผู้เขียนโค้ดของ Bitcoin ในขณะที่ Sassaman จัดการกับเอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoin จำนวน 9 หน้า

ติดตามพวกเราบน X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดทันทีที่เกิดขึ้น

Finney เสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนของโรค Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) ในเดือนสิงหาคม 2014 ส่วน Sassaman เสียชีวิตโดยการฆ่าตัวตายเมื่อเดือนกรกฎาคม 2011 หลายเดือนหลังจากโพสต์สาธารณะครั้งสุดท้ายของ Satoshi

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

Florian Cafiero นักวิจัยด้านสไตโลเมทรี เสนอว่า Back เป็นคนที่เหมาะสมกับการเป็นผู้เขียนไวท์เปเปอร์ของ Satoshi มากที่สุด แต่ Cafiero ยังไม่สรุปอย่างเด็ดขาด โดยบอกว่าผลลัพธ์ยังสรุปไม่ได้พร้อมทั้งชี้ว่า Finney ตามหลังมาเป็นลำดับต้นๆ

Finney, ในส่วนของเขาเองได้ปฏิเสธมันไว้แล้ว ในการสัมภาษณ์กับ Forbes ปี 2014 เขาได้ปฏิเสธทฤษฎีที่ว่า เขาคือผู้ก่อตั้ง Bitcoin อันลึกลับ

Adam Back ท้าทายสมมติฐานหลัก

ข้อกล่าวหาล่าสุดใน Finding Satoshi ได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิด Back อธิบายเหตุผลหลายประการในการปฏิเสธทฤษฎีนี้

เขาเคยถูกเสนอชื่อเป็นผู้ที่อาจเป็น Satoshi ในการสืบสวนล่าสุดของ New York Times โดยนักข่าว John Carreyrou ซึ่งตัวเขาเองได้ปฏิเสธ Back ให้เหตุผลว่าทฤษฎีดังกล่าวขัดแย้งในตัวเอง

เนื่องจาก ‘Len Sassaman อาศัยอยู่ที่ประเทศเบลเยียมและกำลังศึกษาปริญญาเอกตั้งแต่ปี 2004 จนกระทั่งเสียชีวิตเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2011’ และพวกเขายังกล่าวอีกว่า ‘Hal เป็นคนเขียนโค้ด ส่วน Len เป็นนักเขียน’ ดังนั้นมันจึงขัดแย้งกันเอง เขาเขียนไว้

ตามความเห็นของ Back ความคิดเห็นของ Fran Finney ถูกตีความเกินจริง โดยเขาให้เหตุผลว่า Hal มีส่วนช่วย Satoshi ในฐานะผู้ใช้ยุคแรกและผู้แจ้งข้อผิดพลาด ไม่ใช่ผู้ร่วมเขียน

เขาเสริมว่า Nathaniel Popper ผู้สื่อข่าวจาก New York Times และผู้เขียน Digital Gold เคยพบ Finney และตรวจสอบอีเมลกับกระเป๋าเงินของเขาแล้ว

ทฤษฎีที่ว่า len และ/หรือ hal คือ satoshi แต่กลับไม่เหลือ bitcoin ไว้ให้ครอบครัว แถมในกรณีของ hal ก็ยังมีค่ารักษาพยาบาลจำนวนมาก อีกทั้งยังอาจสร้างความเสี่ยงต่อครอบครัวถ้าหากคนเชื่อผิด ๆ ว่าพวกเขามี 1 ล้าน BTC ซึ่งก็ยืนยันแล้วว่าไม่มี มันก็แปลกอยู่เหมือนกัน เขา กล่าว

สมัครรับข้อมูลช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมผู้นำและนักข่าวแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ

ความเงียบของ Satoshi ไม่ใช่แค่ปริศนาอีกต่อไป แต่อาจกลายเป็นวิกฤตความปลอดภัย

เมื่อหาก Finney และ Sassaman อยู่เบื้องหลังการสร้าง Bitcoin จริง การเสียชีวิตของพวกเขาย่อมมีผลกระทบที่เหนือกว่าความสงสัยทางประวัติศาสตร์ เนื่องจาก BTC จำนวน 1 ล้านเหรียญที่ Satoshi คาดว่าถืออยู่ได้ถูกทิ้งไว้โดยไม่ถูกแตะต้องเป็นเวลากว่าทศวรรษในกระเป๋าเงินที่ไม่มีผู้รับสืบทอดที่รู้จัก

สิ่งนี้ทำให้ coin เหล่านี้กลายเป็นเป้าหมายหลักในประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับภัยคุกคามของคอมพิวเตอร์ควอนตัมต่อความปลอดภัยของบล็อกเชนอย่างมีนัยสำคัญ โดยความกังวลนั้นเข้าใจได้ง่าย: ถ้าคอมพิวเตอร์ควอนตัมก้าวหน้าจนถึงจุดหนึ่งจริง ก็อาจถอดรหัสกุญแจคริปโตที่คุ้มครองกระเป๋าเงินที่ไม่ได้ใช้งานเหล่านี้ได้ ดังนั้นทรัพย์สินของ Satoshi ย่อมกลายเป็นหนึ่งในเป้าหมายที่มีมูลค่าสูงที่สุดอย่างชัดเจน

ขณะนี้ชุมชน Bitcoin ยังคงมีความเห็นไม่ลงรอยกันว่าจะจัดการอย่างไร เสียงส่วนหนึ่งเรียกร้องให้แช่แข็ง coin เหล่านั้นไว้ ขณะที่กลุ่มหนึ่งไม่เห็นด้วย โดยให้เหตุผลว่าสิ่งนี้จะเป็นบรรทัดฐานที่อันตรายและทำลายหลักการของ Bitcoin

สำหรับตอนนี้ coin เหล่านั้นยังไม่ถูกแตะต้อง อย่างไรก็ดีเมื่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมใกล้ความเป็นจริงมากขึ้น การถกเถียงนี้จะทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ


อ่านบทวิเคราะห์ตลาดคริปโตล่าสุดจาก BeInCrypto ได้ที่ คลิกที่นี่.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน