สำนักงานคณะ ก.ล.ต. (SEC) ได้รับชัยชนะต่อโปรเจกต์ Crypto อีกครั้งในสัปดาห์นี้ ผลลัพท์ที่เกิดขึ้นได้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการต่อสู้ของพวกเขากับ Ripple แต่สิ่งต่างๆ อาจจะไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น
เมื่อช่วงต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักงาน ก.ล.ต. (SEC) ประสบความสำเร็จในการบังคับใช้กฏหมายต่อโปรเจกต์สินทรัพย์ดิจิทัลอีกครั้ง พวกเขากล่าวหาว่า LBRY ขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนบนแพลตฟอร์มการเผยแพร่วิดีโอแบบกระจายอำนาจของพวกเขาและชนะคดีไปได้
ชุมชน Crypto เกิดความกังวลว่าผลลัพท์ที่เกิดขึ้นนี้อาจจะมีความสำคัญต่อบริษัทอื่นๆ ในอุตสาหกรรม ในขณะนั้น ทีมงาน LBRY เตือนว่า:
“ข้อความที่ถูกใช้ในที่นี้ทำให้เกิดมาตรฐานที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งที่ทำให้สกุลเงินดิจิทัลทุกตัวในสหรัฐฯ กลายเป็นหลักทรัพย์ ซึ่งรวมไปถึง Ethereum ด้วย”
ทำไมคดีของ Ripple ถึงไม่เหมือนกัน?
เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายนที่ผ่านมา CryptoLaw ได้โพสต์เหตุผล 10 ประการว่าทำไมชัยชนะล่าสุดของ SEC จะไม่ส่งผลกระทบต่อ Ripple
เหตุผล 10 ประการว่าทำไมคดีของ LBRY ไม่ควรจะส่งผลกระทบต่อคดีของ Ripple
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 9 พฤศจิกายน 2022
CryptoLaw เป็นช่อง YouTube ที่ได้รับการสนับสนุนจาก John E. Deaton ซึ่งต่อสู้ในนามของนักลงทุน XRP มากกว่า 75,000 ราย
Deaton กล่าวว่าเหตุผลแรกคือจากคำตัดสินในคดี SG คดีนี้เกิดขึ้นในปี 2003 ซึ่งเกิดขึ้นกับบริษัทที่ดำเนินการ “ตลาดหลักทรัพย์เสมือน” ซึ่งลงเอยด้วยการเป็นแชร์ลูกโซ่ คดีของ Ripple นั้นไม่ได้เป็นไปตามคำตัดสินในคดีของ SG เขากล่าว
นอกจากนี้ คดีต่างๆ ที่สำนักงาน ก.ล.ต. ได้รับชัยชนะนั้นอยู่ในเขตอำนาจที่แตกต่างกันและมีกฎหมายใช้บังคับที่แตกต่างกัน โดยจะมีเขตอำนาจในระดับภูมิภาคอยู่ 12 แห่งในระบบกฎหมายของสหรัฐฯ ซึ่งถูกจัดตั้งมาจากเขตการพิจารณาคดีของสหรัฐฯ 94 แห่ง
คดีความของ Ripple นั้นดำเนินการอยู่ในเขตอำนาจที่ 2 ซึ่งก็คือรัฐคอนเนตทิคัต, รัฐนิวยอร์ก, และรัฐเวอร์มอนต์ คดีความของ LBRY อยู่ในเขตอำนาจที่ 1 ของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ Deaton กล่าวเสริมว่า สำนักงาน ก.ล.ต. (SEC) เลือกบริษัทที่อยู่ในเขตอำนาจศาลเล็กๆ เพราะ “พวกเขามีผู้พิพากษาที่โปรดปรานและต้องการได้คำตัดสินที่เอื้อประโยชน์ให้พวกเขา”
เหตุผลที่บกพร่อง
จากที่สำนักงาน ก.ล.ต. ระบุว่า มันไม่สำคัญว่าผู้ออกเหรียญ/โทเค็นจะไม่ได้โปรโมตสินทรัพย์ในแนวทางใดๆ ก็ตาม ผู้พิพากษา Torres ซึ่งเป็นประธานในคดีความของ Ripple อาจจะพบว่านี่เป็นการให้เหตุผลที่มีข้อบกพร่อง Deaton กล่าวว่า:
“ในคดีความที่มีมานานกว่า 76 ปี ไม่เคยมีการพบว่ามีสัญญาการลงทุนเมื่อไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย”
นอกจากนี้ บัญชีแยกประเภทของ XRP ยังมีอรรถประโยชน์อีกด้วย มันได้รับการสนับสนุนโดย MasterCard และ Visa และสามารถใช้แทนสกุลเงิน Fiat ได้ในบางกรณี
สุดท้าย เขตอำนาจศาลระดับประเทศหลายแห่ง เช่น UAE, ญี่ปุ่น, สหราชอาณาจักร, สิงคโปร์, และสวิตเซอร์แลนด์ ได้ประกาศแล้วว่า XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์
สินทรัพย์ Ripple XRP ได้รับผลกระทบอย่างมากในช่วงที่ตลาดตกต่ำในวันที่เขียนข่าว ซึ่งส่งผลให้ราคาของมันลดลง 10% ในวันนั้น โดยมีราคาซื้อขายอยู่ที่ 0.387 ดอลลาร์ ณ เวลาที่เขียนข่าว
หากคุณต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่อง คดีความของ Ripple vs SEC หรือเรื่องอื่นๆ เขียนมาหาเราหรือเข้ามาสนทนากันในแชแนล Telegram ของเราสิ! และคุณยังสามารถติดตามเราได้ที่ Facebook หรือ Blockdit ด้วยนะ!
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
