ไทย

หนึ่งข้อในรัฐธรรมนูญเปิดช่องให้ Trump เมินวุฒิสภาสหรัฐฯ เรื่อง Sam Bankman-Fried

  • วุฒิสภาสหรัฐผ่านมติคัดค้านการอภัยโทษให้ Sam Bankman-Fried
  • มาตรการนี้ไม่มีผลผูกพันและไม่สามารถจำกัดอำนาจนิรโทษกรรมตามรัฐธรรมนูญของ Trump ได้
  • คำร้องขออภัยโทษของ Bankman-Fried ยังรอการพิจารณาที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ
Promo

วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาได้มีมติคัดค้านการให้อภัยโทษแก่ Sam Bankman-Fried แต่การลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาจะหยุดประธานาธิบดีในการให้อภัยโทษเขาได้จริงหรือไม่ หากประธานาธิบดีตัดสินใจจะทำ?

กฎหมายให้คำตอบที่ชัดเจนว่าไม่สามารถทำได้ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา II หมวด 2 ข้อ 1 ประธานาธิบดีมีอำนาจเกือบสมบูรณ์ในการให้อภัยโทษ และมติที่ไม่ผูกพันก็ไม่ส่งกระทบต่ออำนาจนั้นแต่อย่างใด

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

การตำหนิโดยสองพรรคต่อความพยายามขออภัยโทษของ SBF

สมาชิกวุฒิสภาได้เห็นชอบกับ S. Res. 772 ด้วยความเป็นเอกฉันท์ Senators Cynthia Lummis และ Ruben Gallego ได้ยื่นเสนอญัตตินี้เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน

ทั้งสองเป็นสมาชิกอาวุโสของคณะอนุกรรมาธิการสินทรัพย์ดิจิทัลด้านธนาคารแห่งวุฒิสภา ข้อความในญัตติระบุว่า Bankman-Fried ไม่ควรได้รับการให้อภัยโทษหรือผ่อนโทษภายใต้ทุกกรณี

ติดตามเราใน X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดได้ทันที

มาตรการนี้ตอบสนองต่อคำร้องขออภัยโทษอย่างเป็นทางการของ Bankman-Fried ที่ได้ยื่นต่อกระทรวงยุติธรรมในปี 2026 โดยเขายื่นต่อสำนักงานทนายความฝ่ายอภัยโทษ คำร้องระบุว่าต้องการอภัยโทษหลังจากรับโทษครบถ้วน ซึ่งขณะนี้ยังรอการพิจารณาอยู่

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน
ใบสมัครขออภัยโทษจาก Trump ของ Sam Bankman-Fried
ใบสมัครขออภัยโทษจาก Trump ของ Sam Bankman-Fried ที่มา: Justice.gov 

Lummis กล่าวว่าผู้ก่อตั้ง FTX นำเงินหลายพันล้าน USD ของลูกค้าไปใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือย แล้วจากนั้นจึงพยายามขออภัยโทษเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ

เขาได้รับโอกาสในการต่อสู้คดีของเขาแล้ว คณะลูกขุนต่างก็ไม่เชื่อการกระทำของเขา และผู้พิพากษาตัดสินให้เขาจำคุก 25 ปีด้วยเหตุผลที่ชัดเจน คุณ Bankman-Fried จะใช้เวลานั้นไล่ตามการขออภัยโทษที่เขายังไม่สมควรได้รับ หรือเขาจะทำสิ่งใหม่ ๆ และรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ดิฉันเองไม่ได้มีความสนใจที่จะช่วยให้เขาหลบเลี่ยงความรับผิดชอบเลย, Lummis กล่าว

เหตุผลที่การลงคะแนนเสียงไม่สามารถผูกมัดประธานาธิบดีได้

แม้การลงมติเป็นเอกฉันท์ในวุฒิสภาแต่ความเห็นชอบนี้ ไม่ได้จำกัดอำนาจตามรัฐธรรมนูญของประธานาธิบดีในการให้การอภัยโทษ อำนาจนี้มีรากฐานที่ลึกซึ้งเลยทีเดียว

มาตรา 2 หมวดที่ 2 วรรค 1 ให้อำนาจประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกาในการให้การอภัยโทษสำหรับการกระทำผิด เว้นแต่ในคดีถอดถอน ศาลได้ยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าอำนาจนี้อยู่นอกเหนือการเข้าถึงโดยรัฐสภา

ศาลฎีกาได้พิจารณาข้อจำกัดจากรัฐสภาในคดี Ex parte Garland เมื่อปี 1866

รัฐสภาไม่สามารถจำกัดผลของการนิรโทษกรรมของประธานาธิบดี หรือกันกลุ่มผู้กระทำผิดกลุ่มใดจากการใช้อำนาจนิรโทษกรรมนี้, ตาม ข้อความนี้

จนถึงตอนนี้ ประธานาธิบดี Donald Trump แทบไม่มีท่าทีว่าต้องการจะให้อภัยโทษกับ Bankman-Fried เลย โดยในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา เขาบอกว่าไม่มีแผนจะให้การอภัยโทษกับอดีต CEO ของ FTX แต่อย่างใด

อย่างไรก็ตาม เขาเคยให้อภัยโทษกับบุคคลในวงการคริปโตมาก่อน เช่น Changpeng Zhao และ Ross Ulbricht ดังนั้นขณะนี้การตัดสินใจขึ้นอยู่กับทำเนียบขาวโดยสมบูรณ์

การลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาเป็นเพียงการกดดันทางการเมืองโดยไม่เพิ่มน้ำหนักทางกฎหมาย ซึ่งยังคงเหลือคำถามในช่วงหลายเดือนข้างหน้านี้ ว่าอุตสาหกรรมนี้จะสามารถขยายขอบเขตการขออภัยโทษได้แค่ไหนกันแน่

สมัครรับข้อมูลช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมเนื้อหาระดับผู้นำและนักข่าวผู้เชี่ยวชาญให้ข้อมูลเชิงลึก


อ่านบทวิเคราะห์ตลาดคริปโตล่าสุดจาก BeInCrypto ได้ที่ คลิกที่นี่.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน