สภาคองเกรสถามกระทรวงการคลังจะช่วยเหลือ Bitcoin หรือไม่—แลกเปลี่ยนประหลาดชี้ให้เห็นภูมิคุ้มกันของคริปโตต่อรัฐบาลกลาง

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ Scott Bessent ต้องเผชิญกับการซักถามที่ไม่ปกติที่ Capitol Hill เมื่อวันพุธที่ผ่านมา โดย Rep. Brad Sherman (D-CA) ได้สอบถามเขาว่ารัฐบาลกลางจะสามารถเข้ามา “ช่วยเหลือ Bitcoin” ในช่วงขาลงได้หรือไม่

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในขณะที่ Bitcoin และตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลโดยรวมกำลังเผชิญกับภาวะขาดทุนอย่างหนัก โดยเหรียญคริปโตยุคบุกเบิกลดลงมากกว่า 40% จากจุดสูงสุดตลอดกาล (ATH) และเกือบ 30% จากจุดสูงสุดปี 2026

กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ย้ำไม่ช่วยเหลือ Bitcoin นักลงทุนต้องรับความเสี่ยงเอง

การแลกเปลี่ยนความเห็นนี้ ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการไต่สวนต่อหน้าคณะกรรมการบริการด้านการเงินของสภาผู้แทนราษฎร สะท้อนให้เห็นถึงทั้งลักษณะการกระจายศูนย์ของ Bitcoin และข้อจำกัดของหน่วยงานการเงินสหรัฐฯ ในการรักษาเสถียรภาพของสินทรัพย์ดิจิทัลด้วย

“กระทรวงการคลัง… มีอำนาจในการช่วยเหลือ Bitcoin หรือไม่?” Sherman ตั้งคำถาม โดยพาดพิงถึงการอุ้มสถาบันการเงินในปี 2008 ที่เข้าช่วยเหลือธนาคารใหญ่และบริษัท Wall Street

Bessent หยุดคิดก่อนจะขอคำอธิบายเพิ่มเติมว่า “ความหมายของการช่วยเหลือ Bitcoin คืออะไร?” Sherman ได้ขยายความว่า กระทรวงการคลังสามารถสั่งให้ธนาคารสหรัฐฯ ซื้อ Bitcoin หรือใช้เงินภาษีเพื่อพยุงราคาของ Bitcoin ได้หรือไม่

ในความเป็นจริงแล้ว เหรียญคริปโตยุคบุกเบิกนี้อาจต้องการความช่วยเหลือ เนื่องจากร่วงลงเกือบ 45% จาก ATH ที่ USD 126,199 ใน Binance และลดลงราว 30% จากระดับสูงสุดปี 2026 ที่ USD 97,924

“ดิฉันเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ดิฉันไม่มีอำนาจที่จะทำเช่นนั้น และในฐานะประธาน FSOC [สภากำกับดูแลเสถียรภาพทางการเงิน] ดิฉันก็ไม่มีอำนาจดังกล่าว” Bessent กล่าวอย่างชัดเจน

คำตอบของรัฐมนตรีคลังนี้ได้ตัดโอกาสสำหรับความช่วยเหลือใดๆ จากรัฐบาลกลางต่อผู้ลงทุน Bitcoin และยังยืนยันสถานะของ Bitcoin ว่าเป็นสินทรัพย์ที่กระจายศูนย์อย่างแท้จริง ปราศจากการแทรกแซงจากรัฐ

ข้อเตือนใจนี้น่าจะมีส่วนทำให้ ราคาของ Bitcoin ลดลง 3% ในระหว่างวันเมื่อวันพุธ แม้ว่าความอ่อนแอของตลาดโดยรวมจะเป็นปัจจัยหลักด้วยก็ตาม

Bitcoin ที่ยึดได้เผยให้เห็นกำไรของรัฐบาล

แม้จะไม่มีการอุ้มยืมช่วยเหลือ Bessent ยังชี้ให้เห็นถึงรูปแบบอื่นของการที่รัฐบาลมีความเกี่ยวข้องกับคริปโต นั่นคือ การถือครอง Bitcoin ที่ถูกยึดไว้

กระทรวงการคลังยังคงถือครองบางส่วนของ Bitcoin ที่ ถูกยึดได้ผ่านมาตรการบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งบางส่วนของสกุลเงินดังกล่าวมีมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป

มีการยึด Bitcoin มูลค่า 1 พันล้าน USD, รักษาไว้ 500 ล้าน USD และ 500 ล้าน USD นั้นก็กลายเป็นมากกว่า 15 พันล้าน USD แล้ว Bessent ได้ระบุไว้ โดยชี้ให้เห็นถึงการได้รับผลกำไรแบบพาสซีฟที่วอชิงตันไม่ต้องใช้ทรัพยากรจากผู้เสียภาษีเพิ่มเติม

ขณะที่ดราม่าบน Capitol Hill สะท้อนช่องว่างกำกับดูแลคริปโตของสหรัฐอเมริกา

การไต่สวนนี้ยังได้ลุกลามไปสู่การแสดงละครทางการเมืองที่กว้างขึ้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการบรรจบกันระหว่างโลกคริปโต การเมือง และนโยบายที่ไม่เหมือนใคร

หลังจากนั้นไม่นาน Gregory Meeks ตัวแทนพรรคเดโมแครตจากรัฐนิวยอร์กก็ได้ตั้งคำถามกับ Bessent ว่า สำนักงานควบคุมเงินตราแห่งสหรัฐ (OCC) จะ ระงับการออกใบอนุญาตธนาคารให้กับบริษัทคริปโตที่เชื่อมโยงกับ Trump หรือไม่ ท่ามกลางการสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่

การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นดังกล่าวได้ทวีความตึงเครียดขึ้นอย่างรวดเร็ว โดย Meeks กล่าวหาว่า Bessent เลือกปฏิบัติทางการเมือง และประธานคณะกรรมาธิการก็ต้องเข้ามามีส่วนร่วมเพื่อคืนความสงบเรียบร้อย

ความย้อนแย้งที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงอุปสรรคที่ฝ่ายนิติบัญญัติต้องเผชิญเมื่อต้องจัดการกับคริปโตในกรอบการกำกับดูแลแบบดั้งเดิม

ในขณะที่สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมสามารถ เข้าถึงเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางช่วงเกิดวิกฤตได้ แต่ Bitcoin กลับดำเนินการอย่างอิสระจากการควบคุมของรัฐ ทำให้นักลงทุนต้องรับความเสี่ยงต่อความผันผวนของราคาอย่างเต็มที่

การไต่สวนยังได้กล่าวถึงกลยุทธ์ของกระทรวงการคลังต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมอีกด้วย โดย Bessent ให้ความสำคัญกับวาระ “parallel prosperity” ของประธานาธิบดี Donald Trump และเน้นการผลักดันนโยบายเพื่อส่งเสริมการเติบโตพร้อมกันทั้งในวอลล์สตรีทและกับชุมชนท้องถิ่น

เขายังปกป้อง นโยบายภาษีศุลกากรของรัฐบาล รวมถึงยืนยันการสนับสนุนค่าเงิน USD ที่แข็งแกร่ง โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับมูลค่าเงินของสหรัฐที่ยังคงมีอยู่

คำชี้แจงของ Bessent ส่งข้อความสำคัญมายังตลาดคริปโต โดย Bitcoin แม้จะได้รับการยอมรับจากสถาบันเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังไม่ถูกรับประกันความเสี่ยงจากทางภาครัฐ

ตลาดสามารถยังคงผันผวนอย่างรุนแรงต่อไปโดยไม่ได้รับการช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ของสหรัฐ เรื่องนี้สะท้อนความแตกต่างจากสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายศูนย์กับเครื่องมือทางการเงินใน TradFi อย่างมีนัยสำคัญ