David Schwartz อดีตประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Ripple กล่าวว่า Bitcoin miners ที่พยายามทำ Double Spend กำลังมอบอาวุธง่าย ๆ ให้กับเครือข่าย ชุมชนสามารถ Fork สายโซ่และเปลี่ยนอัลกอริทึมการขุดได้
เขาได้แสดงความคิดเห็นนี้เมื่อวันพุธ เพื่อตอบผู้ใช้งานที่ตั้งคำถามว่า Node ขุดเหมืองส่วนใหญ่มักประพฤติอย่างซื่อสัตย์จริงหรือไม่ Schwartz ได้อธิบายคำตอบโดยเน้นไปที่แรงจูงใจ แทนที่จะเป็นเรื่องของความไว้วางใจ
โหนดเศรษฐกิจของ Bitcoin ทำให้ miners ซื่อสัตย์อย่างไร
การออกแบบดั้งเดิมของ Satoshi Nakamoto นั้นพึ่งพาความซื่อสัตย์ของคนส่วนใหญ่ Whitepaper ระบุว่าสายโซ่ที่ยาวที่สุดจะชนะ และ Node ที่ซื่อสัตย์เหล่านั้นจะนำหน้าโจรกรรมได้ตราบใดที่พวกเขาควบคุมอำนาจการประมวลผลส่วนใหญ่ ซึ่ง Miners คือผู้จัดหาอำนาจนั้น อย่างไรก็ตาม Miners เองไม่ได้เป็นผู้ตัดสินใจแต่เพียงผู้เดียวว่าอะไรคือ Bitcoin ที่ถูกต้อง
โหนดเศรษฐกิจถือครึ่งส่วนที่เหลือของข้อตกลงนั้นไว้ โดย Exchange, ผู้ดูแลรับฝาก, Wallet และบริษัทรับชำระเงินต่าง ๆ จะเรียกใช้ซอฟต์แวร์ที่ยอมรับหรือปฏิเสธบล็อก ดังนั้นกลุ่มขุดเหมืองที่พยายามเขียนประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่นั้นยังคงต้องการให้ผู้ดำเนินการเหล่านั้นให้ความร่วมมือด้วย
จุดแข็งของโหนดเศรษฐกิจนี้เกิดขึ้นจริง ไม่ใช่แค่ในทฤษฎี เพราะ Exchange ตัดสินใจว่าสายโซ่ใดจะให้เครดิตเงินฝาก และร้านค้าจะเลือกว่าสายโซ่ใดที่เคลียร์การชำระเงิน Miners จะไม่ได้อะไรเลยหากอยู่บนสายโซ่ที่ไม่มีใครให้คุณค่า
Schwartz อธิบายผลกระทบนี้ไว้ชัดเจนในคำตอบของเขาบน X
วงจรเฉพาะงานประมวลผลหรือ ASICs นั้นสามารถคำนวณได้เพียงฟังก์ชันแฮชเดียว ดังนั้นหากมีการเปลี่ยนจาก SHA-256 จะทำให้เครื่องจักรจำนวนนับไม่ถ้วนต้องกลายเป็นเครื่องไร้ค่า อีกทั้งยังทำให้ราคาขายต่อของเครื่องลดลงอย่างรุนแรง
ตัวอย่างเกี่ยวกับความร้อนของเครื่องชี้ให้เห็นถึงความจริงอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเครื่องขุด เพราะเครื่องที่ไม่สามารถขุดเหมืองได้แล้วยังคงกินไฟและปล่อยความร้อนออกมา แต่จะไม่สร้างรายได้ใด ๆ เลย ซึ่ง Miners ได้ลงทุนเป็นพันล้าน USD ในฮาร์ดแวร์เหล่านั้น เพราะฉะนั้นภัยคุกคามนี้จึงมีน้ำหนักจริง
แรงจูงใจดูอ่อนแอกว่าทฤษฎี
ประเด็นนี้ถูกหยิบยกมาในช่วงที่เศรษฐกิจการขุดกำลังเผชิญปัญหาอย่างหนัก Hash rate ลดลงต่อเนื่องเป็นเวลาเก้าเดือนเป็นประวัติการณ์ ขณะที่ miners หันไปสู่ AI ความยากในการขุดก็ลดลงเป็นครั้งที่สองในประวัติศาสตร์
การต่อสู้ด้านธรรมาภิบาลล่าสุดได้ทดสอบทฤษฎีนี้ ผู้สนับสนุน BIP-110 ซึ่งเป็นข้อเสนอให้จำกัดรูปแบบธุรกรรมบางอย่าง ได้ ผลักดันสายโซ่ส่วนน้อย แต่ก็หยุดชะงักหลังจากสองบล็อก ขณะนี้กลุ่มดังกล่าวตั้งเป้าเปลี่ยนกฎ proof-of-work ของตนเองในวันที่ 1 กันยายน
เหมือง OCEAN ก็ถูกโจมตีในเหตุการณ์เดียวกัน หลังจากเปลี่ยนเส้นทาง hashrate ของลูกค้าโดยไม่ได้รับความยินยอมที่ชัดเจน Miners จึง เรียกร้องให้เปลี่ยนผู้นำ ของเหมืองนั้น ขณะเดียวกัน Schwartz ได้ ปฏิเสธข้อกล่าวหาโจมตี ที่เกิดขึ้นในความขัดแย้งดังกล่าวว่าไร้สาระ
ไม่ใช่ทุกคนที่มีความมั่นใจเช่นเดียวกับเขา Justin Bons ผู้ก่อตั้ง Cyber Capital ให้เหตุผลว่าการที่งบประมาณความปลอดภัยลดลง เพิ่มความเสี่ยงต่อการโจมตีแบบ 51% ในอีกสิบปีข้างหน้า ขณะเดียวกัน Patrick Shyu อดีตวิศวกรของ Meta ก็ชี้ให้เห็นว่ารางวัลของนักขุดที่ลดลงก็ถือเป็นความเสี่ยงที่ใกล้เคียงกัน
ดังนั้น ปัจจัยการยับยั้งจึงขึ้นอยู่กับว่าโหนดทางเศรษฐกิจจะตอบสนองอย่างรวดเร็วและพร้อมเพรียงกันหรือไม่ แต่ยังไม่มีการทดสอบจริงว่าความร่วมมือนี้จะคงอยู่หากเกิดแรงกดดันจริงหรือไม่
