สำนักงานการเงินฮ่องกง (HKMA) ได้เผยแพร่สมุดปกขาวว่าด้วยการเตรียมความพร้อมด้านควอนตัมเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม โดยให้คะแนนภาคธนาคารเพียง 2.3 จาก 10 และตั้งเป้าความพร้อมเต็มที่ภายในปี 2030
Bitcoin (BTC) เผชิญกับภัยคุกคามจากควอนตัมเช่นกัน แต่ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลที่สามารถกำหนดเส้นตายได้ การเปลี่ยนผ่านของ Bitcoin ขึ้นกับฉันทามติของชุมชนโดยสมบูรณ์ ซึ่งขณะนี้ทุกคนยังเห็นต่างกัน
หน่วยงานกำกับดูแลสามารถกำหนดได้ แต่ Bitcoin ต้องเห็นชอบร่วมกัน
ดัชนี Quantum Preparedness Index ฉบับแรกของ HKMA พบว่าภาคส่วนนี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ธนาคารที่สำรวจประมาณครึ่งหนึ่งยังไม่มีแผนการเข้ารหัสหลังยุคควอนตัม (PQC) อย่างเป็นทางการ ในขณะที่อีก 32% ยังไม่ได้เริ่ม ดำเนินการเปลี่ยนผ่านเลย
อย่างไรก็ดี หน่วยงานกำกับดูแลก็สามารถเร่งกระบวนการได้ โดยประกาศเครื่องมือ PQC ที่พัฒนาร่วมกับมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฮ่องกง พร้อมจัดเวิร์กช็อปให้กับอุตสาหกรรม ทั้งนี้ เป้าหมายคือคะแนนเต็ม 10 ภายในปี 2030
HKMA จะสนับสนุนการเปลี่ยนผ่าน PQC ของภาคธนาคารอย่างต่อเนื่อง โดยมีเป้าหมายให้อุตสาหกรรมพร้อมเต็มที่ (QPI คะแนน 10) ภายในปี 2030 ด้วยแนวทางปฏิบัติจริง การฝึกอบรม และการมีส่วนร่วมของภาคอุตสาหกรรม หน่วยงานกำกับดูแล ได้กล่าวไว้
Bitcoin ไม่มี กลไกแบบเดียวกัน โดยในที่ประชุมของ BeInCrypto Experts Council อาจารย์ด้านคอมพิวเตอร์ควอนตัมจาก Oxford อย่าง Stefano Gogioso ได้ เปรียบเทียบกับ Ethereum (ETH) ซึ่งอย่างน้อยก็มีมูลนิธิที่ช่วยกำหนดแผนงานหลังยุคควอนตัม
Bitcoin มีโครงสร้างธรรมาภิบาลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เพราะว่าไม่มีโครงสร้างดังกล่าวเลย เขากล่าว
สมัครติดตามช่อง YouTube ของเรา เพื่อชมผู้นำและนักข่าวให้ข้อมูลเชิงลึก
แนวทางแก้ควอนตัมมีอยู่แล้ว แต่ฉันทามติยังไม่มี
ข้อเสนอต่างๆ ก็มีอยู่แล้ว นักพัฒนาได้รวม BIP-360 เข้าไปยัง คลังข้อเสนอของ Bitcoin ในเดือนกุมภาพันธ์ BIP-360 เสนอให้เพิ่มประเภท output แบบ Pay-to-Merkle-Root (P2MR) โดยการ soft fork ซึ่งมีการทำงานคล้ายกับ Pay-to-Taproot (P2TR) แต่ตัดการใช้ key path spend ออก
เพื่อความชัดเจน ข้อเสนอนี้มุ่งเน้นลดความเสี่ยงจากการถูกโจมตีแบบ long exposure บนเอาต์พุตที่รองรับ tapscript และ script trees ขณะที่เอาต์พุตประเภทอื่นใน Bitcoin เช่น P2SH นั้นปลอดภัยจากการโจมตีแบบ long exposure แต่ taproot ไม่ปลอดภัย และ taproot เป็นเอาต์พุตประเภทเดียวที่เปิดใช้งานในปัจจุบันซึ่งรองรับ tapscript และ script trees ตามที่ระบุไว้ในข้อเสนอ
ติดตามเราได้ที่ X เพื่อรับข่าวล่าสุดแบบเรียลไทม์
ร่างข้อเสนอ BIP-361 ซึ่ง ร่วมเขียนโดยผู้ร่วมก่อตั้ง Casa Jameson Lopp จะค่อยๆ เลิกใช้ลายเซ็น ECDSA และ Schnorr ของ Bitcoin แบบดั้งเดิม และในที่สุดจะทำให้การเข้าถึง coins ที่ไม่ย้ายไปตามแผนยากยิ่งขึ้น
ประเด็นนี้สร้างความกังวลเกี่ยวกับ BTC 1.7 ล้านเหรียญในที่อยู่แบบ pay-to-public-key ยุคแรก ซึ่งส่วนใหญ่ ถูกระบุว่าเป็นของ Satoshi Nakamoto อย่างไรก็ตาม อุปสรรคที่ใหญ่กว่ายังคงอยู่ คือนักลงทุนทุกคนต่างต้องตกลงร่วมกันว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป
ก่อนหน้านี้ Ki Young Ju CEO จาก CryptoQuant เคย เตือนว่าฉันทามติ ไม่ใช่โค้ด คือข้อจำกัดที่แท้จริง เขาชี้ว่าชาว Bitcoin แทบไม่เคยรวมตัวเห็นพ้องกับการเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนจะกระทบหลักการก่อตั้งเครือข่าย
ดังนั้น HKMA จะประเมินธนาคารของตนภายใต้กำหนดเวลา ขณะที่ Bitcoin ไม่มีแบบประเมินความพร้อม และไม่มีใครมีอำนาจในการสร้างมันขึ้นมา
