สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าแห่งสหรัฐอเมริกา (CFTC) ได้ยื่นฟ้องรัฐเคนทักกี โดยกล่าวหารัฐนี้ว่าใช้การดำเนินคดีและการเรียกเก็บค่าใช้จ่าย เพื่อบีบให้ตลาดสัญญาซื้อขายที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางต้องออกจากรัฐ
กรณีนี้ทำให้เคนทักกีถูกเพิ่มเข้าในรายชื่อของรัฐต่าง ๆ ที่มีความขัดแย้งกับหน่วยงานนี้เรื่องตลาดการทำนายและสัญญาอีเวนต์
เคนทักกียกระดับแรงกดดันของรัฐต่อแพลตฟอร์ม
ความตึงเครียดนี้เริ่มต้นตั้งแต่ต้นเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา โดยที่ Russell Coleman อัยการสูงสุดของเคนทักกี ได้ฟ้องร้อง Kalshi, Polymarket และ VGW การดำเนินคดีนี้กล่าวหาว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เปิดให้มีการพนันกีฬาและการพนันที่ผิดกฎหมายที่ไม่ได้รับอนุญาตทั่วทั้งรัฐ
CFTC ระบุว่าการดำเนินคดีดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อเรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนมากกับผู้ประกอบการที่ถูกจับตา นอกจากนี้ เคนทักกียังได้ผ่านร่างกฎหมายที่จะเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตกับผู้ดำเนินการตลาดทำนายอีกด้วย
ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2027 เป็นต้นไป จะมีการเรียกเก็บภาษีสรรพสามิตกับผู้ดำเนินการตลาดทำนายในอัตรา 14.25% ของค่าธรรมเนียมในการทำธุรกรรมของผู้ดำเนินการตลาดทำนาย โดยจะต้องใช้วิธีการบัญชีแบบคงค้างในการคำนวณภาษีที่ผู้ดำเนินการตลาดทำนายต้องชำระตามวรรคย่อยนี้ ตามที่ร่าง กฎหมายดังกล่าวระบุไว้
ตามรายงานของ CFTC มาตรการนี้ออกแบบมาเพื่อลดแรงกดดันให้แพลตฟอร์มต่าง ๆ ออกจากเคนทักกีโดยสิ้นเชิง โดยหน่วยงานกำกับดูแลโต้แย้งว่าความพยายามเหล่านี้เป็นอุปสรรคต่อการที่สภาคองเกรสตัดสินใจให้กฎหมายกลางอยู่เหนือกฎหมายของรัฐ
สมัครสมาชิกช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมผู้นำและนักข่าวนำเสนอข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ
ประธาน CFTC ปกป้องอำนาจของรัฐบาลกลาง
ประธาน Michael S. Selig ให้มุมมองว่าการฟ้องร้องนี้เป็นส่วนหนึ่งของการปกป้องอำนาจตามกฎหมายกลางของหน่วยงาน
เคนทักกีเป็นรัฐล่าสุดที่พยายามปิดกั้นสัญญาอีเวนต์ที่ได้รับการกำกับดูแลจากรัฐบาลกลาง… CFTC ยังคงมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ในการคงไว้ซึ่งอำนาจแต่เพียงผู้เดียวเหนือการกำกับดูแลตลาดทำนาย และการฟ้องร้องรัฐเคนทักกีในวันนี้ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่คณะกรรมาธิการนี้ปกป้องผลประโยชน์ของรัฐบาลกลาง ตามที่เขากล่าวไว้
ติดตามพวกเราบน X เพื่อรับข่าวล่าสุดได้ทันทีที่เกิดเหตุการณ์
รัฐเคนทักกี้ไม่ใช่กรณีเดียวที่เกิดขึ้น เพราะ CFTC ยังได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับรัฐมินนิโซตา รัฐอิลลินอยส์ รัฐโรดไอแลนด์ และรัฐอื่น ๆ ด้วยเช่นกัน
ผลลัพธ์ของข้อพิพาทที่ทับซ้อนกันเหล่านี้อาจเป็นตัวกำหนดได้ว่ารัฐจะสามารถจำกัดสัญญาเหตุการณ์ที่ CFTC เห็นว่าอยู่ในขอบเขตอำนาจของตนเองหรือไม่
