เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้สภากฎหมายและกำกับดูแล

สมาชิกสภารีบเสนอร่างใหม่แทน Clarity Act พร้อมยอมแลกอะไรเพื่อผลักดันให้ผ่าน

  • ร่างกฎหมาย Clarity Act ตกไปในวุฒิสภาและฝ่ายนิติบัญญัติกำลังแก้ไขใหม่
  • สมาชิกวุฒิสภาระบุว่าพรรคริพับลิกันยังไม่ปฏิเสธทรัมป์
  • มีค่าใช้จ่ายในการให้ Clarity กลับมาใช้งานก่อนที่รัฐสภาสหรัฐฯ จะหมดเวลา
Promo

หน่วยงานกำกับดูแลกำลังเร่งดำเนินการเพื่อเติมช่องว่างที่เหลืออยู่ หลังจากที่วุฒิสภาโหวตไม่รับร่างกฎหมาย Clarity Act ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อแบ่งความรับผิดชอบในการดูแลคริปโตระหว่างคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และคณะกรรมาธิการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC)

มาตรการนี้ได้รับคะแนนเสียงไม่ถึง 60 เสียงที่จำเป็นสำหรับการหยุดอภิปราย ซึ่งเป็นเกณฑ์ขั้นตอนที่เปิดทางให้ลงมติครั้งสุดท้าย ร่างกฎหมาย Clarity Act ถูกออกแบบมาเพื่อเสริม Genius Act ปีที่แล้วที่กำหนดกฎเกณฑ์กลางฉบับแรกสำหรับ stablecoin ที่มีสินทรัพย์ USD หนุนหลัง

เหตุผลที่ถ้อยคำด้านจริยธรรมในร่าง Clarity Act ไม่เพียงพอ

พรรคเดโมแครตไม่ได้คัดค้านข้อบังคับโครงสร้างตลาด แต่พรรคเดโมแครตคัดค้านในส่วนเกี่ยวกับการป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ พรรครีพับลิกันได้เพิ่ม ถ้อยคำ Clarity Act ฉบับแก้ไข เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการโหวต โดยเพิ่มบทบาทให้อัยการสูงสุดของรัฐในการบังคับใช้กฎหมาย อย่างไรก็ตาม การบังคับใช้ในระดับรัฐบาลกลางยังคงอยู่ในกระทรวงยุติธรรม (DOJ)

ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะครอบครัวทรัมป์ได้ กำไรคริปโต USD 1.4 พันล้าน เมื่อปีที่แล้ว และพรรคเดโมแครตจำนวนมากให้เหตุผลว่าย่อหน้าด้านจริยธรรมจะไม่จำกัดอำนาจประธานาธิบดีที่ควบคุมหน่วยงานกำกับดูแลของตัวเอง

กฎหมายฉบับนี้ไม่ผ่านก็เพราะพรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะขัดใจประธานาธิบดี

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

Sen. Ruben Gallego (D-Ariz.) ให้สัมภาษณ์กับ TheHill เกี่ยวกับประเด็นนี้

ธนาคารตั้งข้อกังวลอีกประเด็น ดอกเบี้ยสำหรับ stablecoin ซึ่งได้รับอนุญาตตามร่างกฎหมายนี้ อาจดึงเงินฝากออกจากธนาคารชุมชน สมาคมอุตสาหกรรมเตือน

หน่วยงานกำกับดูแลและเงินทุนเข้ามาเติมช่องว่างของ Clarity Act

ในขณะที่สภาคองเกรสหยุดชะงัก SEC ได้เปิดเส้นทางการซื้อขายหุ้น tokenized CFTC ก็ เสนอข้อเสนอร่างกฎคริปโต แยกไปยังทำเนียบขาว ทั้งสองแนวทางนี้ไม่มีผลบังคับใช้ในฐานะกฎหมาย จึงยังเปิดช่องให้ถูกท้าทายทางกฎหมายได้

เงินการเมืองในอุตสาหกรรมคริปโตหมุนเวียนเร็วกว่าถ้อยแถลงด้านจริยธรรม Fairshake ซึ่งเป็นซูเปอร์แพ็กชั้นนำของอุตสาหกรรม ได้เปิด แคมเปญมูลค่า USD 30 ล้าน ต่อต้าน Sherrod Brown

Sherrod Brown เป็นพรรคเดโมแครตที่พยายามกลับมาครองที่นั่งในวุฒิสภาของรัฐโอไฮโอ หลังจากร่าง Clarity Act ถูกปัดตกเพียงหนึ่งสัปดาห์ จังหวะดังกล่าวแสดงให้อุตสาหกรรมเห็นว่าเขากำลังใช้กลยุทธ์ทางการเมืองในการเลือกตั้งกลางเทอม แทนที่จะหวังพึ่งการแก้ไขกฎหมายอย่างรวดเร็ว

สิ่งที่พรรครีพับลิกันต้องยอมเสีย

วุฒิสมาชิก Thom Tillis ได้เปลี่ยนคะแนนเสียงของเขาเพื่อเปิดทางกลับมาสู่ร่างกฎหมายอีกครั้ง วุฒิสภาจะพักสมัยในวันที่ 5 ตุลาคมและจะกลับมาในวันที่ 9 พฤศจิกายน ซึ่งนั่นหมายความว่าเหลือเวลาอีกไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่สภาคองเกรสชุดปัจจุบันจะสิ้นสุดลงในต้นเดือนมกราคม

หากจะผลักดันร่างกฎหมาย Clarity ให้ผ่านในช่วงเวลานี้ พรรครีพับลิกันน่าจะต้องแลกเปลี่ยนบางอย่างสามประการ
ประการแรก คือ การบังคับใช้จริยธรรมที่เป็นอิสระจากกระทรวงยุติธรรม ประการที่สอง คือ ข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้นต่อประธานาธิบดีและครอบครัวในการถือหุ้นในธุรกิจคริปโตขณะดำรงตำแหน่ง ประการที่สาม คือ ข้อตกลงเกี่ยวกับ stablecoin ที่ทำให้ธนาคารชุมชนพึงพอใจ

ประเด็นขัดแย้งสองในสามเรื่องนี้ได้เป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว แถลงการณ์ของ Gallego สะท้อนถึงข้อพิพาทด้านจริยธรรม และการต่อต้านของอุตสาหกรรมธนาคารก็สะท้อนถึงประเด็น stablecoin ด้วยเช่นกัน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

บทวิเคราะห์นี้สะท้อนการตีความเชิงบรรณาธิการของ BeInCrypto ต่อข้อมูลและข้อมูลเชิงตัวเลขที่มีอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่ และอาจล้าสมัยได้ เนื้อหานี้เป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้จัดทำขึ้นเฉพาะบุคคล ไม่ได้พิจารณาสถานการณ์ของท่าน และไม่ใช่บทวิเคราะห์เพื่อการลงทุน คำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี ข้อเสนอ หรือคำแนะนำใด ๆ การคาดการณ์ เป้าหมายราคา การวิเคราะห์ทางเทคนิค และข้อความที่มีลักษณะเป็นการคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคตมีความไม่แน่นอนและอาจไม่เกิดขึ้นจริง ผลการดำเนินงานในอดีตและตัวชี้วัดต่าง ๆ ไม่ได้เป็นเครื่องบ่งชี้ผลลัพธ์ในอนาคต การอ้างอิงถึงสินทรัพย์ ผลิตภัณฑ์ หรือผู้ให้บริการไม่ได้หมายความถึงการรับรอง สินทรัพย์คริปโทและผลิตภัณฑ์ทางการเงินอาจส่งผลให้สูญเสียเงินทั้งหมด โปรดตรวจสอบข้อมูลสำคัญก่อนดำเนินการใด ๆ

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน