คำร้องสาธารณะกล่าวหาว่ากลุ่มที่ได้รับทุนสนับสนุนจากต่างชาติช่วยขับเคลื่อนการประท้วงของ Cockroach Janta Party ในอินเดีย อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบของ BeInCrypto ไม่พบหลักฐานสาธารณะใดที่ชี้ให้เห็นว่ามีการระดมทุนด้วย crypto ครั้งใหญ่ในช่วงที่การเคลื่อนไหวทวีความรุนแรงขึ้นในเดือนกรกฎาคม
แต่สัญญาณที่ได้รับกลับสวนทางอย่างชัดเจน โดยการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการประท้วงใน Google พุ่งสูงขึ้นประมาณ 1,350% เหนือระดับปกติระหว่างวันที่ 18 ถึง 22 กรกฎาคม
แต่การค้นหาคำว่าซื้อ crypto ลดลงประมาณ 18% นอกจากนี้มูลค่าซื้อขายโดยประมาณของ USDT/INR ลดลงเกือบ 30% ขณะที่ส่วนต่างราคา USDT ที่ชาวอินเดียต้องจ่ายเพิ่มลดลงราว 44%
การสืบสวนครั้งนี้ยังพบว่า มีกิจกรรม crypto ที่เชื่อมโยงกับชื่อการประท้วง มี เหรียญ Solana ที่ไม่เป็นทางการสี่เหรียญ สามารถสร้างปริมาณการซื้อขายในตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์รวมได้ประมาณ 1.48 ล้าน USD อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีหลักฐานสาธารณะใดที่เชื่อมโยงผู้สร้าง ผู้เทรด หรือรายได้นั้นกับผู้จัดการประท้วงโดยตรง
ข้อกล่าวหาเรื่องกลุ่มหัวรุนแรงต่างชาติให้ทุนสนับสนุนการประท้วงในอินเดีย
ได้มีการ ยื่นคำร้องเพื่อประโยชน์สาธารณะ ต่อศาลสูงเดลลีเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม โดยขอให้สำนักงานสืบสวนแห่งชาติของอินเดียตรวจสอบปัญหาการระดมทุนจากต่างชาติที่ถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการเดินขบวนสู่รัฐสภาในวันที่ 20 กรกฎาคม
ศาลเห็นชอบรับฟังคำร้องนี้ในวันที่ 24 กรกฎาคม อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาดังกล่าวยังไม่ถูกพิสูจน์ และศาลก็ยังไม่ได้สนับสนุนข้อกล่าวหานั้น
ข่าวลือเรื่องการระดมทุนได้แพร่สะพัดในโลกออนไลน์แล้ว โดยจดหมายฉบับหนึ่งที่ถูกนำเสนอโดยหลาย บัญชีสื่ออินเดีย ในฐานะหลักฐานว่ามีการสนับสนุนจาก Jamaat-e-Islamiแห่งบังกลาเทศนั้น ถูกตรวจสอบโดย Alt News และพบว่าเป็นจดหมายปลอม
Cockroach Janta Party เริ่มขึ้นในฐานะขบวนการเสียดสีออนไลน์ในเดือนพฤษภาคม หลังหัวหน้าผู้พิพากษาของอินเดียเปรียบเปรยว่าคนหนุ่มสาวว่างงานและนักกิจกรรมบางกลุ่มเหมือนกับ ‘แมลงสาบ’
จากนั้นจึงกลายเป็นช่องทางการประท้วงระดับชาติที่สะท้อนความไม่พอใจเรื่องข้อสอบรั่ว การว่างงาน และความโปร่งใสของรัฐบาล
ข้อเรียกร้องเร่งด่วนของขบวนการนี้คือให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Dharmendra Pradhan ลาออก หลังเกิดเหตุยกเลิกการสอบเข้าคณะแพทย์ NEET เนื่องจากข้อสอบรั่ว
ในวันที่ 20 กรกฎาคม มีผู้คนนับหมื่นพยายามเดินขบวนไปยังรัฐสภา ที่ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจใช้แก๊สน้ำตาและกระบอง แต่ผู้ประท้วงบางส่วนก็ยังปักหลักอยู่ที่ Jantar Mantar นับตั้งแต่นั้นมา
BeInCrypto ตรวจสอบข้อกล่าวหาอย่างไร
BeInCrypto ได้ทดสอบข้อมูลสาธารณะตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคม ถึง 22 กรกฎาคม โดยศึกษาความแตกต่างระหว่างช่วงฐาน ช่วงอดอาหารประท้วงของ Sonam Wangchuk และช่วงห้าวันของการยกระดับที่เกิดขึ้นหลังจากเขาถูกบังคับส่งโรงพยาบาล
ความต้องการคริปโตลดลง ขณะที่กระแสสนใจการประท้วงเพิ่มขึ้น
Google Trends แสดงให้เห็นถึงการแบ่งแยกที่ชัดเจน โดยการค้นหาเกี่ยวกับการประท้วงเพิ่มขึ้นประมาณ 1,350% ทั่วอินเดีย และมากกว่า 2,000% ในกรุงเดลีในช่วงที่สถานการณ์ยกระดับ ขณะที่การค้นหาเกี่ยวกับการซื้อคริปโต, USDT และกระเป๋าเงินลดลงประมาณ 18% ทั่วประเทศ และ 19% ในเดลี
รัฐ Haryana เป็นข้อยกเว้นหนึ่งเดียว กระเช้าค้นหาเชิงดำเนินการของคริปโตเพิ่มขึ้นประมาณ 48% จากฐานที่มีจำนวนน้อย อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์นี้ยังเป็นเพียงเบาะแสเบื้องต้น และไม่สามารถยืนยันการทำธุรกรรมหรือการสนับสนุนเงินทุนประท้วงได้
ข้อมูลจากแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนก็อ่อนแอลงด้วย โดยมูลค่าการซื้อขายรวมนำร่องของ USDT/INR ใน CoinDCX และ WazirX ลดลงประมาณ 30% ต่ำกว่าช่วงฐาน มูลค่ารวมของ Bitcoin และ Ethereum ก็ลดลงประมาณ 23%
ส่วนเบี้ยประกัน USDT เป็นการทดสอบตลาดที่แข็งแกร่งที่สุด หากมีการแย่งซื้อคริปโตที่เชื่อมโยงกับ USD อย่างรวดเร็วในอินเดีย จะทำให้เกิดการขาดแคลนและดันราคา USDT ให้สูงกว่าราคาอย่างเป็นทางการของ USD ต่อรูปี แต่ช่วงที่สถานการณ์ยกระดับ เบี้ยประกันที่เป็นค่ามัธยฐานแคบลงราว 44%
ไม่พบกระเป๋าของผู้จัดงานในเส้นทางสาธารณะ
การตรวจสอบแบบ on-chain ได้ครอบคลุมการโอน USDT และ USDC ที่เชื่อมต่อกับที่อยู่ CoinDCX และ WazirX แบบมีป้ายสาธารณะจำนวน 637 รายการบน Dune Analytics
ปริมาณ inflow ของ stablecoin รายวันโดยเฉลี่ยเข้าสู่กลุ่มย่อย CoinDCX ที่มีการระบุฉลากลดลงประมาณ 20% จากราวๆ 1,320 USD เหลือ 1,058 USD และฉลากของ WazirX ไม่พบธุรกรรมโอนที่ตรงกันเลย
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้ยังมีช่องว่างสำคัญ เนื่องจากฉลากสาธารณะครอบคลุมโครงสร้างพื้นฐานของ exchange เพียงส่วนน้อยเท่านั้น จึงไม่สามารถเห็นการซื้อขายแบบ peer-to-peer โดยส่วนตัว, โต๊ะ OTC, กระเป๋าเงินที่ไม่มีฉลาก หรือ crypto ที่ถือครองไว้ตั้งแต่ก่อนการประท้วง
การจัดกลุ่มทางพาณิชย์เผยให้เห็นจุดบอดของฉลากสาธารณะ แหล่งที่มา: Arkham และ Dune Analytics
กระเป๋าเงิน exchange ระดับโลกที่มีการติดฉลากก็แสดงให้เห็นว่าไม่มีการพุ่งขึ้นแต่อย่างใด โดย inflow ของ stablecoin เข้าสู่คลัสเตอร์ Binance, Coinbase, Bybit และ KuCoin ที่เปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ ลดลงระหว่างประมาณ 20% ถึง 52% จากค่าปกติ
ไม่มี exchange ต่างประเทศใดดูแลคลัสเตอร์กระเป๋าเงินเฉพาะของอินเดียแบบสาธารณะ ที่มา: Dune Analytics
ในขณะเดียวกัน การตรวจสอบทางสังคมให้ผลลัพธ์แบบเดียวกัน โดยนักวิจัยได้จัดเก็บโพสต์บน Telegram 118 รายการ ซึ่งเปิดให้สาธารณชนเข้าถึงได้จากช่องทางที่เชื่อมโยงกับขบวนการ และค้นหาคำที่เกี่ยวกับการบริจาค, การจ่ายเงิน และกระเป๋าเงิน
แต่กระนั้น พวกเขาไม่พบทั้งที่อยู่ crypto หรือกระเป๋าเงินสำหรับการชำระเงินเลย
ผู้ก่อตั้ง Abhijeet Dipke ได้ใช้เบอร์โทรเพื่อให้ผู้สนับสนุนโทรแบบไม่รับสายเพื่อแสดงการสนับสนุน โดยมีบัญชีที่ไม่เกี่ยวข้องรายหนึ่งโพสต์ช่องทางการจ่ายเงิน UPI สำหรับ Jantar Mantar ขณะที่อีกบัญชีหนึ่งโปรโมทโทเคนประท้วงที่ไม่ได้เป็นทางการและบรรยายว่าเป็นสิ่งที่ชุมชนได้สร้างขึ้น
ไม่มีโพสต์ใดที่แสดงความสัมพันธ์ทางการเงินกับผู้จัดงาน
การค้นหาด้วยป้ายชื่อกระเป๋าสตางค์สาธารณะสำหรับนักการเมืองและองค์กรการเมือง 23 รายก็ไม่พบผลลัพธ์ใดเช่นกัน
การตรวจสอบแยกต่างหากสำหรับ Wangchuk และสถาบันห้าแห่งที่เชื่อมโยงกับเขา ก็ไม่พบกระเป๋าสตางค์สาธารณะที่ได้รับการยืนยัน การที่ไม่มีป้ายสาธารณะไม่สามารถยืนยันได้ว่าบุคคลนั้นไม่มี crypto ทว่า หมายความว่าไม่มีจุดเริ่มต้นที่ได้รับการยืนยันสำหรับการติดตามรายการชำระเงิน
โทเคน Copycat เป็นกิจกรรม Crypto ที่ชัดเจนที่สุด
มีโทเคนบน Solana ที่มีแบรนด์เป็นการประท้วงจำนวนสี่เหรียญที่มีการซื้อขายในช่วงที่ทำการวิจัย โดยเหรียญที่มีมูลค่าสูงสุดซึ่งตั้งชื่อตาม Cockroach Janta Party มีปริมาณการซื้อขายประมาณ 1.39 ล้าน USD จากการทำธุรกรรม 24,635 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับผู้ซื้อขาย 4,126 ราย
ทั้งนี้ โทเคนเหล่านี้มีการกระจุกตัวของอุปทานสูง ผู้ถือครองใหญ่สุดที่พบสามารถควบคุมได้ราว 80% ขณะที่ 10 อันดับแรกควบคุมแทบทั้งหมด นอกจากนี้ยังมีโทเคนธีม Wangchuk หรือประท้วงอีกสามเหรียญ เพิ่มปริมาณการซื้อขายอีกราว 91,700 USD
โทเคนที่มีตราสัญลักษณ์ CJP มีการกระจุกตัวสูงมาก ที่มา: Dune Analytics.
รูปแบบดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าผู้ซื้อขายต่างใช้กระแสความสนใจต่อการประท้วงเพื่อสร้างรายได้ ไม่ได้สะท้อนถึงการระดมทุน อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้จัดงานยังไม่เคยออกมายอมรับโทเคนเหล่านี้ และไม่มีรายได้ที่ตรวจสอบได้ใดที่เข้าสู่กระเป๋าประท้วงที่ผ่านการยืนยัน
ปัญหาเกี่ยวกับตัวตนได้ขยายมาสู่โลกออนไลน์ โดยมีโดเมนในธีม CJP ปรากฏหลายแห่งหลังขบวนการนี้เป็นไวรัล ซึ่งต่างก็อ้างสิทธิ์เรื่องการบริจาคและสถานะเป็นทางการที่ขัดแย้งกัน
เว็บไซต์ โค้ด QR หรือโทเคนที่มีตราสัญลักษณ์ควรได้รับการพิจารณาว่ายังไม่ได้รับการยืนยัน จนกว่าผู้จัดงานจะเผยแพร่จุดเชื่อมต่อชำระเงินที่ได้รับการรับรองแล้ว
สิ่งที่หลักฐานสาธารณะสนับสนุน
ระบบสนับสนุนที่ปรากฏชัดของขบวนการนี้ยังคงเป็นแบบดั้งเดิมมากกว่า โดย AP และ India Today บันทึกหลักฐานว่าผู้สนับสนุนต่างสั่งอาหารและน้ำผ่านแอปส่งอาหาร ในขณะที่ผู้จัดงานระบุว่าผู้เข้าร่วมจำนวนมากต่างออกค่าเดินทางของตัวเอง
หลักฐานในที่สาธารณะสนับสนุนข้อสรุปที่จำกัด คือ ไม่มีคลื่นการระดมทุนด้วยคริปโตที่เชื่อมโยงกับการประท้วงที่มองเห็นได้อย่างกว้างขวางระหว่างวันที่ 15 พฤษภาคม ถึง 22 กรกฎาคม อีกทั้งข้อมูลยังไม่สนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการชำระเงินคริปโตที่เชื่อมโยงกับต่างชาติหรือจีนแต่อย่างใด
เส้นทางส่วนตัวอาจยังคงมีอยู่นอกเหนือจากข้อมูลที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว การพิสูจน์จะต้องมีการยืนยันกระเป๋าเงินของผู้รับ, บันทึกลูกค้าของเว็บแลกเปลี่ยน, บัญชีธนาคาร หรือรายงานข่าวกรองทางการเงิน ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังไม่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ
ระเบียบวิธีและการเปิดเผยข้อมูล
การตรวจสอบนี้ใช้ข้อมูลแท่งเทียนแบบสาธารณะของเว็บแลกเปลี่ยน, ผลส่งออกจาก Google Trends, ป้ายกำกับใน Dune, โพสต์ใน Telegram จำนวน 118 โพสต์, กิจกรรมที่ได้รับการยืนยันใน X และข้อมูลการซื้อขายของ Solana ข้อมูลจากแหล่งสาธารณะไม่สามารถระบุที่อยู่อาศัยหรือจุดประสงค์ของผู้ค้าหรือผู้ลงทุน และไม่ครอบคลุมกลุ่มส่วนตัว, ตลาดแบบ peer-to-peer หรือกระเป๋าเงินที่ไม่ได้รับการระบุ
ข้อค้นพบดังกล่าวยังไม่ได้พิสูจน์ถึงการกระทำที่ผิดกฎหมาย, มีนัยทางการเมือง หรือการเงินจากต่างประเทศโดยบุคคลหรือองค์กรใด คำร้องของศาลจึงยังคงเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่อาจยืนยันได้
