ไทย

ถ้าอเมริกาแซงหน้าจีนด้านการลงทุน AI ถึง 23 เท่า ทำไมต้องกังวลกับ Kimi K3?

  • วอชิงตันรื้อฟื้นการหารือจำกัดโมเดล AI จากจีนหลังการเปิดตัว Kimi K3
  • ข้อมูล Stanford ชี้สหรัฐอเมริกาลงทุน AI เอกชนเหนือจีน 23 ต่อ 1 ในปี 2025
  • กระทรวงพาณิชย์สหรัฐยังไม่มีแนวโน้มแบน ตามแหล่งข่าว
Promo

อเมริกาใช้เงินลงทุนใน AI ภาคเอกชนมากกว่าจีนถึง 23 เท่า ทว่านางแบบจีนอย่าง Kimi K3 กลับทำให้วอชิงตันถูกพูดถึงเรื่องแบนอีกครั้ง

รายงาน AI Index ปี 2026 ของสแตนฟอร์ดระบุยอดลงทุน AI ภาคเอกชนสหรัฐสูงถึง 285.9 พันล้าน USD ในปี 2025 ขณะที่จีนลงทุนเพียง 12.4 พันล้าน USD ถึงอย่างนั้น แหล่งข่าวที่เกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าวเปิดเผยว่ากระทรวงพาณิชย์สหรัฐยังไม่เดินหน้าสู่การแบน

เหตุใด Kimi K3 จึงสร้างความกังวลให้วอชิงตัน

Kimi K3 ถูกพัฒนาโดยสตาร์ทอัพจีนชื่อ Moonshot AI จุดเด่นอยู่ที่เป็น open-weight ทำให้ใครก็สามารถดาวน์โหลดและใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์ตนเองได้ ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ Kimi K3 ในการทดสอบโค้ด ทำให้หุ้นชิปในสหรัฐสะเทือนเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา

ความสำเร็จดังกล่าวทำให้แผนเดิมถูกนำกลับมาพิจารณาอีกครั้ง โดย Axios รายงานว่ากระทรวงพาณิชย์สหรัฐเคยพิจารณาเพิ่มห้องทดลอง AI ของจีนเข้าในรายชื่อ Entity List ซึ่งเป็นบัญชีดำทางการค้าชุดเดียวกับที่เคยใช้เล่นงาน Huawei ในปี 2019

ยังมีเรื่องอื่นอีก หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) เคยพิจารณาออกประกาศเตือนสาธารณะเกี่ยวกับ AI จีน รวมทั้งทำเนียบขาวก็เคยพิจารณาให้บริษัทสหรัฐมีความรับผิดชอบทางกฎหมาย หากโมเดลที่โฮสต์ AI จีนเกิดการรั่วไหล

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

แต่เจ้าหน้าที่ที่ให้ความสำคัญกับนวัตกรรมกลับระงับแนวคิดเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้ผลักดันด้านความมั่นคงกลับมีเสียงดังกว่าเดิม และ Kimi K3 ก็เป็นเครื่องมือใหม่สำหรับพวกเขา

เรากำลังอยู่ในจุดเปลี่ยนสำคัญของนโยบาย AI ห้องปฏิบัติการแบบปิดรายใหญ่อันดับต้น ๆ ซึ่งผูกขาดรายได้โมเดล AI อยากให้รัฐขจัดคู่แข่งโอเพ่นซอร์สของพวกเขา เดวิด แซคส์ ที่ปรึกษาด้าน AI จากภายนอกของทำเนียบขาว กล่าวไว้

ขณะเดียวกัน ความต้องการโมเดลนี้ก็เพิ่มขึ้นต่อเนื่อง Moonshot ระงับรับสมาชิกใหม่ ภายใน 48 ชั่วโมงหลังเปิดตัวไปแล้ว และพวกเขายังเตรียม เข้าตลาดหุ้นฮ่องกง อีกด้วย

สิ่งที่ตัวเลขลงทุน AI ของสหรัฐมากกว่าจีน 23 เท่าปกปิดไว้

ตัวเลขต่าง 23 เท่าอาจมองน่าสนใจ แต่แม้แต่ รายงานของสแตนฟอร์ด ยังระบุว่าการเปรียบเทียบดังกล่าวปิดบังภาพการใช้จ่ายบางส่วนของจีน โดยกองทุนแนะแนวของรัฐอัดเงินราว 184 พันล้าน USD เข้าไปในบริษัท AI ของจีนระหว่างปี 2000 ถึง 2023

ตัวเลขสหรัฐเองก็มีข้อสังเกต เงินส่วนใหญ่ไหลเข้าสู่บริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่เจ้า โดยรอบระดมทุนเกิน 1 พันล้าน USD เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเป็น 28 ครั้งในปี 2025 ซึ่ง OpenAI ระดมทุนได้ถึง 40 พันล้าน USD เป็นผู้นำ

ราคาถือเป็นปัจจัยที่อธิบายว่าทำไมบริษัทในสหรัฐอเมริกาจึงยังเลือกใช้งานโมเดลของจีน โดย DeepSeek V4 Pro คิดค่าใช้จ่ายเพียง 0.87 USD ต่อหนึ่งล้านโทเคนของผลลัพธ์ ส่วน Claude Fable 5 ของ Anthropic ตั้งราคาไว้ที่ 50 USD ในจำนวนเท่ากัน

ผลประหยัดเห็นได้ชัด โดย Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase กล่าวเมื่อเดือนมิถุนายนว่าบริษัทนี้ใช้งาน GLM 5.2 และ Kimi K2.7 Code จึงสามารถลดค่าใช้จ่ายด้าน AI ลงได้ประมาณครึ่งหนึ่ง

วอชิงตันเคยเจอกับความเปลี่ยนแปลงแบบนี้มาก่อน โดยการเติบโตของ DeepSeek ทำให้มูลค่าของ Nvidia หายไป 589 พันล้าน USDในวันเดียวในเดือนมกราคม 2025 ซึ่งข้อเสนอต่าง ๆ เกี่ยวกับการแบนที่นำกลับมาพิจารณาในตอนนี้นั้น เริ่มต้นขึ้นในไม่กี่เดือนหลังเหตุการณ์ดังกล่าว

แต่ถึงจะแบนก็ดูอาจไม่ได้ผล เพราะน้ำหนักโมเดลของ Kimi K3 มีอยู่ในคลังสาธารณะแล้ว พร้อมทั้ง Tom’s Hardware รายงานว่าการเรียกคืนแทบเป็นไปไม่ได้เลย Jack Dorsey ก็กล่าวเตือน ถึงอันตรายของ AI แบบโอเพ่นซอร์สว่าข้อจำกัดอาจทำให้ต้นทุนสูงขึ้น นอกจากนี้ การเปิดตัว Qwen3.8-Max ของ Alibabaยังสะท้อนว่าคู่แข่งรายใหม่พร้อมจะเข้ามาสู่ตลาดไม่ว่ากฎจะเป็นอย่างไรก็ตาม

ดังนั้น ในช่วงหลายสัปดาห์ข้างหน้า จะได้เห็นว่าวอชิงตันจะเน้นออกข้อเตือนและข้อกำหนดการจัดซื้อ หรือปล่อยให้กลไกตลาดตัดสิน ทั้งนี้ ตัวเลขสะท้อนว่าอเมริกายังนำอยู่มาก อย่างไรก็ตาม Kimi K3 ที่เดินรอยตาม DeepSeek แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันอาจตัดสินกันด้วยขีดความสามารถ มิใช่เพียงแค่เงินทุน


อ่านบทวิเคราะห์ตลาดคริปโตล่าสุดจาก BeInCrypto ได้ที่ คลิกที่นี่.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน