Paul Graham ผู้ร่วมก่อตั้ง Y Combinator ได้ออกมาประณามผู้ก่อตั้งบริษัทที่ใช้ AI ในการเขียนอีเมลแนะนำตัว โดยเรียกการกระทำนี้ว่าเป็นการหลอกลวงโดยเจตนา
เขาได้อธิบายจุดยืนของตนผ่านโพสต์หลายโพสต์บน X โดย Graham ระบุว่าเขาสามารถจำแนกข้อความที่สร้างโดย AI ได้จาก “สไตล์การเขียนแบบนักข่าวที่หนักแน่น” ซึ่งไม่เคยมีผู้ก่อตั้งคนใดใช้ก่อนที่โมเดลภาษาขนาดใหญ่จะเริ่มแพร่หลาย โดยจุดสังเกตไม่ใช่หัวข้อหรือเนื้อหาของการเสนอขาย แต่เป็นตัวบทความเองที่ถูกขัดเกลาจนเกินจริง ซึ่งไม่มีผู้ก่อตั้งคนไหนที่อยู่ภายใต้แรงกดดันเขียนออกมาแบบนั้นจริงๆ
Graham หยุดอ่านทันทีเมื่อจับได้ว่าเป็น AI
กูรูด้านสตาร์ทอัพรายนี้กล่าวว่า เมื่อใดที่เขาระบุรูปแบบการเขียนที่มาจากปัญญาประดิษฐ์ได้ เขาจะหยุดอ่านอีเมลฉบับนั้นโดยทันที
สำหรับ Graham ปัญหาไม่ใช่แค่เรื่องความสวยงามของภาษา ข้อความที่เลียนเสียงมนุษย์แต่สร้างโดยเครื่องจักรเป็นการก้าวข้ามไปสู่การหลอกลวง ไม่ว่าผู้ส่งจะมีเจตนาอย่างไรก็ตาม
เขามองว่าพฤติกรรมนี้คือความไม่ซื่อสัตย์ ไม่ใช่เรื่องของประสิทธิภาพ ข้อความที่เซ็นชื่อโดยมนุษย์แต่ถูกสร้างโดยเครื่องจักร คือการเปลี่ยนจากความสะดวกไปสู่การโน้มน้าวโดยเจตนา
ดิฉันไม่เคยอ่านอีเมลที่เซ็นชื่อโดยมนุษย์แต่เขียนโดย AI จนจบอย่างรู้ตัวเลย มันรู้สึกเหมือนถูกโกหก แล้วใครจะยอมให้เกิดแบบนี้?
นอกจากนี้ Graham ยังไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าการใช้ AI เขียนอีเมลนั้นสะท้อนประสิทธิภาพของผู้ก่อตั้ง เขากล่าวว่าตรงกันข้าม มันแสดงถึงความไม่สามารถในการสื่อสารด้วยตนเอง และเป็นความพยายามในการหลอกผู้อ่าน ในมุมมองของเขา การมอบหมายงานเขียนให้ AI ไม่ใช่เครื่องหมายของความมีไหวพริบ เพราะแม้แต่เด็กวัยรุ่นก็สามารถทำได้
ความเป็นของแท้กลายเป็นจุดต่างที่สำคัญ
เมื่อผู้ติดตามชี้ให้เห็นว่าเขาเคยชมเชย AI ที่ช่วยให้สตาร์ทอัพของ Y Combinator เติบโตได้เร็วขึ้น Graham ก็ขีดเส้นแบ่งชัดเจน โดยกล่าวว่าสามารถใช้ได้แต่ต้องใช้งานให้ถูกต้อง “เหมือนทุก เทคโนโลยี”
เส้นแบ่งนี้เริ่มกลายเป็นสัญญาณทางวัฒนธรรมอย่างชัดเจน ยิ่งเมื่อเนื้อหาที่สร้างโดย AI ทะลักเข้าอีเมลในที่ทำงาน และ ความกังวลเกี่ยวกับฟองสบู่ AI ยิ่งเพิ่มขึ้น นักลงทุนก็เริ่มระวังสิ่งใดก็ตามที่ เน้นการนำเสนอมากกว่าสาระ ผู้ก่อตั้งที่เขียนข้อความด้วยตัวเองจึงโดดเด่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ข้อความที่เขียนด้วยมือกำลังกลายเป็นสัญญาณชั้นดีในทะเลของบทความอัตโนมัติ
