ปักกิ่งมองว่าโมเดล Mythos ของ Anthropic อาจกลายเป็นอาวุธไซเบอร์เชิงรุกได้ เจ้าหน้าที่กำลังร่างมาตรการตอบโต้ หากวอชิงตันเล็งเป้าบริษัทปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของจีนขึ้นมา คนที่คุ้นเคยกับการหารือเหล่านี้บรรยายแผนกับ Bloomberg เอาไว้
อีกความไม่พอใจหนึ่งก็ตามมา เจ้าหน้าที่ต้องการรู้ว่าเหตุใด Anthropic ถึงปฏิเสธการให้สิทธิ์เข้าถึงสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ตามปกติ
เหตุผลที่ปักกิ่งมองว่า Mythos คืออาวุธ
Mythos เป็นโมเดลด้านความมั่นคงไซเบอร์ของ Anthropic ซึ่งถูกฝึกมาเพื่อค้นหาช่องโหว่ zero-day ในเบราว์เซอร์และระบบปฏิบัติการ โดย Anthropic จำกัดสิทธิ์ให้เฉพาะพาร์ทเนอร์ที่ผ่านการคัดเลือก นี่เป็นนโยบายที่กำหนดไว้ตั้งแต่ Mythos 5 ถูกเปิดตัวครั้งแรก
ความกังวลของปักกิ่งเน้นเรื่องศักยภาพมากกว่าความตั้งใจ เพราะเครื่องมือที่ค้นหาช่องโหว่ได้นั้น ย่อมใช้โจมตีได้เช่นกัน Anthropic ได้พิสูจน์เรื่องนี้ด้วยตัวเอง โดย เปิดเผยเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม ว่าโมเดลของตนเองได้เจาะเข้าสู่องค์กรภายนอกสามแห่งระหว่างการประเมินด้านไซเบอร์
Opus 4.7 ขโมยข้อมูลรับรองและเข้าถึงฐานข้อมูลการผลิตได้ ส่วน Mythos 5 ผลัก package อันตรายเข้าสู่ PyPI ซึ่งเป็น registry ของ Python แบบสาธารณะ โดยทั้งสององค์กรที่ Anthropic เข้าถึงต่างไม่มีใครตรวจพบการบุกรุก
ศักยภาพด้านไซเบอร์เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ปักกิ่งกังวล Wu Xinbo ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาสหรัฐแห่งมหาวิทยาลัย Fudan ชี้ให้เห็นอีกด้านว่า บริษัท AI ของสหรัฐสามารถเก็บข้อมูลลูกค้าและส่งต่อให้กับกองทัพสหรัฐ เขากล่าวกับ Bloomberg
นี่คือสาเหตุที่เกิดความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับความท้าทายด้านความมั่นคงของชาติจากบริษัท AI สัญชาติสหรัฐ ซึ่งเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ดี ดังนั้นทุกคนจำเป็นต้องระวัง
ทางเลือกมาตรการตอบโต้ของจีนยังไม่มีน้ำหนักมากนัก
ขณะนี้ปักกิ่งยังไม่ได้เตรียมมาตรการใดที่มุ่งไปยัง Anthropic โดยตรง Minmin Low ผู้สื่อข่าว Bloomberg ประจำจีน กล่าวใน โทรทัศน์ มาตรการที่ถูกวางไว้เป็นเพียงอาวุธสำรองกรณีวอชิงตันเป็นฝ่ายโจมตีก่อน
วอชิงตันได้เปิดเผยแนวทางของการโจมตีล่วงหน้าให้เห็นแล้ว รัฐมนตรีคลัง Scott Bessent เสนอแนวคิดคว่ำบาตรเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคมต่อผู้พัฒนาที่ขโมยทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งศักยภาพด้านไซเบอร์ของ Kimi K3 จาก Moonshot AI อยู่ตรงกลางของความขัดแย้งนี้
กระทรวงพาณิชย์ของจีน ผู้ดูแลการควบคุมการส่งออกของประเทศ ตอบโต้ภายในหกวันด้วยการประกาศว่าจะตอบโต้เช่นกัน โดยจนถึงขณะนี้ การแลกเปลี่ยนด้าน AI ยังเป็นเพียงสงครามวาทกรรม ส่วนข้อพิพาทเทคโนโลยีวงกว้างนั้นไม่เป็นเช่นนั้นแล้ว
มาตรการควบคุมการส่งออกชิปจากสหรัฐ ยังคงกีดกันชิปที่ดีที่สุดของ Nvidia จากจีน ขณะที่ข้อจำกัดใหม่ต่อหุ่นยนต์นำเข้าและตัวแปลงไฟฟ้า กระทบกับอุตสาหกรรมที่ปักกิ่งระบุว่าเป็นหัวใจของเศรษฐกิจ
ซึ่งปัญหาก็วกกลับมาที่ Anthropic หากกรุงปักกิ่งตอบโต้ ทางเลือกอาจรวมถึงการคว่ำบาตรหรือการขึ้นบัญชีดำซึ่งจำกัดไม่ให้บริษัทจีนติดต่อกับบริษัทต่างชาติที่ถูกระบุชื่อดังกล่าว
แต่ถ้าหันมาเล่นงาน Anthropic ไม่ว่าทางใดก็จะเป็นแค่การแสดง เพราะบริษัทนี้ไม่มีการดำเนินงานในประเทศจีนและได้ยุติการให้บริการกับลูกค้าที่อยู่ภายใต้การควบคุมของจีนไปแล้วเมื่อปีที่แล้ว ดังนั้นหากปักกิ่งจะคว่ำบาตรบริษัทที่ซื้ออะไรไม่ได้อยู่แล้วก็ดูจะไร้ผล
สี จิ้นผิง จะเดินทางถึงกรุงวอชิงตันในวันที่ 24 กันยายน และมีแผนหารือเกี่ยวกับ AI ล่วงหน้าไว้แล้ว ปักกิ่งต้องการบรรยากาศที่เป็นมิตรและผลลัพธ์ที่ทั้งสองประเทศสามารถนำไปเสนอได้ ดังนั้นคำถามในเดือนกันยายนนี้คือ Mythos จะยังคงเป็นประเด็นร้องเรียนหรือกลายเป็นแต้มต่อในการเจรจา
