Hyperliquid (HYPE) ปรับตัวขึ้นเกือบ 10% แตะระดับสูงกว่า 63 USD โดยมีโปรแกรมซื้อคืนมูลค่า 1.16 พันล้าน USD สอดรับกับการไหลเข้าของ ETF ที่เพิ่มขึ้น รวมถึงกระแสเจรจาการแซงหน้าของ Binance ที่กลับมาอีกครั้ง
การปรับตัวขึ้นครั้งนี้ทำให้มูลค่าตลาดของ Hyperliquid พุ่งเกิน 15 พันล้าน USD และดันเหรียญขึ้นสู่ลำดับที่ 11 ของโลก โดย HYPE ทำผลงานดีกว่าสินทรัพย์ส่วนใหญ่ในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา
กลไกซื้อคืนของ Hyperliquid สนับสนุนแรงซื้อ HYPE
กองทุน Assistance Fund อยู่ที่ศูนย์กลางของแรงซื้อ HYPE โดย Hyperliquid ใช้รายได้เกือบทั้งหมดจากค่าธรรมเนียมซื้อขายมากกว่า 1.16 พันล้าน USD เพื่อ ซื้อคืน HYPE
WuBlockchain รายงานอ้างอิงบทความของ Zennon Kapron นักเขียนจาก Forbes ว่า ผลกระทบจาก ETF มีส่วนต่อการปรับขึ้นของ HYPE น้อยกว่ากลไกซื้อคืนที่ติดตั้งมาแต่แรก ตั้งแต่เปิดตัว Hyperliquid นำรายได้จากค่าธรรมเนียมซื้อขายเกือบทั้งหมดกว่า 1.16 พันล้าน USD ไปซื้อคืน HYPE ในตลาดผ่าน Assistance Fund
โปรโตคอลนี้นำรายได้จากค่าธรรมเนียม perpetual และ spot ไปซื้อ HYPE ในตลาดเกือบทั้งหมด ด้วยกลไกนี้จึงดูดซับแรงขายในช่วงที่มีการปลดล็อก และอยู่เบื้องหลัง ปัจจัยกระตุ้น HYPE ที่นักเทรดจับตาในระยะหลัง
ติดตามเราทาง X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดแบบเรียลไทม์
James Seyffart นักวิเคราะห์ ETF จาก Bloomberg เสริมประเด็นที่สอง โดยระบุว่าตั้งแต่เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม เงินทุนกว่า 53 ล้าน USD ไหลเข้าสู่ 21Shares’ THYP และ Bitwise’s BHYP รวมกัน
เม็ดเงินเหล่านี้สะท้อน ความต้องการ ETF จากสถาบัน ที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเข้าถึง HYPE Kapron ชี้ว่ารูปแบบนี้อิงกับปริมาณเทรด หากปริมาณการซื้อขายลดลงต่อเนื่อง อาจทำให้ฐานซื้อคืนอ่อนตัวลง
นักวิเคราะห์เสนอทางเลือกกรณีแซงหน้า Binance
นักวิเคราะห์บล็อกเชน Simon Dedic ได้กล่าวถึง Hyperliquid ว่าเป็นผู้ท้าชิงเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่แค่เรื่องราคาหุ้น โดยเน้นถึงสถานการณ์ที่ DEX สามารถโค่นล้ม Binance จากตำแหน่ง “สถาบันที่ทรงอิทธิพลและดึงผลประโยชน์สูงสุด”
วันที่ HYPE สามารถแซง BNB ได้ คือวันที่อุตสาหกรรมนี้ได้พิสูจน์ว่ามันสามารถแทนที่สิ่งที่ขัดขวางการเติบโตได้ และอาจจะใกล้กว่าที่หลายคนคิด เขา กล่าว
Dedic ให้เหตุผลว่า รูปแบบการซื้อขายที่โปร่งใสของ Hyperliquid ทำให้มันแตกต่างจาก BNB ของ Binance มุมมองนี้สะท้อนถึงรายงานที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับ ลำดับชั้นของตลาดที่ถูกท้าชิง ในด้านปริมาณอนุพันธ์
ตามข้อมูลของ Artemis ช่วงต้นปีที่ผ่านมา Hyperliquid มี ปริมาณการซื้อขายตามมูลค่าหน้าตั๋ว ราว 2.6 ล้านล้าน USD ขณะที่ Coinbase มี 1.4 ล้านล้าน USD ซึ่งหมายความว่า Hyperliquid มีกิจกรรมเกือบสองเท่า
เหตุการณ์สำคัญนี้ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงว่าแพลตฟอร์มซื้อขายแบบกระจายศูนย์กำลังเริ่มทัดเทียมศูนย์กลางซื้อขายแบบรวมศูนย์ในด้านขนาดและอิทธิพลหรือไม่
Hyperliquid กำลังเติบโตแซงหน้า Coinbase อย่างเงียบ ๆ ปริมาณซื้อขาย (มูลค่าหน้าตั๋ว): Coinbase: 1.4 ล้านล้าน USD Hyperliquid: 2.6 ล้านล้าน USD นั่นเกือบ 2 เท่าของ Coinbase… และตลาดก็กำลังจับตามอง Artemis กล่าวไว้
เหตุใดกลยุทธ์ซื้อคืนจึงได้ผลกับ HYPE ในขณะที่ PUMP ไปต่อไม่ได้
เรื่องราวการซื้อคืนของ HYPE เผยให้เห็นข้อเปรียบเทียบกับ Pump.fun (PUMP) ซึ่งปัจจุบันมีราคาซื้อขายใกล้ 0.0018 USD ลดลงจากจุดสูงสุดในเดือนกันยายนถึงประมาณ 80% แม้จะใช้เงินซื้อคืนไปกว่า 350 ล้าน USD
BeInCrypto ได้รายงานมาก่อนเกี่ยวกับ ปัญหาขาดแคลนเงินซื้อคืน Pump.fun ซึ่งแรงขายจากวาฬและการลดลงของเหรียญส่งผลกระทบต่อแรงซื้อ
ส่วนต่างสำคัญอยู่ที่คุณภาพของรายได้ โดยค่าธรรมเนียมการเทรดแบบ Perpetual ของ Hyperliquid ที่ผูกกับ ยอดเทรดยอดรวมเป็นล้านล้าน USD นั้นเกิดขึ้นแบบต่อเนื่องและอ้างอิงกลุ่มผู้ใช้มืออาชีพ
รายได้ของ Pump.fun เพิ่มขึ้นหรือลดลงตามวัฏจักรของ memecoins ดังนั้นโปรแกรมซื้อคืนจึงขาดแรงสนับสนุนเมื่อความสนใจลดลง
โครงสร้างที่สามารถต้านทานตลาดคริปโตที่กำลังซบเซาได้ยังเป็นประเด็นที่ต้องจับตา เพราะรายได้แบบออนเชน กระแสเงินจาก ETF และกลยุทธ์การพลิกโฉมตลาดอย่างน่าเชื่อถือ ต่างชี้ไปในทิศทางเดียวกัน
ติดตามช่อง YouTube ของเรา เพื่อชมผู้นำและนักข่าวแบ่งปันข้อมูลเชิงลึก
