เป็นเวลาหลายปีที่เรื่องเล่าเสียงดังในแวดวงคริปโตเน้นที่การที่ฝ่ายการเงินของบริษัทใส่ Bitcoin ไว้ในงบดุลของตนเอง ด้วยความคาดหวังว่าราคาจะเพิ่มขึ้น ขณะเดียวกันได้มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของ stablecoins ที่เกิดขึ้นอย่างเงียบ ๆ
stablecoins กำลังกลายเป็นเส้นทางหลักที่ทำให้เงินในโลกจริงเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เห็นได้ชัดเจนภายใน ecosystem ของ TON (The Open Network)
ด้วยความที่ Telegram สนับสนุนเครือข่ายนี้อย่างต่อเนื่องในฐานะผู้ตรวจสอบบัญชีรายใหญ่ที่สุด และมีผู้ใช้งานเกือบหนึ่งพันล้านคน ศักยภาพในการรองรับธุรกรรมจำนวนมากจึงยิ่งใหญ่มาก
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการชำระเงินระหว่างบุคคลในระดับ retail จะเป็นฟีเจอร์ดั้งเดิมของแพลตฟอร์มนี้ แต่สำหรับฝ่ายการเงินของบริษัทและธนาคารแล้วยังต้องการเกตเวย์ที่ถูกกำกับดูแลเพื่อเชื่อมต่อช่องว่างนี้
เพื่อเข้าใจว่าระบบโครงสร้างพื้นฐานนี้ถูกสร้างขึ้นอย่างไร BeInCrypto จึงได้สัมภาษณ์ Norman Wooding ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งและ CEO ของ SCRYPT แพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับใบอนุญาตในประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งได้รับเลือกให้เป็นเกตเวย์ของสถาบันสำหรับ stablecoins บนเครือข่าย TON
การปฏิวัติ Back-End: เห็นได้ชัดในผลลัพธ์
Wooding ระบุว่าการพัฒนาของ stablecoins ไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นชั่วข้ามคืน หากแต่เป็นการสะสมปริมาณธุรกรรมอย่างต่อเนื่อง ปัจจุบัน stablecoins คิดเป็นประมาณ 80% ของปริมาณธุรกรรมที่ SCRYPT ดำเนินการ
Wooding กล่าวว่า ดิฉันคิดว่ามันคือการสร้างทางอย่างค่อยเป็นค่อยไปเบื้องหลัง มันเป็นสิ่งที่เห็นได้อย่างชัดเจนในปัจจุบัน เมื่อมองย้อนกลับไป เราเห็นว่าประมาณ 80% ของปริมาณการซื้อขายหรือปริมาณธุรกรรมของเราคือ stablecoins ซึ่งเป็นตัวเลขที่เพิ่มขึ้นมากเมื่อเทียบกับทุกปี
การเติบโตนี้ขับเคลื่อนด้วยความต้องการที่แท้จริงในด้านประสิทธิภาพ ตั้งแต่การเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารเงินขององค์กร ไปจนถึงการโอนเงินข้ามพรมแดน Wooding ชี้ชัดว่าปี 2023 คือจุดที่ภาคการเงินแบบดั้งเดิมเริ่มรับรู้ถึงความเป็นไปได้ของการชำระเงินบนบล็อกเชน
ถ้าฉันต้องระบุให้ชัด ดิฉันคิดว่าปี 2023 นี่ล่ะเป็นช่วงเวลาที่เกิดการเปลี่ยนแปลง และช่วงเวลาที่บรรดาบริษัทการเงินรายใหญ่เริ่มมองดูอุตสาหกรรมคริปโตและกล่าวว่า พวกเขาน่าจะค้นพบอะไรบางอย่างที่ใช้ได้จริงแล้วที่นี่
เมื่อกระแสความสนใจในช่วงตลาดกระทิงแบบเก็งกำไรค่อย ๆ หายไป ประโยชน์หลักของ stablecoins ยังคงเรียบง่ายและมีประสิทธิภาพสูงมาก
ดิฉันคิดว่าตอนนี้เหลือความคาดหวังเกินจริงอยู่น้อยมาก เพราะผลลัพธ์มันชัดเจนแบบจับต้องได้ ดิฉันสามารถโอนเงินหนึ่งร้อยล้าน USD ได้ในห้าวินาที ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับตลาดการเงินดั้งเดิม stablecoins ช่วยให้คุณเคลื่อนย้ายเงินของคุณ มีอำนาจควบคุมมากขึ้น รวดเร็วขึ้น มีประสิทธิภาพ โปร่งใส ตรวจสอบย้อนหลังได้ และเปลี่ยนแปลงไม่ได้ ทุกข้อดีของบล็อกเชนอยู่ตรงหน้าคุณในเวลาแค่ห้าวินาที
จุดเจ็บปวดของการโอนเงินข้ามพรมแดน: ระบบเก่าแบบดั้งเดิมที่ล้มเหลว
เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมความสนใจของสถาบันต่อ stablecoins จึงเติบโตอย่างรวดเร็ว ต้องย้อนมองไปที่ปัญหาของระบบธนาคารตัวกลางแบบดั้งเดิม
Wooding อธิบายถึงกระบวนการที่ซับซ้อนและขาดความเป็นอิสระ เมื่อต้องการโอนเงินผ่านธนาคารจากสหราชอาณาจักรไปยังประเทศบราซิลในช่วงบ่ายวันศุกร์
ตัวกลางจะดูข้อมูล และเขาจะตัดสินใจว่าเขาจะคิดค่าธรรมเนียมคุณเท่าไร ราคากลางขึ้นอยู่กับอารมณ์เขา คุณไม่รู้จริงๆ ว่าพวกเขาจะทำอะไรบ้าง… คุณจะเจอกับค่าธรรมเนียม FX, ค่าธุรกรรม, ค่าธรรมเนียมการชำระเงิน, อาจจะมีค่าธรรมเนียมการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้วย จริงๆ แล้วอะไรก็ได้ที่พวกเขาจะใส่ไว้ตรงกลาง คุณต้องจำไว้ว่า crypto และ Bitcoin ถูกสร้างขึ้นมาเพราะธนาคาร เพื่อขจัดตัวกลาง และตอนนี้เมื่อคุณทำ FX คุณก็ต้องเจอกับตัวกลางมากมาย
ท้ายที่สุด Wooding ให้เหตุผลว่าธนาคารรูปแบบเก่ายังคงโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่สูงไว้ก็เพราะสามารถทำได้ เราทุกคนต้องเข้าใจว่าระบบธนาคารนั้นมีปัญหาใช่ไหม นี่เป็นเพียงการเยียวยาชั่วคราวสำหรับปัญหาที่พวกเขาสร้างขึ้นโดยตรง เนื่องจากพวกเขาต้องการค่าธรรมเนียมสูงและตัวกลางจำนวนมาก
ด้วยการตัดชั้นกลางเหล่านี้ออก เกตเวย์ stablecoin จึงสามารถดำเนินการชำระเงินข้ามพรมแดนได้แทบจะทันที โดยจัดการด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด สภาพคล่อง และการแปลงค่า FX ภายในท้องถิ่นอย่างโปร่งใส
การต่อสู้เพื่อทะเลแห่งข้อกำหนดที่สงบ
สำหรับบริษัทต่างๆ ที่พยายามสร้างโครงสร้างพื้นฐานระดับสถาบัน ความชัดเจนด้านกฎระเบียบคือรากฐานของการเติบโต อย่างไรก็ตาม Wooding ได้อธิบายว่าภูมิทัศน์ทั่วโลกในปัจจุบันมีความกระจัดกระจายอย่างมาก ทำให้ธุรกิจต้องเลือกเขตอำนาจศาลที่ให้ความสำคัญกับความร่วมมือมากกว่าการล่าช้าในระบบราชการ
สำหรับ SCRYPT เขตอำนาจศาลนั้นคือสวิตเซอร์แลนด์ Wooding เน้นย้ำแนวทางเชิงรุกของหน่วยงานกำกับดูแลตลาดการเงินสวิส (FINMA) ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับประสบการณ์ในบ้านเกิดอย่างสหราชอาณาจักรของเขา
ผมถามในสหราชอาณาจักรว่า คุณมีอะไรอยู่ในแผนบ้างไหม และพวกเขาตอบกลับมาว่า คุณได้หมายเลขโทรศัพท์ผมมาได้อย่างไร Wooding เล่า ผมจะมีความสัมพันธ์หรือทำธุรกิจกับใครได้อย่างไร ถ้าคุณไม่สามารถเชื่อใจจังหวะหรือความผันผวนของพวกเขาได้ ผมในฐานะผู้ประกอบการหรือผู้ก่อตั้งจะสร้างอะไรได้อย่างไรถ้าไม่มีทะเลที่สงบ ผมไม่ได้ขอรับรองหรือหลักประกันเลยด้วยซ้ำ
แม้ว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรจะประกาศตัวอย่างเปิดเผยในปี 2021 ว่าจะเป็นศูนย์กลาง crypto ระดับโลก แต่การลงมือปฏิบัติก็ยังไม่ถึงเป้าหมาย Wooding กล่าวว่า ตอนนี้ก็ปี 2026 แล้ว ผมเป็นชาวอังกฤษและก็ยังต้องรออยู่ แต่เพราะความเฉยเมยและความขี้เกียจ เพราะเขตอำนาจศาลอื่นที่ใส่ใจได้ขยับไปอย่างรวดเร็วแล้ว
แม้ว่ากรอบข้อกำหนดแบบครอบคลุมอย่าง Markets in Crypto-Assets (MiCA) ของยุโรปจะเริ่มต้นใช้งาน ก็ยังมีความขัดแย้งภายในระหว่างสมาชิกแต่ละประเทศ
ประเทศภายใต้ MiCA ยังไม่ได้พูดคุยกันด้วยซ้ำ บางเขตอำนาจศาลไม่ยอมรับการกำกับดูแลของรัฐอื่นที่อยู่ในกรอบเดียวกัน
อนาคตบนบล็อกเชน: AI กับสมการเงินฝืด
เมื่อมองไปข้างหน้า Wooding จินตนาการถึงภาพที่กลไกของการเงินดิจิทัลทั้งหมดจะถูกจัดการโดยระบบอัตโนมัติของปัญญาประดิษฐ์เต็มรูปแบบ ถึงแม้ว่าการชำระเงินแบบอัตโนมัติอย่างแท้จริงยังต้องได้รับการกำกับดูแลจากมนุษย์อย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันข้อผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูง แต่เป้าหมายสุดท้ายก็ชัดเจน
ผมคิดว่าทุกอย่างจะถูกย้ายขึ้นบล็อกเชนภายในสามปี หลังจากนั้น AI จะจองตั้งแต่วันเล่นของลูกคุณ ไปจนถึงร้านอาหาร ไปถึงงานศพของคุณ การเทรดของคุณ ไปจนถึงการลงทุน ETF ของคุณ Wooding ทำนาย ดังนั้น ดิฉันคิดว่าผู้คนจะมีเวลามากขึ้นสำหรับนวัตกรรม ครอบครัว และความสุข และจะมีเวลาน้อยลงสำหรับการบ่นเรื่องรายได้สากล
การเปลี่ยนแปลงนี้จะเปลี่ยนแปลงเศรษฐศาสตร์มหภาคในเชิงพื้นฐานเช่นกัน โดย Wooding ให้ความเห็นว่าวิทยานิพนธ์แบบดั้งเดิมที่เชื่อว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีจำนวนจำกัดอย่างเข้มงวดใช้เป็นเครื่องป้องกันเงินเฟ้อนั้น ละเลยต่อแรงกดดันฝั่งเงินฝืดที่เกิดจากความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยี
วงการคริปโตได้ถูกออกแบบโดยไม่มีความเข้าใจถึงประสิทธิภาพและผลผลิตที่ AI จะนำมาให้กับเศรษฐกิจ Wooding สรุปว่า Bitcoin ในฐานะเครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อ ข้อโต้แย้งนี้ยังคงถูกต้องและทฤษฎียังอยู่ครบ แต่เพราะ AI อาจทำให้เราผลิตได้มากกว่าที่บริโภค ซึ่งจะก่อให้เกิดเงินฝืด








