มาร์ก ซักเคอร์เบิร์กร่วมวงถกวันโลกาวินาศ AI เขาพูดอะไร

Mark Zuckerberg ได้เข้าร่วมการถกเถียงเกี่ยวกับการสูญพันธุ์จากปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในสัปดาห์นี้ โดยเขาให้เหตุผลว่าแรงกดดันจากตลาดผลักดันให้ห้องทดลอง AI ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยอยู่แล้วโดยไม่จำเป็นต้องมีข้อบังคับใหม่

ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Meta (META) ได้โพสต์ข้อคิดเห็นดังกล่าวหลังจากเตือนเกี่ยวกับซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์ไม่กี่สัปดาห์ก่อน เขากล่าวว่าเทคโนโลยีนี้ควรเสริมศักยภาพแก่ผู้ใช้แต่ละคน ไม่ใช่เพียงไม่กี่บริษัท

การถกเถียงที่ Zuckerberg ไม่ได้เริ่มต้น

ใน บทความเมื่อเดือนสิงหาคม นั้น เขาแสดงความเห็นว่าไม่ควรมีบริษัทหรือรัฐบาลใดควบคุมซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์ แต่ควรกระจายอำนาจอย่างกว้างขวางแทน

โพสต์นั้นถูกเผยแพร่ในขณะที่กรุงวอชิงตันต้องรับมือกับการเตือนจากคนในอุตสาหกรรม AI เอง Jacob Coxon นักวิจัยของ Anthropic ลาออกในเดือนนี้ โดยกล่าวหานายจ้างของเขาและ OpenAI ว่าเร่งพัฒนาระบบที่ปรับปรุงตัวเองโดยไม่มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอ

การลาออกของ Coxon ได้จุดประกายให้เกิดกระแสขอแบนซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์อย่างเด็ดขาด วุฒิสมาชิก Bernie Sanders และผู้แทน Greg Casar เป็นผู้นำรณรงค์เรื่องนี้ในสภาคองเกรส

Marcus Williams นักวิจัยความปลอดภัยของ OpenAI ได้ให้ความเห็นแยกต่างหากโดยระบุว่าโอกาสที่มนุษยชาติจะสูญพันธุ์อยู่ที่ 70% ในสามปีข้างหน้า เขายังกล่าวว่าโอกาสนี้อาจลดลงหากห้องทดลองชะลอการพัฒนา หรือถ้ามีการแทรกแซงจากหน่วยงานกำกับดูแล

Zuckerberg กล่าวอะไรจริงๆ

Zuckerberg ให้เหตุผลว่า การปรับแนวทาง (alignment) ไม่ใช่การจำกัด จะเป็นปัจจัยที่ทำให้ AI ที่ใช้งานได้ยั่งยืนแตกต่างจากที่ล้มเหลว โดยเขาบอกว่าความเชื่อมั่นกำลังกลายเป็นจุดเด่นสำคัญของอุตสาหกรรม

ผู้คนจะไม่ต้องการใช้ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ที่ไม่มีความสอดคล้องกับพวกเขาและไม่ทำตามที่ร้องขอ ดังนั้นห้องทดลองจึงมีแรงจูงใจทางธรรมชาติอย่างมากที่จะทำให้โมเดลสอดคล้องกับความต้องการของผู้ใช้มากขึ้น

Mark Zuckerberg แสดงความเห็นผ่านโพสต์บน X

เขายังชี้ให้เห็นถึงผลงานด้านความปลอดภัยของ Meta เอง โดย Meta ได้เลื่อนการเปิดตัวผู้ช่วยส่วนตัว Muse จากเดือนเมษายน เพื่อแก้ไขประเด็นเรื่องความปลอดภัย Zuckerberg กล่าวว่า Meta ดำเนินการเองโดยไม่ต้องรอกฎจากอุตสาหกรรม

เขายังกล่าวอีกว่า Meta Superintelligence Labs (MSL) ใช้ผู้ประเมินอิสระในการตรวจสอบผลงานอยู่แล้ว และเขาเสนอว่าห้องทดลองคู่แข่งสามารถนำการตรวจสอบโดยบุคคลที่สามไปใช้ได้เช่นเดียวกัน

ผู้ก่อตั้ง Meta ยังเสริมว่า การจัดสรรการประมวลผลไปที่การให้บริการผู้คนมากกว่าการพัฒนาตนเองเป็นหลัก จะทำให้การพัฒนายังคงปลอดภัย

ข้อโต้แย้งของ Zuckerberg ยังไม่ได้คลี่คลายประเด็นขัดแย้งหลัก ในขณะที่นักวิจารณ์ต้องการข้อจำกัดที่บังคับใช้ได้สำหรับ AI ที่พัฒนาตนเอง Meta กลับเชื่อมั่นในการแข่งขันและการเห็นแก่ผลประโยชน์ส่วนตัว

การรักษาสมดุลนี้จะเป็นตัวกำหนดว่า สภาคองเกรสจะรับมืออย่างไรกับความพยายามของ Zuckerberg ที่ต้องการปล่อย AI อย่างรวดเร็วในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าหรือไม่